<< 《企鵝上學去》這個國家 | 回blog首頁 | 《步道人生》活下去的理由 >>

July 17,2007

《企鵝上學去》自由的滋味

　解嚴二十周年，忍不住有許多話想與企鵝公主說。
　無關乎可笑的模擬靜坐，或者藍綠各說各話的政治語言。有人形容得好，那些，不過是憶苦思甜的把戲而已。
　真正的差別在於，走過戒嚴歲月、踏上民主道路，自由啊，可以如同空氣。
　我們存在，我們呼吸。
　縱然，有暖化，有廢氣，污染指數越來越高，必須自己設法過瀘種種有害物質。
　但我絕對絕對不想，回到窒息與禁錮的過去。
　儘管，如同《中產階級拘謹的魅力》。成長於戒嚴、奔放於解嚴的世代，那份因為曾經被戒嚴而內化的拘謹，或許永遠揮之不去吧。
調整大小IMG_6210A.jpg

 


　總說人民的眼睛是雪亮的。可惜，媒體與政客卻往往罹患選擇性白內障。

　對於戒嚴長達三十八年的有形無形傷害矇住眼睛，卻忙著搶奪解嚴的歷史貢獻，真是笑不出來的可笑。

　就算後來放下屠刀、立地成佛了吧，再怎麼華蓋重彩宣揚成佛的關鍵時刻，飽受數十年屠刀滴血威脅的人又如何釋懷？

　二十年的民主改革路，確有令人極不滿意之處。卿本佳人，奈何成賊，或許，再覓佳人就是了，無需誤解民主必然誘發賊心、空恨改革負負。

　千言萬語，想告訴小企鵝。

　不過，真正有意義的，就是自由。

　看看報紙。蔣經國的歷史地位，居然必須靠全版廣告的座談會來肯定。

　這，也算自由的滋味了。


Posted by mymedia at 樂多Roodo! │11:52 │回應(10) │引用(0) │小企鵝學堂
樂多分類：文字創作 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3673683
回應文章
說得真好 :

蔣經國的歷史地位，居然必須靠全版廣告的座談會來肯定。

這，也算自由的滋味了。
Posted by 昆蟲 at July 17,2007 22:12
說到將經國
好像流行要來個哽咽一下...
Posted by hyc at July 17,2007 22:20
蔣經國有什麼歷史地位，一般市井小民是不知的啦！
不過我知道，如果他老子不是大魔王蔣介石，
他不會是行政院長，也不會是第二任的蔣總統啦！
Posted by James at July 18,2007 08:56
昆蟲：
　歡迎馬迷來訪，不知是long stay還是one night stand？

hyc：
　哽咽？應該想到的是星光幫而不是蔣經國吧？

James：
　呵，如果不是他老爸搞戒嚴，蔣經國就沒有機會解嚴了。
Posted by 漂浪 at July 18,2007 15:22
彭明敏回憶錄"自由的滋味"
前衛出版社
1988.09.15台灣版第一刷
Posted by lutetia at July 18,2007 20:44
lutetia：
　呵，彭教授當年那本書，寫的是不自由的滋味居多吧。
　如果重新寫一本，不知他將如何詮釋？
Posted by 漂浪 at July 20,2007 14:35
北韓頭子金日成死的時候,北韓是個鎖國的國家很難看得到畫面的,我有一天看到新聞畫面,一群小學生綁紅領巾哭喊的跑去他的銅像前,突然覺得很熟悉.....

我不知道該說什麼? 一個人把自己塑造成神的時候,死去時怎麼面對真的神呢?

"南北韓統一必亡"這本書不知道有多少人看過?

看馬英九在裝笑為時,我總是搖頭,自由的爭取有多難啊.....要引台灣人走下去的人就要知道分寸!
Posted by 我是馬蹄 at July 21,2007 00:59
　知不知道自由的爭取有多難？呵，我想到一個老政治笑話。
　蘇聯瓦解前，一個美國人跟一個俄國人在鬥嘴。
　美國人說，自由民主多好啊，我們可以在白宮前面大罵美國總統是笨蛋。
　俄國人很鄙夷的說，民主自由有什麼了不起，我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統是笨蛋呀。
　對有些人而言，台灣的民主自由，就是可以在台灣大罵台灣總統是笨蛋，然後再跑到中國繼續大罵台灣總統是笨蛋吧。
Posted by 漂浪 at July 22,2007 18:03
飄浪,

這笑話滿冷的......

妳是政治新聞跑太多了嗎? 怎麼說笑都像王金平老杯杯?
Posted by 我是馬蹄 at July 24,2007 14:22
馬蹄笑長：
　像嗎？我覺得自己比較像很會罵街的不平公主咧。
Posted by 漂浪 at July 25,2007 17:50
  


回最上方