June 16,2007

這些人,做的那些事

 
 收到S傳來的訊息。他說,開了兩次記者會都摃龜,希望大家踴躍轉寄或者透過部落格傳播。
 那是,關於立法院各種津貼加碼的版本比較。
 主張優先通過國民年金法的他們,感覺頗為挫折。
 正趕著完成R的訪問稿,看到密密麻麻的表格,我只好暫時擱著。
 國民年金,十多年前跑內政部的時候就談到現在,欠的似乎不只是東風呀。
 R的文章其實不知不覺已經拖延相當時日,因為,有些對話怎麼樣也插不進去。
 或許是訪談離題了。那陣子正在看奧田英朗的《一郎X二郎》,主角是個苦於不合時宜左派老爸的小學生,因而忍不住問R:前左派的你,想不想將孩子教成一個小左派?
 他回答:我現在,漸漸成為實用主義者。
 呵呵,理想不死,只是講求實用而已。
調整大小IMG_5265.JPG

 

 實用主義的理想派啊,力量或許比所謂的左派更大呢。

 年輕氣盛,總以為「實用」是妥協的代名詞。

 跌得滿身青紫之後才發現,零與一百之間,有著無限寬廣的可能。

 全有,有時候反而是,全無。

 這些年來,R與S都沒有離開戰場。

 一個透過網路開創推動公益的新模式,另一個則留在社福團體奮鬥。

 即使是空無的環境,他們依然盡自己的努力前行。

 有時崎嶇,有時險阻。

 然而,在我看來,小小的每一步都彌足珍貴。

 這些朋友一直是我珍惜的。

 看到他們,內心就感謝:至少,不必像二郎的爸爸一郎那般,逃到南方的小島去啊。

 延伸閱讀:

 立法院審查法案現形記  by 安平客 http://blog.roodo.com/kujen/archives/3473507.html

 平等是要人民從抗爭中爭取的  by 奧田英朗《 一郎X二郎》(麥田出版)http://www.cite.com.tw/rs7022.php

 給國民年金一個機會 by 立委王榮璋辦公室

 《優先通過國民年金、暫緩各項津貼加碼》聯合聲明稿 http://www.papmh.org.tw/news/96/960606.htm

 《立法院津貼加碼提案整理》(我的朋友S提供參考,歡迎增補)
 一、老年農民福利津貼暫行條例

立法院各黨團及委員95年度之後提出修正共8案,其中6案涉及額度提高。

提案日期 主提案     修正內容      新增政府財政負擔
96.05.04 翁重鈞     提高至6,000元   8,786,748千元
96.04.13 洪玉欽     提高至10,000元   43,933,740千元
95.10.20 台灣團結聯盟  提高至13,550元   75,126,695千元
96.03.09 親民黨黨團   提高至13,550元   75,126,695千元 
96.03.23 林國慶     提高至13,550元   75,126,695千元
96.03.30 林重謨     提高至15,000元   87,867,480千元
※「新增政府財政負擔」以95年度實際核發數為估算依據:每人每月領取5,000元,共核發732,229人,支出合計41,215,969千元


※老年農民福利津貼於93年1月1日由3000元提高至4000元;95年1月1日由4,000元提高至5,000元。

 二、敬老福利生活津貼暫行條例

立法院各黨團及委員共提出26案,其中涉及額度提高者共11案。

提案日期 主提案      修正內容     新增政府財政負擔
94.09.30 台灣團結聯盟    提高至4,000元  9,541,692千元
95.01.13 林建榮      提高至4,000元  9,541,692千元
96.04.22 馮定國      提高至4,000元  9,541,692千元
96.04.06 侯彩鳳      提高至5,000元  19,083,384千元
96.05.04 廖婉汝      提高至5,000元  19,083,384千元
94.04.01 盧秀燕      提高至6,000元  28,625,076千元
96.04.22 洪玉欽      提高至6,000元  28,625,076千元
94.03.25 李全教      提高至10,000元 66,791,844千元
94.05.06 林炳坤      提高至10,000元   66,791,844千元
94.11.04 無黨團結聯盟    提高至10,000元  66,791,844千元
96.03.30 唐碧娥      提高至10,000元  66,791,844千元
※「新增政府財政負擔」以95年度實際核發數為估算依據:每人每月領取3,000元,共核發795,141人,支出合計28,140,000千元


Posted by mymedia at 樂多Roodo! │22:17 │回應(6)引用(0)有感覺
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3480135
回應文章
奧田英朗的書這麼有趣啊?應該弄來看看才是-事實上我已經意識到捧著台灣史沒冥沒日狂敲論文的自己,似乎也已經成為兒子眼中不合時宜的可悲傢伙...

若是有理解和支持,就算不是在同一條線上,也可以變成戰友喔.

插播一個消息,昨晚去看了場演出,結束後製作人請內褲超人上台致詞,結果超人被某些觀眾報以噓聲,另一群觀眾對於他們的偶像被噓十分惱火.很好看,買票進去看跟最後撒密死的部分都是,前者害我幾乎從頭哭到尾.
Posted by Amo at June 17,2007 05:17
Amo:
 妳說的那件事,上新聞了呢。

 其實,政治人物看戲就專心看戲唄,如果不要上台作秀,也不會無端惹風波了。

 奧田英朗的小說通常蠻怪,但這本書怪得有趣,雖然結局蠻烏托邦的。想想,有個到了中年還死硬左派的老爸,對小學生而言,實在傷腦筋呀。
Posted by 漂浪 at June 17,2007 22:18
政治人物看戲大多醉翁之意

看戲還要聽不相關人士講不相關話題

很氣人
Posted by lutetia at June 19,2007 07:26
實用也沒什麼不好,只要將來不要像當今政媒界充斥的「亂用」,那就好啦.....
Posted by JK at June 21,2007 12:27
lutetia:
 呵,就當他們是空氣好了(嗯~~,雖然還是覺得臭臭滴)。

JK:
 政媒界?那是既亂又無用啦。
Posted by 漂浪 at June 22,2007 11:40
最近政治和颱風都對台灣造成不少災情
Posted by 披頭王 at August 16,2007 12:57