June 16,2007
這些人,做的那些事

實用主義的理想派啊,力量或許比所謂的左派更大呢。
年輕氣盛,總以為「實用」是妥協的代名詞。
跌得滿身青紫之後才發現,零與一百之間,有著無限寬廣的可能。
全有,有時候反而是,全無。
這些年來,R與S都沒有離開戰場。
一個透過網路開創推動公益的新模式,另一個則留在社福團體奮鬥。
即使是空無的環境,他們依然盡自己的努力前行。
有時崎嶇,有時險阻。
然而,在我看來,小小的每一步都彌足珍貴。
這些朋友一直是我珍惜的。
看到他們,內心就感謝:至少,不必像二郎的爸爸一郎那般,逃到南方的小島去啊。
延伸閱讀:
立法院審查法案現形記 by 安平客 http://blog.roodo.com/kujen/archives/3473507.html
平等是要人民從抗爭中爭取的 by 奧田英朗《 一郎X二郎》(麥田出版)http://www.cite.com.tw/rs7022.php
《優先通過國民年金、暫緩各項津貼加碼》聯合聲明稿 http://www.papmh.org.tw/news/96/960606.htm
《立法院津貼加碼提案整理》(我的朋友S提供參考,歡迎增補)
一、老年農民福利津貼暫行條例
立法院各黨團及委員95年度之後提出修正共8案,其中6案涉及額度提高。
提案日期 主提案 修正內容 新增政府財政負擔
96.05.04 翁重鈞 提高至6,000元 8,786,748千元
96.04.13 洪玉欽 提高至10,000元 43,933,740千元
95.10.20 台灣團結聯盟 提高至13,550元 75,126,695千元
96.03.09 親民黨黨團 提高至13,550元 75,126,695千元
96.03.23 林國慶 提高至13,550元 75,126,695千元
96.03.30 林重謨 提高至15,000元 87,867,480千元
※「新增政府財政負擔」以95年度實際核發數為估算依據:每人每月領取5,000元,共核發732,229人,支出合計41,215,969千元
。
※老年農民福利津貼於93年1月1日由3000元提高至4000元;95年1月1日由4,000元提高至5,000元。
二、敬老福利生活津貼暫行條例
立法院各黨團及委員共提出26案,其中涉及額度提高者共11案。
提案日期 主提案 修正內容 新增政府財政負擔
94.09.30 台灣團結聯盟 提高至4,000元 9,541,692千元
95.01.13 林建榮 提高至4,000元 9,541,692千元
96.04.22 馮定國 提高至4,000元 9,541,692千元
96.04.06 侯彩鳳 提高至5,000元 19,083,384千元
96.05.04 廖婉汝 提高至5,000元 19,083,384千元
94.04.01 盧秀燕 提高至6,000元 28,625,076千元
96.04.22 洪玉欽 提高至6,000元 28,625,076千元
94.03.25 李全教 提高至10,000元 66,791,844千元
94.05.06 林炳坤 提高至10,000元 66,791,844千元
94.11.04 無黨團結聯盟 提高至10,000元 66,791,844千元
96.03.30 唐碧娥 提高至10,000元 66,791,844千元
※「新增政府財政負擔」以95年度實際核發數為估算依據:每人每月領取3,000元,共核發795,141人,支出合計28,140,000千元
。
引用URL
若是有理解和支持,就算不是在同一條線上,也可以變成戰友喔.
插播一個消息,昨晚去看了場演出,結束後製作人請內褲超人上台致詞,結果超人被某些觀眾報以噓聲,另一群觀眾對於他們的偶像被噓十分惱火.很好看,買票進去看跟最後撒密死的部分都是,前者害我幾乎從頭哭到尾.
妳說的那件事,上新聞了呢。
其實,政治人物看戲就專心看戲唄,如果不要上台作秀,也不會無端惹風波了。
奧田英朗的小說通常蠻怪,但這本書怪得有趣,雖然結局蠻烏托邦的。想想,有個到了中年還死硬左派的老爸,對小學生而言,實在傷腦筋呀。
看戲還要聽不相關人士講不相關話題
很氣人
呵,就當他們是空氣好了(嗯~~,雖然還是覺得臭臭滴)。
JK:
政媒界?那是既亂又無用啦。