<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>置入的犯罪</title>
<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html/</link>
<description><![CDATA[　身為大眾媒體退除役官兵，一年多以來，近乎將電視新聞台鎖碼。不過，T台的事情鬧得沸沸揚揚，很難沒有感慨。　不少新聞同業嘆息這是歷史共業，我並不以為然。　各人造業各人擔，T台自己種下什麼因，就結出什麼樣的果，其他什麼A、B、C台或報章雜誌亦復如此。　包括T台在內的許多媒體高層，如今以什麼樣的價值觀養成記者，各自心裏有數。如同父母一天到晚領著孩子闖紅燈、鼓勵他們違規走捷徑，一旦出了車禍，又怪交通號誌不良、動線規劃不當，然後刻意辣手痛打孩子給眾人看，根本是另一場戲而已。　世間冷暖，牆倒免不了眾人推。T台落難，有恩的不見得報恩、有仇的必定報仇，平日積怨甚深者趁機討老鼠仔冤，眼紅已久的「友台」下重手搶奪市場，都是人性或獸性之常。局外人看著反胃，或者像阿潑覺得消化不良，也是莫可奈何。　「出來混，總是要還」，歸咎大環境不佳、譴責個別記者有失分寸，僅僅治標而已。　所謂共業，很容易變成推拖。市場證明，不是所有媒體都必須替財主或黑道行銷才能存活。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[鋼索上的企鵝：
　算啦，別浪費力氣在他們身上，轉台就是了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-10177837</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 May 2007 15:50:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[踢台真該ㄧ腳把她踢開，假如我還踢得動的話！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-10114757</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(鋼索上的企鵝)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 May 2007 14:57:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[五年級潛水艇：
　呵，這位朋友，該不會跟我曾經是同報系的吧？
　每一代的新聞人，似乎都在不同的夾縫裏求生存，戒嚴時期面對的是政治獨裁的夾縫，現在則是市場獨裁的夾縫。
　有些前輩，當年曾經展現令我們尊敬的政治風骨，如今成為新聞高層卻對市場折腰，這或許是時代的諷刺；然而，我常想，我們這些處於夾層的新聞「中古人」，要讓下一代的新聞人看到什麼呢？
　我覺得，雖然環境險惡、成果也不見得完美，還是有不少人以他們的方式在奮戰著。對於這些不放棄努力的，我永遠給予最大的肯定與祝福。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-9476265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 16:38:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[漂浪

是啊
我有一個非常要好的朋友
曾經當過國會助理
之後當了十幾年的記者

最近的紛紛擾擾
讓我不斷的想起他講的話

他曾經在跟上級在新聞上有所爭執的時候
跟上級說
難道我們以前所學習與堅持的
通通都不重要了嗎

這位朋友
前兩年被資遣了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-9476263</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 11:04:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[hyc：
　NCC恐怕得要先救自己呢。

tanya：
　沒錯，如果長官不支持，記者再熱血也有冷卻的一天啊。
　留在戰場的，能做多少是多少囉。

五年級潛水艇：
　我覺得媒體老闆跟管理階層要負最大的責任，不過，每次出了事，都是基層小記者倒大楣啊。
　或許，這一代的記者比較辛苦，要保持平衡關係的，除了新聞對象，還有自己的老闆與長官。
　同樣要養家活口，要求記者揭竿起義對抗大環境，當然是苛求。但我覺得，縱然在逆境裏，心中尚有一絲理想性格的人總會找出生存之道，在工作之餘也不會輕易放過落實自己小小夢想的任何機會。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-9476261</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 09:15:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[漂浪

你好

很不好意思
好像先前每次都衝著一些有爭議性的題目進來發言
我想
我大概也多多少少能體念您這種新聞界老兵的心情

說實在話
我的記者朋友真是多
我想大家也都多少認識一些記者朋友

這一個環境變成這樣
好像不是記者的問題耶
我的那些記者朋友
大概超過80%下場都蠻令人欷歔的

呵呵
發發牢騷]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-9476259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 23:33:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[不管在什麼行業,「show me the money」應該是鐵律,
但對負有社會責任的新聞工作者而言,不應將之擺在第一位
唉  其實我們的朋友們有許多都是有良心的,有智慧的媒體工作者
可也只能望媒興嘆,可見這個共犯結構已經大到很難改變,即使有NCC也一樣

另外,看到最近NCC的一些「醜聞」,更不禁叫我們這些小老百姓失望呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-9476257</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 10:01:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：置入的犯罪</title>
	<description><![CDATA[別擔心T台
那個什麼NCC的會救它...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comment-9476255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:28:34 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>