July 21,2005
《離職手札》之一 昨日當我分手時
距離民國77年5月21日的到職日，整整17年又10天。
永遠不可能忘記，報到那一天，正是520事件隔日，農民北上抗議演變成流血衝突羅生門的餘波蕩漾。我的新同事們徹夜未眠，血脈賁張控訴著，夜半目擊警局淪落猶如屠宰場的不義。
前一晚，無法到現場的我同樣未曾成眠。然而，前一份工作的記者證已經繳回，新證件還沒到手，ＹＳ力勸我，千萬別去啊，否則將落得跟那些靜坐學生一起挨打的下場。
焦躁、浮動、不安。
不在場的黑夜，特別漫長。
直到那天上午，跟同事們從此併肩。
這就是妳的位置喔。
忘了是誰，匆匆指給我看。
內心，瞬時清朗。
坐下來幹活兒就對了。
就這樣，一路走過。
鄭南榕自焚、野百合學運、國會全面改選、總統直接民選、原住民還我土地運動。
台灣政治力及社會力百花怒放的年代。
乃至於，政黨輪替，319槍擊。
星移。物換。
總是有新血的夥伴與我併肩。
引我入行的龍頭大哥Ｙ，最早離開。曾經以公害記者揚名的他，現在是色彩鮮明的名嘴；或許，被特定群體的人，視為另一種公害。
躲過天安門槍彈的Ｋ，與中國做生意去了。某一年突然在台北市參選，只拿到寥寥票數。
支持工運的憤怒青年Ｈ，換跑道進入學術圈。
接替Ｙ帶領我們的另一位Ｙ，還在公司裏。這幾年，竟是漸行漸遠。
兩顆子彈的爭執，讓彼此的距離拉到無限大。
偶爾碰面，已是欲辯忘言。
17年又10天，時間的激流讓我們的位置不斷改變。
控訴如雷。卻可能是一件又一件的偏執。
不義似潮。作戰目標卻更形失焦。
焦躁、浮動、不安。
明明還在新聞現場的我，彷彿又回到那個不在場的暗夜。直到驚覺，為何沈陷幽黯的時光如此漫長？
遞出離職書的那一刻，感覺有些漠然。
現在的工作環境，因為科技進步的關係，記者分散在外，已經沒有固定座位。
交了表格，不知如何駐足，輕輕點頭準備離去。
原本以為自己可能落淚呢，我淡淡想著。
妳要回家好好相夫教子啦。十天前曾經與我長談兩個多小時的老總，在我禮貌道別的時候，口吻稍稍惋惜。
不再當媒體記者了。
要寫一些，自己真正相信的事情。
擺脫這幾年的迷惘，重新返回報導的道路。
我，很想這麼說。
但，依稀記得，這些問題，十天前似乎都在明星咖啡廳討論過了。
那天的下午茶，白而軟的糕點微甜，續杯再續杯的咖啡卻格外苦澀。
應該，無須多說什麼了。
我笑笑，微微曲身致意。
謝謝老總成全。
未來在其他領域，還要請您多多指教。
焦躁、浮動、不安。
不在場的黑夜，特別漫長。
直到那天上午，跟同事們從此併肩。
這就是妳的位置喔。
忘了是誰，匆匆指給我看。
內心，瞬時清朗。
坐下來幹活兒就對了。
就這樣，一路走過。
鄭南榕自焚、野百合學運、國會全面改選、總統直接民選、原住民還我土地運動。
台灣政治力及社會力百花怒放的年代。
乃至於，政黨輪替，319槍擊。
星移。物換。
總是有新血的夥伴與我併肩。
引我入行的龍頭大哥Ｙ，最早離開。曾經以公害記者揚名的他，現在是色彩鮮明的名嘴；或許，被特定群體的人，視為另一種公害。
躲過天安門槍彈的Ｋ，與中國做生意去了。某一年突然在台北市參選，只拿到寥寥票數。
支持工運的憤怒青年Ｈ，換跑道進入學術圈。
接替Ｙ帶領我們的另一位Ｙ，還在公司裏。這幾年，竟是漸行漸遠。
兩顆子彈的爭執，讓彼此的距離拉到無限大。
偶爾碰面，已是欲辯忘言。
17年又10天，時間的激流讓我們的位置不斷改變。
控訴如雷。卻可能是一件又一件的偏執。
不義似潮。作戰目標卻更形失焦。
焦躁、浮動、不安。
明明還在新聞現場的我，彷彿又回到那個不在場的暗夜。直到驚覺，為何沈陷幽黯的時光如此漫長？
遞出離職書的那一刻，感覺有些漠然。
現在的工作環境，因為科技進步的關係，記者分散在外，已經沒有固定座位。
交了表格，不知如何駐足，輕輕點頭準備離去。
原本以為自己可能落淚呢，我淡淡想著。
妳要回家好好相夫教子啦。十天前曾經與我長談兩個多小時的老總，在我禮貌道別的時候，口吻稍稍惋惜。
不再當媒體記者了。
要寫一些，自己真正相信的事情。
擺脫這幾年的迷惘，重新返回報導的道路。
我，很想這麼說。
但，依稀記得，這些問題，十天前似乎都在明星咖啡廳討論過了。
那天的下午茶，白而軟的糕點微甜，續杯再續杯的咖啡卻格外苦澀。
應該，無須多說什麼了。
我笑笑，微微曲身致意。
謝謝老總成全。
未來在其他領域，還要請您多多指教。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/291940
回應文章 
「不再當媒體記者了。
要寫一些，自己真正相信的事情。
擺脫這幾年的迷惘，重新返回報導的道路。」
嗯..看到這樣的記者，應該是件令人高興的事
不過呢，自己相信的正確嗎？
現在的我正在懷疑，懷疑自己的正確性
自己認為正確之後的客觀性
客觀與不客觀之後給他人造成的傷害
懷疑帶給我成長和退縮
anyway, 期待你的blog
要寫一些，自己真正相信的事情。
擺脫這幾年的迷惘，重新返回報導的道路。」
嗯..看到這樣的記者，應該是件令人高興的事
不過呢，自己相信的正確嗎？
現在的我正在懷疑，懷疑自己的正確性
自己認為正確之後的客觀性
客觀與不客觀之後給他人造成的傷害
懷疑帶給我成長和退縮
anyway, 期待你的blog
Posted by jimmy
at July 24,2005 14:50
jimmy：
我的第一份媒體工作，標榜的是追求百分之百的真實。
久了之後，才發現真實往往有那麼多自由心證的成份。
當然，我不確定自己相信的必然正確，但離開政治記者的工作，讓我可以自由承認內心的不確定或不正確，不必勉強假裝自己在傳述唯一的真實或真理。
而我也期望，多元的相信、多元的懷疑，可以創造一個更有活力的彩色世界。
我的第一份媒體工作，標榜的是追求百分之百的真實。
久了之後，才發現真實往往有那麼多自由心證的成份。
當然，我不確定自己相信的必然正確，但離開政治記者的工作，讓我可以自由承認內心的不確定或不正確，不必勉強假裝自己在傳述唯一的真實或真理。
而我也期望，多元的相信、多元的懷疑，可以創造一個更有活力的彩色世界。
Posted by 漂浪
at July 25,2005 19:59
早.第一次過來你的部落格.
大約晚你兩年進入職場(是杏壇啦).一樣十幾年悠悠過去.
不是很多人可以想離開職場就離開
(還是我和多數人一樣犬儒.把家計和年資掛在嘴邊.
藉此把面對自己這檔子事無限期延後?)
不過如果可以找回自己
那麼任何的努力應該都值得他人的尊重
這應該就是我真正想說的吧
請加油
大約晚你兩年進入職場(是杏壇啦).一樣十幾年悠悠過去.
不是很多人可以想離開職場就離開
(還是我和多數人一樣犬儒.把家計和年資掛在嘴邊.
藉此把面對自己這檔子事無限期延後?)
不過如果可以找回自己
那麼任何的努力應該都值得他人的尊重
這應該就是我真正想說的吧
請加油
Posted by Amo
at July 28,2005 07:28
Amo：
謝謝妳為我打氣。
決定離職之後，其實家裏陸續發生一些事情，有時覺得自己的決斷是對的，有時又不免懷疑自己太過魯莽。
不過，我的個性就是向前看。因為，到了這把年紀，還有機會認真面對自己，也是很好的試煉。
謝謝妳為我打氣。
決定離職之後，其實家裏陸續發生一些事情，有時覺得自己的決斷是對的，有時又不免懷疑自己太過魯莽。
不過，我的個性就是向前看。因為，到了這把年紀，還有機會認真面對自己，也是很好的試煉。
Posted by 漂浪
at July 28,2005 10:37
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
