February 2,2007

不擇手段的贏一次

 看天海祐希的《主播台女王》,總覺得少了什麼。這兩天恍然大悟,原來問題不在她,而是為什麼她永遠贏得最後的勝利?!
 媒體是日劇偏好的題材,每隔一段時間就會出現以新聞圈為背景的連續劇,例如《新聞最前線》、《小報急先鋒》、《美女與野獸》,在追趕跑跳碰的事件衝突、時而搞笑時而浪漫的情感交錯裏,也往往訴說著新聞工作者的理想。
 從《女王的教室》、《離婚女律師》到《主播台女王》,天海祐希精準掌握專業的感覺,包括我在內,很多人的第一眼印象是「非常方念華」。至於女王的行事風格或內涵究竟有幾分相似,如人飲水,只有跟方主播共事過的記者冷暖自知了。
 天海祐希銓釋椿木春香追求獨家新聞的精神、訓誡部屬「新聞是可能傷害人心與人命的行業」,種種情景與對話,都觸動曾經是記者的我。不過,我的內心還是忍不住要OS,新聞界不是這樣的,至少,台灣不是。
調整大小IMG_4999A.jpg

 並非新聞科班的我,在採訪生涯裏,確實與椿木春香型的前輩相遇過,也期許自己將追求真實與正義的理念傳承下去。然而,這個世界沒有百分之百的真實,即使身為第一線記者,我們永遠只能透過有限的視野去觀察、篩選、呈現新聞事件,然後讀者或觀眾再透過他們各自的視野看見並且理解這些報導。

 讀者與觀眾並不真正知道、多數也沒有興趣知道,這些新聞是如何生產出來的。特別是電視新聞,聲光畫面的呈現,很容易讓人誤以為眼見的就是真相,其實,那或許只是鏡頭刻意截取的部份場景;鏡頭之外,那些將新聞大餐快炒上桌的電視報紙縱然門面光鮮亮麗,「廚房」卻可能僅僅勉強維持起碼的衛生,也可能早已殘破髒亂不堪。

 終究成為逃兵的我,並不害怕廚房熱呢。不過,當聽到決策階層不在乎地說出「報導雖然有點錯誤但畢竟是話題」或者「採訪部門也應該懂得show me the money」等等高論時,覺得越來越難以擔當這樣的重任了。

 獨家新聞的競爭,有時候不見得關乎真相。因為,再多gossip式的獨家堆砌起來,也不會像拼圖那樣一片片浮現事件的全貌,反而更加虛實不分了。

 難怪,我看天海祐希演得熱鬧、少了點門道。堅持原則的總會獲得勝利,這樣的女王,實在太勵志了。

 因為不願放棄信念而輸了戰役、眼睜睜看著別人不擇手段卻贏了許多回,這才是人生與新聞血淋淋的真實。

 或許,追尋真相的道路太遙遠,遙遠得,超出一集60分鐘的記憶吧。

 即使是《主播台女王》,不擇手段的旁者,至少也贏一次嘛,我不得不稍稍悵然地想著。

 嚐過失敗苦果,明知道不必然勝利依舊堅守良知的陣地,將是更大的勵志吧。

 畢竟,在現實裏(特別是台灣),不擇手段的新聞還是贏了一次又一次。

延伸閱讀:

《工作筆記》我那遙遠的蘿蔔田 (冰凍之島個人新聞台)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/obs/3/2294975/20030220001331/

《工作筆記》兄弟,我應該站在哪一邊? (冰凍之島個人新聞台)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/obs/3/2302122/20030221010514/

《工作筆記》被遺棄的蚵仔麵線 (冰凍之島個人新聞台)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/obs/3/2313900/20030222235141/

《工作筆記》高山上的迷霧 (冰凍之島個人新聞台)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/obs/3/2412911/20030310161408/
 


Posted by mymedia at 樂多Roodo! │12:48 │回應(5)引用(0)有感覺
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2688592
回應文章
這張照片頗堪玩味
有蜘蛛 有蜜蜂 有蒼蠅
從角度來看 引人深省
Posted by 清風 at February 2,2007 16:59
很久沒上來透透氣
浮上來打個招呼

飄浪你好

這兩天看到三立說自己的電視台
新聞台的收視率排名很好

一方面當然覺得有賣瓜之嫌啦
另一方面是有點小認同
總是覺得這個電視台主觀色彩沒有那麼重
也覺得它的主播群...
選的比較不去配合男性市場

呵呵
台灣的新聞媒體環境就是這樣子嘛
雖然我很討厭強烈的主觀預設立場
但是每次一轉到 文茜xxx
還是會不自覺得停下來看很久

新聞的品質還是很有影響力啊
每天看公視的新聞
實在讓人看不久
Posted by 五年級潛水艇 at February 3,2007 19:02
清風:
 妳的眼睛真銳利啊。

五年級潛水艇:
 老實說,我越來越不習慣看電視新聞了,吵得很瑣碎。
 文茜的問題是,強烈的觀點先行,依據這個觀點選擇相符的資訊,所以觀眾永遠不知道自己漏掉多少更重要的事實。
 以前她還是立委的時候,每次談高鐵或健保等議題,政治記者以為她很專業,交通或醫藥等專業領域的記者則往往覺得她很政治呢。
Posted by 漂浪 at February 6,2007 09:32
我的工作從來和記者無關,但卻有好幾個同學和朋友當記者,
幾年前我參加同學會時得知某同學是遠x雜誌的記者,我就不
再看那份雜誌了,倒不是我有什麼成見,是我不相信他能報導
出什麼內容是正確的,不過前陣子北高市長選舉時我很佩服我
在聯合報的同學,開票前他預估的得票數真的很準!

我覺得現在看有線新聞台的主播在報新聞還真是五年級生要耐心
點,吃螺絲、亂用成語、錯別字、唸錯音...... 妳們有看新聞
看到想罵髒話的經驗嗎?

最慘的是!這些人的薪水比我還高~~~~我可以用台語唸整張報
紙,我怎麼沒去當台語主播?忘了說我還能中台語同步口譯,
呵~~~~~
Posted by 我是馬蹄 at February 6,2007 23:16
漂浪

你說的我懂
事實上遙控器掌握在自己手上
只要看到一排人坐在長桌子前
通常就是轉台

在經過這麼長的亂象之後
難道媒體無法體認
SNG與政論談話不是萬靈丹

只播出事件而不評論
以報導真相的品質呈現給觀眾
這種"新聞"都躲到哪去了
Posted by 五年級潛水艇 at February 7,2007 10:05