December 22,2006
《黑色書》恨不得殺死你
我喜歡推理小說,書架早已泛濫成災,有些裝箱擺到後院去了,客廳窗台底下卻還堆了幾百本,真不知道哪一天會突然坍塌下來。
早期看松本清張、森村誠一,也逐漸認識夏樹靜子、山村美紗、仁木悅子、西村京太郎。
剛生企鵝公主的那段時間,懶得動腦,就迷赤川次郎。
阿莎嘉‧克莉絲蒂讀得有點痛苦,因為當年沈登恩的遠景出版社沒出齊,近幾年遠流推出新版本,彷彿記憶大考驗,最後還是不免買到重複的。
近來看得雜,宮部美幸、東野圭吾、土屋隆夫都津津有味,題材特殊的松岡圭祐、森博嗣、篠田真由美也頗為有趣。走詭奇路線的所謂「浮文字」清涼院流水等人,則讓我胃口難開,幾乎無法終食。

每個人,多多少少都有蒐藏癖,我的症狀發作在推理小說。看上一個作家,就巴不得將他的作品收齊,每年花在買書的費用,比保養品與衣服還多。
另一個症頭,是對日本作品情有獨鍾。曾經加入詹宏志開的謀殺專門店一段時間,收到不少歐美經典,慚愧得很,有的封膠至今還沒有拆。
喜歡日本推理,大概是他們殺人的理由很「多元」。除了具有松本清張這些具有人文關懷色彩的「社會派」,新一代推理作家的選材包羅萬象,包括詐騙集團、高齡化現象、催眠、魔術、科學、建築都能入題,令我驚訝不已。
或許是我智商有限,對殺人詭計的賣弄沒有太大興趣。推理小說啟示我的,往往是人性,觀察主角、配角在殺人事件的細微反應,彷彿讓我置身種種人生。
光是殺人,太缺乏想像力。
小說看多了,我難免異想著,或許有一天,可以將台灣的政治寫成推理。
不過,如同許多人所痛恨的,台灣的政治,越來越沒有人性。
沒人性,或許,也是一種人性。
但是,這些政治人物,光是殺來殺去,既不合邏輯,也缺乏想像力。
面對空洞的政治,找不到一個偉大殺人理由的我,白白殺死不少自己的腦細胞,依然,無法推理。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2590613
回應文章 
台灣政治裡面的分分合合
從現在去看過去
或是以後回頭看現在
都會讓人瞠目結舌
下巴掉下來閤不上去
覺得竟會有如此諸多繁複的詭譎和不可思議
不過如果抽絲剝繭且明瞭一些前因後果和背景關係的話
似乎又有脈絡可循
想想還真是推理小說的好題材呢!
從現在去看過去
或是以後回頭看現在
都會讓人瞠目結舌
下巴掉下來閤不上去
覺得竟會有如此諸多繁複的詭譎和不可思議
不過如果抽絲剝繭且明瞭一些前因後果和背景關係的話
似乎又有脈絡可循
想想還真是推理小說的好題材呢!
Posted by Bui Bui ㄟ 鯨鯊
at December 22,2006 17:08
白雪公主咬了ㄧ口蘋果,中毒身亡.....
偵查結果:因為蘋果沾到了"水果日報"--鬱卒而死.....
偵查結果:因為蘋果沾到了"水果日報"--鬱卒而死.....
Posted by 家庭主婦
at December 22,2006 17:27
台灣的政治,的確是越來越沒有人性。
國務機要費、特支費就是最好的證明!
制度或程序也許有暇疵,但四、五十年為什麼都沒有人提出過質疑?只為了遂行個人或政黨的利益,才在今年拿出來操弄!
我不是在替阿扁或扁嫂說話,但是台灣的政治,真的需要搞到如此沒有人性嗎?好像大家都忘了,台灣最大的威脅是來自對岸的中國。可是政治人物與所謂的媒體名嘴,卻成天將砲口對內,勇於內鬥,真的是佷可悲!
國務機要費、特支費就是最好的證明!
制度或程序也許有暇疵,但四、五十年為什麼都沒有人提出過質疑?只為了遂行個人或政黨的利益,才在今年拿出來操弄!
我不是在替阿扁或扁嫂說話,但是台灣的政治,真的需要搞到如此沒有人性嗎?好像大家都忘了,台灣最大的威脅是來自對岸的中國。可是政治人物與所謂的媒體名嘴,卻成天將砲口對內,勇於內鬥,真的是佷可悲!
Posted by James
at December 23,2006 01:02
談到政治,大家果然都不太想推理了,呵呵。
家庭主婦:
我覺得,沾到別報的油墨,搞不好更毒耶。
Bui Bui ㄟ 鯨鯊:
老實說,很多政客,除了權力與仇恨,似乎沒有什麼脈絡可循呀。
James:
唉,最糟的是,吵了半天,還是沒促成任何制度的進步。
家庭主婦:
我覺得,沾到別報的油墨,搞不好更毒耶。
Bui Bui ㄟ 鯨鯊:
老實說,很多政客,除了權力與仇恨,似乎沒有什麼脈絡可循呀。
James:
唉,最糟的是,吵了半天,還是沒促成任何制度的進步。
Posted by 漂浪
at December 23,2006 20:33
推理小說看得不多,但印象中小學時很喜歡看「亞森羅蘋」的中文簡易版。年長後也買了整套的「福爾摩斯探案全集」與「亞森羅蘋」,但好像只是為了填滿書櫃用,也從沒用心去讀過。
倒是這一兩年蠻喜歡看像Dan Brown等人所寫的懸疑刺激小說。最近看完了「歷史學家」,「四的法則」則是我女兒推薦我去買來看,但老實講看了將近七十頁,還沒看出這種本書到底在講什麼碗糕,哈!有點快要給它看不下去了。
倒是這一兩年蠻喜歡看像Dan Brown等人所寫的懸疑刺激小說。最近看完了「歷史學家」,「四的法則」則是我女兒推薦我去買來看,但老實講看了將近七十頁,還沒看出這種本書到底在講什麼碗糕,哈!有點快要給它看不下去了。
Posted by James
at December 24,2006 00:31
在大話新聞常常看到的.....
Posted by 家庭主婦
at December 24,2006 20:45
我是從安平客那裡連過來的阿泥~
我最早接觸的推理也是亞森羅頻
然後就獨鐘他一個
他那飄丿的帥勁
連福爾摩斯也迷不倒我
大學後就是"東方列車謀殺案"開啟我的視野
後來迷的都是克莉絲蒂系列的
看了不下二十幾本
後來自己還寫過半部不到的推理小說
因為小說太難寫了
所以無以為繼
我最早接觸的推理也是亞森羅頻
然後就獨鐘他一個
他那飄丿的帥勁
連福爾摩斯也迷不倒我
大學後就是"東方列車謀殺案"開啟我的視野
後來迷的都是克莉絲蒂系列的
看了不下二十幾本
後來自己還寫過半部不到的推理小說
因為小說太難寫了
所以無以為繼
Posted by 阿泥
at December 25,2006 06:49
James:
我喜歡亞森羅蘋(我們家企鵝公主也很愛),而且我覺得小時候看的東方出版社兒童版,比後來的全文版來得優耶。
Dan Brown最好看的是達文西密碼,我對天使與魔鬼就沒那麼驚艷了,數位密碼則是覺得還好而已。
「歷史學家」跟「四的法則」我都沒買,因為翻閱起來就有點害怕啊。另一本號稱也很精彩的但丁俱樂部勉強看完,並不十分喜歡。
所以,我基本上還是日本派的啦。
家庭主婦:
呵呵,太多政治推理,有礙健康啦。
阿泥:
歡迎來坐。
對小學及國中階段的少女而言,亞森羅蘋大概是我們所認識的第一位帥哥啦,福爾摩斯就有點糟老頭了。
妳比我好多了。我的推理,都還在腦袋裏,半部也沒寫出來呢。
我喜歡亞森羅蘋(我們家企鵝公主也很愛),而且我覺得小時候看的東方出版社兒童版,比後來的全文版來得優耶。
Dan Brown最好看的是達文西密碼,我對天使與魔鬼就沒那麼驚艷了,數位密碼則是覺得還好而已。
「歷史學家」跟「四的法則」我都沒買,因為翻閱起來就有點害怕啊。另一本號稱也很精彩的但丁俱樂部勉強看完,並不十分喜歡。
所以,我基本上還是日本派的啦。
家庭主婦:
呵呵,太多政治推理,有礙健康啦。
阿泥:
歡迎來坐。
對小學及國中階段的少女而言,亞森羅蘋大概是我們所認識的第一位帥哥啦,福爾摩斯就有點糟老頭了。
妳比我好多了。我的推理,都還在腦袋裏,半部也沒寫出來呢。
Posted by 漂浪
at December 25,2006 11:36
這幾天假期讀完了Michael Crichton的恐懼之邦
或許認識美國偵探科技小說的管道
最早來自於好萊塢電影的影響
讀起來 並未有驚嘆的感動
反懷念起日本作家的深蘊
想讀恐懼之邦
哈 因為是洪蘭翻譯的
很喜歡曾志朗和洪蘭這對夫妻耶
或許認識美國偵探科技小說的管道
最早來自於好萊塢電影的影響
讀起來 並未有驚嘆的感動
反懷念起日本作家的深蘊
想讀恐懼之邦
哈 因為是洪蘭翻譯的
很喜歡曾志朗和洪蘭這對夫妻耶
Posted by 清風
at December 25,2006 17:57
曾志朗推薦的另一套偵探小說也很棒喔,馬丁‧貝克刑事系列,作者是一對瑞典夫婦(荷瓦兒與法勒),看到跟凡人一樣充滿日常生活困擾的偵探辦案,覺得很真實啊。
Posted by 漂浪
at December 26,2006 08:40
呵呵呵~~~看過了,YES很讚
可惜 老公過世之後 就封筆了
可惜 老公過世之後 就封筆了
Posted by 清風
at December 26,2006 10:32
>早期看松本清張、森村誠一,也逐漸認識夏樹靜子、山村美紗、仁木悅子、西村京太郎。
哈,我們的閱讀系統還真像,都是林白出版。
我也是作家論,喜歡一個作家,就一本一本蒐集(有時會送人啦,否則我這種每個月至少看3-5本推理小說的量,書櫃根本不夠)。
不過,阿嘉莎仍是我的最愛之一,新歡之一是卜洛克,雖然系統不同。
我連赤川次郎在皇冠出版了近100本的「漫畫式」推理都看:P
最近最驚艷的是土屋隆夫,可惜他的創作量不多,翻譯本也不多。
宮部美幸每一本都超厚,最近很猶豫該不該一本一本帶回家,怕所有時間都在看推理。
我簡直是推理小說雜食動物……倒是身為十多年的《推理雜誌》月刊忠實讀者,這一兩年終於較少購買,因為雜誌裡的政治評論,頁數越佔越多←←這對推理小說迷,實在不公平(也對那本雜誌的總編,充滿問號……)。
哈,我們的閱讀系統還真像,都是林白出版。
我也是作家論,喜歡一個作家,就一本一本蒐集(有時會送人啦,否則我這種每個月至少看3-5本推理小說的量,書櫃根本不夠)。
不過,阿嘉莎仍是我的最愛之一,新歡之一是卜洛克,雖然系統不同。
我連赤川次郎在皇冠出版了近100本的「漫畫式」推理都看:P
最近最驚艷的是土屋隆夫,可惜他的創作量不多,翻譯本也不多。
宮部美幸每一本都超厚,最近很猶豫該不該一本一本帶回家,怕所有時間都在看推理。
我簡直是推理小說雜食動物……倒是身為十多年的《推理雜誌》月刊忠實讀者,這一兩年終於較少購買,因為雜誌裡的政治評論,頁數越佔越多←←這對推理小說迷,實在不公平(也對那本雜誌的總編,充滿問號……)。
Posted by 水瓶OBS
at December 27,2006 05:49
>架早已泛濫成災,有些裝箱擺到後院去了,客廳窗台底下卻還堆了幾百本,真不知道哪一天會突然坍塌下來。
忘了說,對於這句,我還真感興趣,本想搞不好有機會可能可以去妳家當義工,幫忙清理一下,哈哈:P
倘若是林白出版社的,那……我恐怕也都看過。《謀殺專賣店》還沒開始的年代,我曾站在書店的林白專櫃,看了好久,因為在尋找沒看過……結果買了幾本回家,有一半是看過的:(
有時,我想推理小說應該算是一種「日常消耗品」。
忘了說,對於這句,我還真感興趣,本想搞不好有機會可能可以去妳家當義工,幫忙清理一下,哈哈:P
倘若是林白出版社的,那……我恐怕也都看過。《謀殺專賣店》還沒開始的年代,我曾站在書店的林白專櫃,看了好久,因為在尋找沒看過……結果買了幾本回家,有一半是看過的:(
有時,我想推理小說應該算是一種「日常消耗品」。
Posted by 水瓶OBS
at December 27,2006 06:00
水瓶OBS:
我們真的都是林白系統的,不過,我重覆買的小說,往往是後來別的出版社重新改版推出的。有時當然不免失手啦,皇冠版的陵辻行人殺人時計館就買了兩本,嗚~。
遠景的柯賴二氏跟梅森探案很好看,柯賴還讓美國的法令因而修改,真是令我太佩服了,當年我還跟沈登恩抱怨過為什麼梅森沒出齊。
我也蒐集不少希代版的推理小說,有一次過年到中部,發現台北看不到的幾本希代版,簡直像挖到寶耶。
直到現在,推理雜誌還是每期買,先看雷驤,然後跳到後面的翻譯小說,有空慢慢翻翻本土的創作,至於政論文章就算了。(那天還發現舊的推理雜誌曾經將宮部美幸打成宮部美雪,哈)
宮部美幸也有單本的,像是《魔術的耳語》、《理由》、《火車》,或者一點也不沈重的《鄰人的犯罪》,實在是多產的優質女作家。
其實我還蠻喜歡松岡圭祐的,雖然文字不那麼優雅,也不是我偏好的社會派,但是題材很特殊,曾經改編成電影的千里眼系列、或者在台灣不那麼著名的魔術師系列,都很好看。
有機會來交換推理小說,似乎也不錯滴。
我們真的都是林白系統的,不過,我重覆買的小說,往往是後來別的出版社重新改版推出的。有時當然不免失手啦,皇冠版的陵辻行人殺人時計館就買了兩本,嗚~。
遠景的柯賴二氏跟梅森探案很好看,柯賴還讓美國的法令因而修改,真是令我太佩服了,當年我還跟沈登恩抱怨過為什麼梅森沒出齊。
我也蒐集不少希代版的推理小說,有一次過年到中部,發現台北看不到的幾本希代版,簡直像挖到寶耶。
直到現在,推理雜誌還是每期買,先看雷驤,然後跳到後面的翻譯小說,有空慢慢翻翻本土的創作,至於政論文章就算了。(那天還發現舊的推理雜誌曾經將宮部美幸打成宮部美雪,哈)
宮部美幸也有單本的,像是《魔術的耳語》、《理由》、《火車》,或者一點也不沈重的《鄰人的犯罪》,實在是多產的優質女作家。
其實我還蠻喜歡松岡圭祐的,雖然文字不那麼優雅,也不是我偏好的社會派,但是題材很特殊,曾經改編成電影的千里眼系列、或者在台灣不那麼著名的魔術師系列,都很好看。
有機會來交換推理小說,似乎也不錯滴。
Posted by 漂浪
at December 27,2006 09:15
親愛的漂浪
>那天還發現舊的推理雜誌曾經將宮部美幸打成宮部美雪,哈
看的出來,妳真的是蒐集者,線索分明,難怪妳的書架可能垮下來,哈。我是消耗者啦,早期幾乎都在租書店系列租回家看,我買的多數推理小說每到年底都會一大袋一大袋送給喜歡看推理的朋友,推理雜誌則給舊書報社。我只有少數推理小說會實體蒐集,而不是蒐集閱讀:P
>皇冠版的陵辻行人殺人時計館就買了兩本
幸好,我縮手,也因為他的「房子」太特殊,印象深刻,立刻發現看過。哈哈。雖然推理小說有時再重新閱讀,也很有趣,只是知道兇手是誰、答案是什麼……感覺還是少了點什麼。
日本推理確實比較豐富多元,也好閱讀,至今我仍喜歡描述社會環境的推理小說,感覺貼切。或像西村京太郎那種火車時間對照路線,我也很喜歡←只是,這一種重看,就真的失去樂趣。
梅森探案,看過幾本,不知道為什麼…我印象中沒有過癮的感覺,可能當時沒進入「辦案狀態」;倒是跟阿嘉莎差不多年代的約瑟芬鐵伊是另一種趣味,很古典,簡直是描繪人事物細節到不厭其煩。
好吧,過年來把宮部美幸「喀」一下:P
>那天還發現舊的推理雜誌曾經將宮部美幸打成宮部美雪,哈
看的出來,妳真的是蒐集者,線索分明,難怪妳的書架可能垮下來,哈。我是消耗者啦,早期幾乎都在租書店系列租回家看,我買的多數推理小說每到年底都會一大袋一大袋送給喜歡看推理的朋友,推理雜誌則給舊書報社。我只有少數推理小說會實體蒐集,而不是蒐集閱讀:P
>皇冠版的陵辻行人殺人時計館就買了兩本
幸好,我縮手,也因為他的「房子」太特殊,印象深刻,立刻發現看過。哈哈。雖然推理小說有時再重新閱讀,也很有趣,只是知道兇手是誰、答案是什麼……感覺還是少了點什麼。
日本推理確實比較豐富多元,也好閱讀,至今我仍喜歡描述社會環境的推理小說,感覺貼切。或像西村京太郎那種火車時間對照路線,我也很喜歡←只是,這一種重看,就真的失去樂趣。
梅森探案,看過幾本,不知道為什麼…我印象中沒有過癮的感覺,可能當時沒進入「辦案狀態」;倒是跟阿嘉莎差不多年代的約瑟芬鐵伊是另一種趣味,很古典,簡直是描繪人事物細節到不厭其煩。
好吧,過年來把宮部美幸「喀」一下:P
Posted by 水瓶OBS
at December 27,2006 16:12
漂浪
新年快樂!
謝謝問候 讓妳搶先一步 (妳是忙 我是懶 一入冬 我整個人就更慢些).
推理小說一直是我的死穴 每次聽人聊 大都只有聽的份. 之前我看妳提起的一些書 就知道妳喜歡推理小說了. 妳列的一些日本推裡小說作家 我幾乎都沒讀過. 唯有松本清張 而且是因為看了他小說改編的電影 覺得好看 迷人.
歐美的推理小說 雖讀過一些 但也少.
宮部美幸是最多人向我推薦的 每隔一陣子就有人推薦 如雷貫耳 但就是一直還沒入手. 會找時間看的.
另 企鵝公主見到"活的"作者那篇 也有意思
但今天精神不佳(不是感冒) 先聊到這邊吧.
天冷 企鵝們也注意保暖吧
新年快樂!
謝謝問候 讓妳搶先一步 (妳是忙 我是懶 一入冬 我整個人就更慢些).
推理小說一直是我的死穴 每次聽人聊 大都只有聽的份. 之前我看妳提起的一些書 就知道妳喜歡推理小說了. 妳列的一些日本推裡小說作家 我幾乎都沒讀過. 唯有松本清張 而且是因為看了他小說改編的電影 覺得好看 迷人.
歐美的推理小說 雖讀過一些 但也少.
宮部美幸是最多人向我推薦的 每隔一陣子就有人推薦 如雷貫耳 但就是一直還沒入手. 會找時間看的.
另 企鵝公主見到"活的"作者那篇 也有意思
但今天精神不佳(不是感冒) 先聊到這邊吧.
天冷 企鵝們也注意保暖吧
Posted by 寶兒
at January 4,2007 21:25
To 水瓶OBS︰
關於您留言中「《推理雜誌》月刊……雜誌裡的政治評論,頁數越佔越多」,其實輕易地「推理」一下便曉得了︰拿人錢財好辦事。做商業雜誌的不會不曉得,販賣給顧客東西的取捨,對市場的影響為何。喜好推理創作的讀者,在台灣是個不易開拓的固定社群,而這群人與政治偏好的相關性極低,總編不會不清楚這件事。要不是總編吃定台灣推理社群一定會買書,就是他們有額外的補助財源得以維持這塊損失。我相信是後者。如果待過基層公務機關的人,就會知道官方的補助計劃名目,多到數不清,不過是開放給有資訊與有管道的人呀。
關於您留言中「《推理雜誌》月刊……雜誌裡的政治評論,頁數越佔越多」,其實輕易地「推理」一下便曉得了︰拿人錢財好辦事。做商業雜誌的不會不曉得,販賣給顧客東西的取捨,對市場的影響為何。喜好推理創作的讀者,在台灣是個不易開拓的固定社群,而這群人與政治偏好的相關性極低,總編不會不清楚這件事。要不是總編吃定台灣推理社群一定會買書,就是他們有額外的補助財源得以維持這塊損失。我相信是後者。如果待過基層公務機關的人,就會知道官方的補助計劃名目,多到數不清,不過是開放給有資訊與有管道的人呀。
Posted by 鄭直仁
at March 7,2008 10:30