我們註定要和一些勢力戰鬥到底

從林打金事件，主持人一句「導播！進廣告！」，讓我個人陷入不知這句話究竟是「不讓暴力呈現」還是「藉機賺取廣告」的錯亂中。

媒體管理階層如新聞部經理、電視公司總經理是否能兼任主播、論壇主持人，屬於專業倫理的問題，已經有過諸多討論也有實際案例，一個眼前存在的問題就是，商業台經營管理者身負收視與廣告收益之責（尤其是總經理），但他又同時要維持論壇理性、不激情炒作收視率之可能性是否存在？

進廣告一語可能是無心的當機反應之語，不應過度苛責，但主持人當即沒有制止來賓暴力不當行為並第一時間譴責，甚至讓動手打人者留下，進而被激到講出「見一次、扁一次」的激越言論，「對收視率提升的期待」不是個造成如此節目策略的因素嗎？

另外一台T台，則是以總經理之職兼任論壇節目主持，於是論壇節目成為爆料連續劇，明明可以一次公布的案件資料，卻變成分段爆料、由新聞從業人員提供政客爆料，整個事情可以拖延達兩、三個月之久，現在則使出每日連線澳洲李慧芬的作法，意圖使其妻新聞夜總會的收視率也大幅攀升（他們似乎真的做到了！）。

個人認為，為社會正常運作，總統如果有問題，建議應該一次講出來，而不是慢慢折磨、意圖凌遲政敵與社會。這些名嘴常常在自比正在參與另一個水門案，但這水門似乎是個功能有問題、堵塞、為求自身利益而分段供水的水門，而爆料者不是個想要隱姓埋名的深喉嚨，而是一群主持節目常常必須口吃，以求撐完節目時間的慢喉嚨。

黨政軍退出媒體之後，現在應該要訴求的是「經營管理階層退出日常新聞及論壇運作」，救救只能為勁爆分段爆料奔波、在無端壓力下工作的媒體從業人員吧！其實大家很想做做其他有意義的新聞啊！