August 27,2006
香菸漲價新聞的迷思
香菸漲價,癮君子固然不高興,但不喜歡別人抽煙、製造二手煙公害的人又是怎麼看待這樣的煙商政策呢?
很明顯的,這個漲價只是日煙這家公司旗下的幾個副牌漲價,並不是每
家香菸業者都漲價,但是這些新聞的開頭都寫的好像所有的香菸都要漲價一樣。
再者,香菸漲價是業者政策,與政府有什麼關係,不要什麼事情都無限上綱到政府政策錯誤,況且反煙者如董氏基金會應該會對這樣的漲價拍拍手,那是不是也能無限上綱成「政府萬歲」、「抽煙者都去死、抽煙抽到窮死」這樣的結論呢?
媒體的不認真、不全面思考,由此類報導可見一般。
當然,從我以前的經驗來分析,這類報導還有一種成因,那就是記者本人或搭檔的攝影記者本身是個癮君子,所以在私人情面的考慮下,只好不這麼中立客觀囉!但是,當一個文字記者卻被自己的偏好或同事的偏好而左右報導內容並拋棄新聞專業,攝影記者如果因為文字記者挑戰吸煙行為而不配合進行新聞工作之所需技術,似乎都不適合再擔任記者啊!
很明顯的,這個漲價只是日煙這家公司旗下的幾個副牌漲價,並不是每
家香菸業者都漲價,但是這些新聞的開頭都寫的好像所有的香菸都要漲價一樣。
再者,香菸漲價是業者政策,與政府有什麼關係,不要什麼事情都無限上綱到政府政策錯誤,況且反煙者如董氏基金會應該會對這樣的漲價拍拍手,那是不是也能無限上綱成「政府萬歲」、「抽煙者都去死、抽煙抽到窮死」這樣的結論呢?
媒體的不認真、不全面思考,由此類報導可見一般。
當然,從我以前的經驗來分析,這類報導還有一種成因,那就是記者本人或搭檔的攝影記者本身是個癮君子,所以在私人情面的考慮下,只好不這麼中立客觀囉!但是,當一個文字記者卻被自己的偏好或同事的偏好而左右報導內容並拋棄新聞專業,攝影記者如果因為文字記者挑戰吸煙行為而不配合進行新聞工作之所需技術,似乎都不適合再擔任記者啊!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2070890