NPO Me

中國時報 2007.07.01　
青少年、兒童網站 崛起速度驚人
彭漣漪/台北報導

青少年、兒童設計的虛擬世界，崛起的速度比成人設計的虛擬世界還快速，因為父母很樂意花點錢讓小孩把時間花在這些安全的網站上。

Sony最近出價五億美元要買的企鵝俱樂部，總部在美國，主打八至十四歲的青少年。過去十二個月的網站流量暴增七倍，目前有近四百萬個付費的會員。

根據美國新經濟雜誌《Business 2.0》的報導，企鵝俱樂部成立於二○○五年，今年預計營收可達六千五百萬美元，獲利也可達三千五百萬美元。數百萬個父母願意以每個月約六美元的代價，讓小孩掛在上面。

此外，例如加拿大的青少年社群網站Webkinz、芬蘭的兒童社群網站Habbo，也都以驚人的速度崛起。在Webkinz中，青少年可以養寵物、玩線上遊戲、聊天。去年，這個網站流量的成長率是一四六二％。

有趣的是，Webkinz是加拿大玩具廠商Ganz成立的網站，Ganz以十至十二美元的價格銷售各種填充玩具，並給予一個密碼，消費者可以使用這個密碼登錄到Webkinz上，為他們個人的玩具寵物命名、幫他們買食物、房子和各種配備。自二○○五年成立以來，Webkinz已賣出兩百萬個玩具。

青少女是另一種瘋狂的網路族群，她們熱愛時尚、社交，且喜歡透過網路快速表現創意。六○、七○年代的青少女玩紙娃娃。現在幾乎每位青少女都會在虛擬世界中創造有個人特色的「Avatars」，一種能代表個人的虛擬網路角色，且經常花幾個小時幫洋娃娃換衣服。

生產芭比娃娃的玩具公司馬泰爾，成立芭比世界網站。在這裡，青少女可以選擇自己的芭比娃娃，並按個人喜好裝扮。純網路公司Stardoll提供免費聊天室、遊戲，以及各種明星模樣的Avatars，供青少女選擇，目前每個月有五百五十萬網友登錄，每天增加兩萬會員。

《Teen Vogue》雜誌也有網站。在這裡，那些買不起昂貴服裝的青少女，可以在網路上一圓夢想。

《Business 2.0》指出，虛擬世界的樂趣之一是嘗試各種身分，兒童、青少年和青少女，都很喜歡在網路上擁有一個完全不同於真實生活的身分，並且按個人的想像過著豐富的網路生活。

國中生調查 一成二曾被威脅
2007/06/29
【聯合報╱記者陳惠惠／台北報導】

衛生署調查發現，國中生搭乘機、汽車都會戴安全帽或繫安全帶比率皆不到五成。衛生署推測，可能是因為家長沒要求，加上乘坐時間不長，便宜行事。

衛生署還發現，過去一年裡，約有一成二學生曾在學校裡「被人威脅、恐嚇、勒索或暴力傷害」，令人憂心的是，這還不包括發生在校外的暴力或恐嚇事件。國中生打架的行為更普遍，近三成九的國中生坦承，過去一年裡曾「因為任何原因和人打架」。

衛生署國民健康局去年九月到十二月，針對全國4491位國中生進行調查，了解他們的健康行為。調查發現，過去一個月裡曾搭乘坐機車的國中生裡，只有42.8%每回都會戴安全帽，18%則是多數時候都會戴，39.3%的國中生表示偶爾或是從沒戴。

繫安全帶的情況也沒有比較好，調查發現，每次坐在汽車前座都會繫安全帶的比率只有47.1%，12.2%則是多數時候都會繫安全帶，偶爾才繫及沒有繫安全帶的國中生則占了40.7%。

國中生輕忽安全帶跟安全帽的重要性，國健局兒童及青少年保健組科長蔡益堅推測，除了國中生較叛逆，也有可能是因為家長接送上、下學時路程短，沒要求小孩一定要戴安全帽或繫安全帶，他也不排除，有時可能連家長自己本身都沒做好。

至於校園「霸凌」事件，過去一年曾遭威脅、勒索或暴力傷害的學生裡，約45.2%的學生碰到至少兩次以上。花蓮教育大學教育學系副教授李明憲說，並非身材高大的人就較不會受到欺侮，現階段看來，個性較無法合群者較易受到霸凌。

衛生署調查還發現，約三成七的國中生在過去一年裡曾因為事故傷害而就醫，其中，近四成二都是因為運動傷害。李明憲說，從經驗來看，女同學較常因為體育課設計不當而受傷，男同學反而易因為課餘時間同儕間的競爭而受到傷害。

【2007/06/29 聯合報】

價值觀崩潰 十歲就輕生
商周《一個台灣．兩個世界》---水蜜桃阿嬤
成章瑜 2007-06-15 15:31

根據世界衛生組織日前公布的報告，去年在六十億的全球人口中，百分之六到七，也就是約四億的人們罹患嚴重、長期，甚至需慢性照顧或安置的精神疾病，「這是全球的問題，而且已開發國家的蔓延率實在可怕，」呂旭亞說。在台灣，約有五分之一的人曾經罹患各類的精神疾病，「若以現有一千八百萬成人人口來看，患有各類精神疾病的人高達三百六十萬人，形成你我生存處境中相當的危機，」胡海國說。

憂鬱及自殺，已是二十一世紀的新國病，「自殺，從科學來講，其實代表了腦部生病了，」胡海國說。

現代腦科學已經可以清楚的分析出，自殺身亡的人身上，腦部出現解剖及化學上的變異：原本在腦中有安定人心作用的血清張力素，在自殺者腦中會出現混亂的訊息，使得整個血清張力素系統出現紊亂失控狀態。「但因自殺是禁忌，大家不願面對這個黑盒子，」胡海國無奈的說。

冰山一角：失落、無助、哀傷 都可能是點燃整箱火藥的小火柴

日前花蓮東華大學有一女學生因為與房東吵架而自殺了，很多人都以為是房東的錯，「要了解自殺，必須先找出自殺背後一箱箱的創傷火藥，而事件通常只是點燃火藥的最後一根火柴，」牧愛生命協會執行長吳美麗說。

之前還有一個事業有成的年輕人自殺未遂，自殺的原因，表面看來是因為感情，但經過心理諮商後發現，真正的火藥，其實是因為他小時候，親眼目睹媽媽被爸爸打下車的事件。

「對於自殺，我們不能有太自以為是的答案，」衛生署自殺防治中心執行長江弘基說。他以冰山為例，看得見的原因，只是上面十分一的問題，關鍵常常出在冰山下成年累積的一箱箱火藥庫。

這些危險因子，從個人的人格因子，到親子關係，到家族遺傳，甚至到父母的婚姻關係，都隱藏了看不見的不定時炸彈。自殺可能伴隨任何危機和創傷而來，不能表達的失落，常常向內發展暴力，讓自殺輕易成立。

傾聽聲音：注意四周求救訊息 為生命迷途者留一盞燈

目前，自殺在台灣還是死亡禁忌，即使數字飆到五十年新高點。我們該怎麼辦？「國家不會自動產生新價值、新系統，必須創造制度來改變人心，」林萬億說。目前行政院正在設計制度，準備提撥一百八十億元的經費，解決失業失親等高風險家庭的心理問題。「我們需要健康的國民，不是要偉大的國民，」他說。

一個什麼都失去了，憂鬱或想要自殺的人，在意的不僅僅是解除痛苦而已。他們迫切需要美德、生命的目的、以及生命的意義。引發正向情緒的經驗會使負面情緒快速的消失。

沒有人一心想死，只是旁人能否聽到求救的訊息。當你產生同理心時，你會意外發現，你也正在檢視你存在的價值。自殺是複雜的，對於走在危險邊緣的自殺個人，「我們必須把燈點著，」林綺雲說，「當全世界的人都不愛我時，至少，我愛我自己。當全世界的人都拋棄我時，至少我不拋棄我自己。」

問自己，這一輩子到底要幹嘛？心中有何渴望？生命必須活在生命現場，靠自己找出意義。

價值觀崩潰 十歲就輕生
商周《一個台灣．兩個世界》---水蜜桃阿嬤
成章瑜 2007-06-15 15:31

強迫競爭：搶奪有限資源，自我防衛心態下，無法被愛與愛人

競爭，讓我們常常做超乎自己能力的事，「現在台灣最大的問題，就是壓力常常超過腦力的負荷，易怒、思緒雜亂、焦躁不安，」胡海國說。...

生存成本已經到了臨界點，專家看見的現象是：

一、高生存成本，強迫競爭：薪水不增，所得惡化，不但實質薪資成長率過去兩年連續負成長，而且想在台北市居住，要不吃不喝八年才可能買下一棟房子。教育的競爭更是激烈，九五％的學生想擠進二％的名校，而且私立大學的教育費用是十年前的兩倍。「如果一個人面臨生存忍耐的底線，為保護自己，當然就要想辦法去爭搶資源，」執業二十年的精神科醫師王浩威說。

二、兩道門六道鎖，忘了愛：即使是住在對門，兩道門六道鎖，人際距離越近，越讓人進入防衛狀態，「因為忙碌讓人無法承受過多的人際互動，太多的關心會變成麻煩，最後變成怕麻煩，不敢愛，最後，無法愛自己，也無法愛別人，」在全省推動第一線進行陪讀計畫，基督教救助協會秘書長夏忠堅有這樣的觀察。

價值觀崩潰 十歲就輕生
商周《一個台灣．兩個世界》---水蜜桃阿嬤
成章瑜 2007-06-15 15:31

經濟失衡：M型社會兩端，在絕望與欲望中掙扎

「我很憂鬱，已經是這個年代最流行的代名詞，」精神科醫師王浩威說。

金錢遊戲留下了社會失序大問號，進入M型社會，經濟失衡的狀態會更嚴重。貧富差距拉大，靠經濟解決問題的能力降低。其實從最近幾個自殺數字即可看出端倪：

M型左端：攜子自殺的家庭比率增加，這種型態是新貧、近貧加上心貧的全組合，也代表著某種對社會的絕望。

M型右端：社會變遷、資訊爆炸、職場壓力大增，臨床上發現屬於菁英型的自殺案例增加，要求高、欲望大，很多人過不了自己生命困境的那一關。

值得重視的是，「兩年前，九○％至九五％的自殺案例都有憂鬱症或躁鬱症的病史，但現在的案例，是媽媽帶著孩子跳河、全家燒炭自殺，這些顯示台灣社會出了大問題，」心理諮商師，也是淡江大學教育心理系教授呂旭亞說。

「問問你自己，你有多久沒有回家了，有多久沒有打電話給你的親人？」胡海國說。

情感斷裂：社會孤鳥紛飛，從自我疏離變成人際疏離

除了經濟因素外，根據自殺防治中心的統計，自殺成因中，經濟因素雖是主因之一，但有超過三成的人是因為情感因素，顯示台灣人際網絡出現嚴重斷裂。

台灣都市化越極致，社會孤鳥越多。「現在最大的問題是，很多人在網路上on line（連線），卻在情感上off line（斷線）」王文華說。「每一個自我，都驚懼於人際關係的痛苦，因為充滿不對稱性及不安定性。我可以對人家不好，但人家不可以對我不好，」自殺防治協會秘書長林昆輝。

自我疏離，變成人際疏離，人心極度沒有關聯。「人生不能只吃一頓生存的飯，」許文耀說。人不只要生存，也要懂得生活和生命是怎麼一回事。「生存，了不起只能安頓；生活，最多只能求安適，但唯有懂得活在生命的現場，人才能真正安定，」他說。

似乎，台灣大多數的人都忘了生命是怎麼一回事。台灣目前的景象是，林萬億形容，就像洩了氣的氣球：「幫助別人沒有熱忱，對社會也沒有很多的承諾。」

陰霾擴散：憂鬱症患者六年增三倍，一人自殺，六人受影響

也許你會問，自殺關我什麼事？根據自殺學之父愛德溫．史納曼（Edwin S.

Shneidman）的估計，每一人自殺死亡，估計至少就會影響六個自殺者親友，「因為自殺是會模仿學習的，」國立台北護理學院生死所教授林綺雲說。

自殺從來沒有離你我這麼近，四千三百一十三人死亡，意謂著「自殺」已是你的鄰居，你的朋友。「自殺發生時，人與人的複雜關係、緊密關係顯得格外明顯，自殺會擴及及延伸至家庭和更大的社群，不但會引起立即的波動，甚至影響好幾世代，」史納曼說。

通常自殺遺族或周邊的人，會出現五種心理情境：震驚否定、討價還價、憤怒、沮喪、接受。許多人會說，忘了這件事，往前走，「但我們大多無法往前走，我們需要把心裡的話說出來，需要徹底經歷這一切，才能真正走出來，」史納曼說。作家黃春明的兒子黃國峻，曾是才華洋溢的作家，卻在二○○三年，三十歲的時候自殺，提起往事，黃春明依然說不出話來⋯⋯。

電影《末代武士》中，日本天皇問湯姆．克魯斯，「勝元武士是怎麼死的？」湯姆．克魯斯回答，我不能告訴你他是怎麼死的，但我可以告訴你，他是「how to live（如何活的）」。

「今天，此時此刻，甚至這些年，我們到底怎麼活著？」連衛生署自殺防治中心執行長江弘基也疑惑的問。台灣憂鬱症，六年間激增三倍，有一百九十萬人飽受憂鬱症之苦。根據兒福聯盟公布的「媽媽辛苦指數調查」，亦發現五成六的媽媽認為自己的辛苦達到「過量級」，三成四的高風險家庭媽媽想自殺。台灣的離婚率，二十年來也成長了兩倍。

支援系統演出 六大荒謬
商周《一個台灣．兩個世界》---水蜜桃阿嬤
陳竫詒 2007-06-15 15:33

難道，生命的顏色與風景，我們只能用一連串的荒謬與塗鴉，拼貼而成？

荒謬一：等人跳樓後，救援才開始？

高雄市楠梓區的一位小四學童因為課業壓力三次企圖跳樓尋短，學校輔導室王主任心急的試著向外找資源，撥一一九求助，電話線的那端問：「人跳下去沒有？跳下去我們才能救！」因為不是立即的危機現場，消防隊不另做處理；於是他想，這應該屬於校園安全事件，向教育部訓委會的校安中心通報應該最可以幫助孩子吧！得到的詢問依舊是：「事情發生了沒？」

原來要等發生了才能尋求資源？「就跟火災一樣，要發生了才能通報。」王主任無奈的說出讓人心驚的比喻。就因為，事情還沒有發生，我們只能坐以待斃，等著哪一天，它真的發生了…。

荒謬二：簽「不自殺契約」，就能防悲劇？

平均每三．六天，就有一名學生自殺成功，隱藏在數據背後的是十倍甚至二十倍的自殺企圖，那怎麼辦呢？

教育部著手推動「校園學生憂鬱與自我傷害三級預防工作計畫」，要求各級學校廣泛進行精神篩檢，並且推動各級學校學生「我不自殺」契約的宣示活動，引起輿論譁然。

篩檢出高風險之後然後呢？簽約宣示之後然後呢？後續的配套措施在哪裡？依目前國小輔導室缺乏專任輔導老師的情況下，除了廣泛的宣導外，是很難有足夠的專業與人力進一步做到個案輔導。

投入第一線自殺救援的牧愛生命協會執行長吳美麗就表示：「簽契約之所以不自殺是因為建立關係，而且是專業性的關係，資源連結的關係，這樣簽約才有意義。」

荒謬三：專線充斥，卻沒人接電話？

去年台北市生命線接到的求助電話比起前一年暴增了近三成，「他們其實是煎熬、猶豫。沒有人一心想死，只是旁人有無聽到求救的訊息，」台北護理學院生死所林綺雲教授分析企圖自殺者的心理狀態。

求救的訊息增加，然而，線路卻可能是斷的。已有近四十年歷史的生命線，受限於經費及人力，在澎湖縣甚至出現晚上八點半過後，沒有人接電話的空窗時間。

除生命線，政府也成立了二十四小時全國性的安心專線，求助管道當然是越多越好，但大年初二燒炭自殺的苗栗男子，生前將生命線一九九五的專線錯撥成九九五，沒接通的電話，生命於是斷了線；各式專線充斥的現代社會，一如慈濟大學社工系副教授萬育維問道：「人要走的那一剎那，腦袋裡記得多少電話呢？」

荒謬四：通報統計後，就沒有後續？

「促進標準化自殺防治通報及介入流程」是「自殺防治中心」的工作重點，通報自殺行為以掌握可能重複自殺的高風險群，目前現行做法是：當醫療院所或是警、消等第一線人員接獲自殺個案時，在二十四小時內要通報「自殺防治中心」，「自殺防治中心」再分案給所在區域負責防疫、衛教宣導等眾多業務的公衛護士，進行第一線的電訪或家訪。

「衛生所只有幾名公衛護士，打電話了解安慰一下就不錯了，連續三天沒接電話，再與原先通報單位確認聯絡方式，如果沒有錯，就結案了。」負責通報自殺個案的社工員熊蕙筠表達了現行工作的窘境：「通報架構看起來還滿完整的，但實際運作上我們也不曉得轉介通報出去，後續落實到什麼程度。」

荒謬五：頭痛醫頭，腳痛醫腳的切割診療？

「一個案件其實通報很簡單，統計哪個學校發生多少案例，但問題是他不會下來輔導！」吳美麗直指：「我們有很多接受通報跟統計的人，但是進一步做服務、輔導的人卻很少。」

儘管在「自殺防治中心」理想規畫的共同照護網路裡，內政部、教育部、勞委會、衛生署、健保局、法務部、新聞局等等全含括在內，但缺乏統籌的單位，各體系各自為政，林綺雲就表示：「台灣的問題在於多頭馬車，資源無法整合。」

通報後的個案，電訪不到、拒絕進一步追蹤者，結案；有情緒困擾者，轉介至醫療單位就醫；案主是青少年，就轉給社會局的青少年服務中心；近貧或新貧的問題就轉到大溫暖計畫（編按：行政院所推動的社會福利專案）；但是，台南市就曾發生過轉介到大溫暖計畫的個案，因有精神困擾，又轉回心理衛生中心。

頭痛醫頭，腳痛醫腳，人被支解成一個一個片面的問題，層層轉介的結果，資源要進入真正需要的對象困難重重，這些在生命中找不到出口的人們，在如同「旋轉門」的通報體系當中，繼續在斷裂不連續的體系裡轉來轉去，生命流轉著，生命也被切割著，人們依舊找不到出口。

荒謬六：政府不知怎麼辦，就委外辦理？

目前專責防治自殺的執行單位——「全國自殺防治中心」，是衛生署委託給「台灣憂鬱症防治協會」辦理，這不是整個體系中唯一的委辦單位，以九十六年度的政府預算為例，自殺防治業務是劃歸在「加強精神疾病防治與心理衛生工作」科目底下，四億九千多萬元的預算，有一億兩百多萬元是委辦費，高達五分之一的比例把業務委託出去，在自殺防治剛開始執行之際，模式尚在尋找、階段尚未成熟，把多數而且主要的工作委辦給民間單位執行，是恰當的嗎？

立委黃昭順直言：「委辦並沒有一定的監督管理機制。」吳美麗則焦急的表達憂慮：「自殺防治中心常常就一紙公文來，要大家開會、辦研討會，可是卻提不出具體的建議。」

萬育維亦評論道：「什麼樣的專案要委辦？什麼樣的自己辦？連政府都不知道怎麼辦的，怎麼交給委辦？你做個樣子給我們看好不好？這是個新的，大家都不知道怎麼做，就像之前做早療，台北市政府說：好，我自己成立，邀集各部會、專家學者以及家長團體推動，我自己做一套模式給你看，這樣做是對的，大家都不知道怎麼辦的時候，你不能委辦出去，Show me how to do it !（教我怎麼做！）」

「有些真相令人難以接受，因為你一旦聽到了，而且知道它們是真相，你就覺得不安，而且不願意改變。要改變是一件很麻煩的事。」美國前副總統高爾在紀錄片《不願面對的真相》裡如是說，自殺的議題宛如人們另一個不願面對的真相…。

只是，看不見就代表問題不存在嗎？

關於自殺防治，台灣的努力才剛剛開始，生命的最前線，我們期待一個環環相扣、線線不斷的安全網。一方面，政府已經投入資源，去年自殺成長率有趨緩之勢；另一方面我們也看到民間團隊開始出現，但是力量仍很微弱。

清晨五點，農曆大年初二，狂歡未盡，但，牧愛生命協會執行長吳美麗和她的夥伴們，已經摸黑從高雄出發；基督教救助協會的處長鄭夙珺也從台中趕來，目的地是兩百公里外的新竹泰崗水蜜桃阿嬤的家。

就這樣，每隔一週，吳美麗一定來泰崗，這是她與七個孩子的約定，原因只有一個，「受傷的生命不能等待，」她說。

根據教育部訓委會最新資料，校園自殺事件，平均每三．六天就有一例。吳美麗最常接到孩子的電話，就是「這次考不好，我死定了！」很多大人都認為小孩胡說，但真實的現場是，孩子真的衝到護欄，就要往下跳。

國小是建立健全人格的黃金時期，吳美麗說，這時候的孩子，正在開始發展自我認知，自我概念，探索我為什麼存在？這個關鍵期，父母的價值觀會影響孩子一輩子，但大多數的父母只看到學習成就，卻看不見孩子。

新力為使用教堂做暴力電玩背景道歉
2007-06-16 09:06／夏明珠

新力公司為它未經許可，使用曼徹斯特大教堂做為暴力電玩槍戰場景，向教堂及英國聖公會道歉。

新力PS3電玩在一套名叫人類沒落的槍戰遊戲中，以曼徹斯特大教堂做場景，教堂和英國國教認為這傷害了它們的形象，曼徹斯特近年來深受暴力犯罪之苦，教堂在化解社會暴戾之氣上，投入許多心力，卻因為業者一個輕率、不負責任的作法，讓教會的形象受到傷害，英國聖公會要求新力道歉、回收產品並且捐錢做公益。

新力昨天由歐洲電玩部門總裁芮夫斯，致函曼徹斯特大教堂，為它們的無心之過道歉，不過他沒有對回收產品及賠償的要求做回應。

工商時報 2007.06.11　
大陸都會隱婚族 為的是啥？

彭媁琳

當適婚男女們哀嘆著即將變成剩男、剩女之際，中國大陸卻有一群已婚白領對外宣稱自己仍是單身貴族，不願意公開已有婚約的事實。這群「隱婚族」隱身在各大城市的各大公司，而且人數有逐漸增加的趨勢。

隱婚族指的是已經辦好各項結婚手續，但是在公共場合卻隱瞞已婚的事實，以單身的身分出現，因此也被稱為「偽單身」。

這群隱婚族以白領女性居多，年齡在廿五到卅五左右，而男性較少，顯示出隱婚族並非想像中的是為了要在外頭風流快活，而刻意隱藏身分或迴避婚姻責任。相反的，大部分隱婚族都是因為社會與職場上的壓力，而選擇迴避婚姻話題。

中國寧波網五月份進行網路調查，有高達四成七的網友表示，身邊就有隱婚族的存在。大部分的網友對隱婚族表示接受或是無所謂的態度，只有二六％的網友會看不起不願承認婚姻的隱婚族。

隱婚族的特點是，接電話時神神秘祕，語氣又相當曖昧；自稱是快樂的單身貴族，卻避談感情婚姻；無名指上沒有婚戒，但出現白色印子；平時與異性關係熱絡，可是私下卻不會保持聯絡；熱中社交應酬，但到假日時就不見人影。

據「健康時報」轉錄的調查指出，有三七％隱婚族表示，之所以會選擇做偽單身，是怕已婚身分會失去老闆或客戶信任感。

的確，職場上對單身貴族總是有著較多期待，也會給予相對較多工作或教育機會，常常會有雇主也因擔心已婚婦女會以家庭、孩子為重，而不願授與重要的職位，使得事業心較強的女性會隱瞞已婚身分。

廿六歲的樂團小提琴手萬娜對「揚子晚報」表示，為了要爭取樂團留洋學習機會，而與丈夫商議隱婚。甚至丈夫還以男友身分，為萬娜寫了推薦信，強調雙方目前沒結婚打算。同樂團已婚的樂手也積極爭取出國進修，但最後都被拒絕了。

除升遷考量外，社交問題也是原因之一。許多隱婚族擔心，一但被發現已婚，就會與單身同事產生疏離感，更擔心被排除在辦公室的社交圈外，失去與同事玩樂的機會。

並且，已婚身分更會讓自己的身價暴跌，再也得不到異性的關心。「新華網」就引述一位隱身族的看法：「在確保婚姻安全和道德尺度內，讓別人感覺有機會，自己就會有更多的機會，至少在工作中，你會得到更多異性的幫助，自己也會變得左右逢源。」

大部分的隱婚族在面對社會道德的質疑時認為，自己並不是刻意要隱瞞婚姻狀況，甚至是逃避婚姻責任，只是不願主動提起，或是盡量迴避這個話題而已。而隨著婚姻登記條例的修改，結婚時並不需要像以前一樣得經過工作單位的批准，弄得人盡皆知，這就又更讓隱婚族省去昭告天下的麻煩了。


專家提醒熱中於扮演偽單身角色的隱婚族們，「隱婚」不等於「未婚」，結婚之後雖然可保持自己的社交空間，但卻也得兼顧婚姻的法律和社會責任，否則衍生出劈腿或重婚的事件，就得承擔更多大過婚姻的責任了。