文化初講分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 28,2007

語言的功用

年初我在日本的電車上,看到了日本朝日新聞社的新的「ジャーナリスト(journalist)宣言」,也就是我新的簽名檔「言葉は感情的で 残酷で ときに無力だ それでも 私たちは信じている 言葉のチカラを」 ( 語言是感情的 殘酷 有時也是無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的語言的力量 )。這句話使我深沉地思考語言究竟是什麼?或者語言和人之間究竟是什麼樣的存在關係?或者我們對於語言到底是什麼樣的認知?而結果也如同大衛休.莫所觀察的一般,由於缺乏一種對情念的纖細性,對於語言也是容易掉落在「理性成為情緒的奴隸」的侷限,或者應該這麼看,語言大多時候也只是成為縱放情緒的工具,或者助長情緒奔馳的助燃劑而已,對於理念的闡明、概念的溝通,一般也咸少人慎重對待語言作思考。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!11:07回應(0)引用(0)

關於語言兩三事

我的母語是台語,我會四種語言(中英日台),不過每一種語言都有我母語的腔調,我一直這樣自我介紹,回台灣我很少講日語,除了要舉例說明時,這個習慣約略是在我住日本第三年時就有的。我曾經被二通電話吵醒,第一通是打工店裡的媽媽桑打來交代事情,掛完電話不久緊接著又來電話,是台灣家裡的人打來的,掛完第二通電話,突然才回想發覺前一刻鐘我是用了兩種語言,但是在說的當時卻沒有強烈的兩種語言的意識,毋寧說其實對我來說就是一種語言而已,一個兩種我都會的語言,這是一個生命中喜悅的經驗,我一直保留這個喜悅至今,以後也將是如此。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!11:06回應(0)引用(0)

語言和文字 (三)

語言和文字在世界任何一個地方、任何一個民族,對於傳達文化或文化的表現,都是功能和影響強大,甚至有人就此認為這個符號系統,就是文化的核心。文字的魔 力確實影響具體的文化,如:詩、詞、小說,小到契約、大到法律、憲法…等等,抽象的如:哲學思想、學問理論…等,但終究它不是文化的全部,也不能因此總代 表。世界上包含英文、法文、德文…等,主要的語言文字都是源自、或使用拉丁文字,拉丁語曾經君臨過這個世界。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:54回應(0)引用(0)

語言和文字 (二)

路德維希.維根斯坦也曾這樣形容哲學:「陷入哲學困境就像這樣一種情況:一個人在房間裡想要出去,卻又不知道怎麼辦。想從窗跳戶出去,可是窗戶太小;試著 從煙囪爬出去,可是煙囪太高。然而只要一轉過身來,他就會發現,房門一直是開著的!」.. ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:52回應(0)引用(0)

語言和文字 (一)

語言和文字是人類用來溝通,最頻繁也最廣泛的兩種行為表徵,語言有快速、廣泛、直接等功能特徵,文字雖稍遜於語言的快速與直接功能,但是廣泛和長久性,卻 是優於語言。人類多數時間用這兩種行為表徵,來詮釋意念或概念,反過來看大多數的人、大多數的時候,其實也受制於語言和文字的特定意念,哪一種語言文字的 使用是對呢?這是值得我們運用思考去辨別的。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:51回應(0)引用(0)

文化的諸定義與真實(七)

文化culture與文明civilization
相對於文化culture一辭是起源於拉丁語的動詞「Colere」,意思是耕作土地,而文明Civilization一詞也是源於拉丁語 「Civis」,意思是城市的居民。事實上在20世紀之前,對於文化和文明,即使是來自於兩個拉丁語詞,但對於所指涉的內容並沒有很明確,或者只是很籠統 地,以側重物質面觀察的表示「文明」,側重於精神方面的歸屬於「文化」。所以連「艾德華.布梅特.泰勒」 Edward Burnett Tylor. (1832-1917),在作文化概念的定義時,仍然是把文化與文明混同。
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:45回應(0)引用(0)

文化的諸定義與真實 (六)

文化的探索 (1)
森 鷗外(1862年-1922年)日本的小説家、評論家、翻訳家、軍医学者。和夏目漱石並稱為明治期文豪,夏目漱石拒絕文學博士學位,森歐外死前交代墓碑只 刻名字森林太郎墓,拒絕一切稱號。這位橫跨自然科學和人文科學,兩大領域的學者,事實上也是一位有論辯癖和潔癖的孤僻的人。夏目漱石有很多門徒學生,森歐 外不收門生,雖然是一位軍醫卻翻譯了很多的文學作品。他的主張翻譯應不只是單純的語言翻譯,而應是一種廣範圍、綜合的文化翻譯,也因為好辯所以和「坪内逍 遥」,針對莎士比亞的翻譯有很長的辯論,對於一字一辭的翻譯,簡直是潔癖一般,也像他本人穿軍衣的時候,文人朋友和他輕鬆打招呼,卻被他臭罵一頓。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:32回應(0)引用(0)

文化的諸定義與真實 (五)

文化的真實
生物的本能很多是靈活地適應或對應著環境的改變,也就是她不會依本身的主觀而改變,每隻雷鳥到了冬天,不會因喜歡或不喜歡白色,而改變或不改變它 的羽毛。鮭魚為何會游回出生的河川,到目前確實仍不解,但低淺河床利於卵交配,而且鮭魚回歸時間都在要入冬之時,而且都在高緯度地區,水溫低才適合鮭魚生 存,這都是可能的原因,但這還是屬於本能,而不能視為習慣。而文化通常多是主觀的,相對於動物生物對應環境會調整生理改變,人類對應環境則是運用技術、方 法, 動物的生理改變通常不會有很大的不同,但是人類的技術、方法,卻可能因個別主觀創造而會有所不同,所以文化會有齊一性(identity)的融合行為必要 或是過程。
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:18回應(0)引用(0)

文化的諸定義與真實 (四)

文化不只是後天的,而且還深具「在地性」,也就是〝本土性〞(local),當這個文化離開這個土地、到了 另一個土地,基本上已經是要看作另一個文化。愛斯基摩人是一個例子,離開那個地區,即使流著相同的血緣、說著同樣的語言,卻是另一個文化。人類的文化很少 有先天性,簡單再舉一個通例,世界上很多文化是男性支配社會文化,這也是後天形成的,因為從生理構造上可以發現,在所有生物界具有兩種以上的交配姿勢的可 能只有人類,這並非只是人類特別歡喜性愛用途,而是具有一個其他動物所沒有的意義,也就是〝交配〞不一定得由雄性主動,在雄性沒有自由的狀態下,仍能由雌 性主動完成交配,這在大自然界恐怕只有人類,也就是雌性支配社會型態是有可能被完成的,至少在先天上是沒有決定的或限制的,人類的雄性支配完全是後天的演 變。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:17回應(0)引用(0)

文化的諸定義與真實(三)

文化因人而產生,也是人類在處於特定的區域、環境,所激發或衍生出來的智、技、能的總体表現,文化缺乏了人當然就不存在,而文化脫離或去除了環境(在地性 或稱本土性),就好像把花從土地中拔出,很快的她就會枯萎死亡。孕育文化或者文化構成的要素當中,地域或稱為環境,其實是最初最原始也最重要的一項。愛斯 基摩人據說有一項慣習,就是當有好友來拜訪時,由於天寒地凍沒什麼可招待,為了表示善意,所以就把妻子借給朋友睡,讓朋友能取暖免受寒凍,這是善意!可是 離開那樣的環境,這樣的慣習就顯得不僅稱不上善意,而且應是突兀了! ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!10:16回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [最終頁]