時論.私論分類文章　顯示方式：簡文 | 列表

October 6,2009

野氏眉批—文化版

先來看這兩則新聞：
http://news.pchome.com.tw/living/awakening/20090924/print-12537792609342743009.html
http://mypaper.pchome.com.tw/yueh0606/post/1271214794
首先我沒有看到整個問卷設計，如果問卷設計是：
你對台灣的哪種飲食印象最深刻？
1. 珍珠奶茶。2.臭豆腐。3.雞排、鹹酥雞。4.牛肉麵。5.滷肉飯。
…………………….。
那麼大概可想而知，回答的外國人當然會是甚麼樣的選擇！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 10:42 │ 回應(0) │ 引用(0)

October 5,2009

日本政界變天啟示錄(四)

志氣與經營

我看到在討論古巴有機農業的節目，是去年在日本好像是北野武主持的節目，看似輕鬆搞笑的節目，探討的卻是非常嚴肅急迫的課題。還有一次也是北野武的節目，則是有關世界新七大奇蹟，秘魯印加帝國的天空之城，馬丘比丘(Machu Picchu)，當時是日本人首次派遣攝影隊，上到這個有名的世界文化遺產。再回過頭來看台灣，到處的政論談話節目，不然就是吳宗憲、胡瓜，那種純搞鬧的節目充斥，這種總合的文化詮釋權，如果持續交在台灣這類媒體人的手上，那台灣人要有國際觀，可能得要自己上網想辦法，或者從另一個角度看，綠營更不能在這種小眾媒體的網路論壇上退縮！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 23:50 │ 回應(0) │ 引用(0)

日本政界變天啟示錄(三)

傳統與保守
本次的日本國會大選，其實並沒有太多的意外，事前各家媒體的民調，也幾乎如實地反映了選舉結果，這某方面看，應該也可以說或是看成，日本已經是一個成孰穩重的民主國家與社會。媒體與社會的信賴關係，也可以看做符合了文明水準，某程度已穩定地建立了。從日本再回看台灣，我想從幾次台灣的大選，媒體在台灣與民眾的信賴關係，可能是脆弱地存在，甚至悲觀嚴重地看，根本是沒有建立起這一層關係！這從台灣的大選，台灣媒體每次幾乎都是以跌破眼鏡的方式獻醜，我不知道台灣的媒體人，是不是還有反省檢討的能力？民調每次都不準，除了方法之外，信賴關係應該才是核心的原因。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 13:32 │ 回應(0) │ 引用(0)

September 18,2009

日本政界變天啟示錄 (二)

基本上鳩山和麻生，成長背景沒有太大差異，在小澤之前，他在黨和政策支配力有多大？可能是很難期待！反美可能也只是鳩山在選前，寫寫文章聊表寸意性質居多，這些都是值得觀察，不是他會不會做？而是能堅持多久的問題？民主黨一直給人的印象，就是自民黨〝脫走組〞，實質上多是在自民黨權力鬥爭〝敗退組〞居多，以民為號召可能只是一時的權宜，也好像是剛好追上浪頭的衝浪者，只是這陣浪能持續多久？值得冷靜觀察。我想日本人也會拿起放大鏡，檢驗他們選前的說詞口號，究竟能兌現多少、堅持多久？
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 23:32 │ 回應(0) │ 引用(0)

September 17,2009

日本政界變天啟示錄

前些日子在台灣時，好像在南方論壇看到，有網友提到日本政界大事「日本式的變天」，可是在台灣的政論大站，卻好像沒有發生一般，沒有甚麼評論，我因為有急事上台北沒能及時回應，後來忘了當欄主題就找不到了，不過一直很在意。離我們最近的經濟大國 (現在也漸漸似乎已成為政治大國)日本，但是很遺憾地，除了很表面一般時髦娛樂之外，對日本的研究，似乎遠比不上其他，統媒是根本沒救，因為藍統一派的國際觀就是中國觀，但是連綠營也如此，那可能就是值得憂慮了！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 23:29 │ 回應(3) │ 引用(0)

September 14,2009

狗吠火車‧狼嚎月

從這裡看起: http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=180124#180124

看過李筱峰所有批扁的文章，大概都是屬於情緒多於實證，例如：他也寫了「這一家人比國民黨還可惡」，他一直號稱他是歷史專家，罵國民黨有幾年又幾年，好像一副對台灣貢獻，勞苦功高的自負與自滿，早都溢出紙面(或螢光幕)來了！這種心態與言行，和中國人每講到中華文化，有五千年的自負與自滿，有兩樣嗎？批起阿扁就是道德滿嘴，這和最近蔡守訓寫一千多頁判決書，卻是良心滿紙！他好像忘了他是法官，而且老是喜歡以宋朝的某某某，為馬英九解繩脫罪！又是找明朝的誰誰誰，做套禁錮阿扁！不是多所雷同而似曾相似？ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 10:39 │ 回應(0) │ 引用(0)

July 13,2009

侍の砦

我就先代為廣告:媒抗加油站＜www.socialforce.cc＞

砦是指主城之外建立的小城、寨或碉堡，甚至簡單的，就只是用木棍或竹子，所築成的柵欄，在戰略戰術上，可能都是屬最前端，而在權力的重要性，卻往往都屬最外圍，而如果身分又是野武士，那麼大概就是一種自生自滅，或者完全須自力更生的一群。不過這種意識形態，卻多是屬防禦者、或者勢力已然頹微者所思考，真正強者、或者心理上的強者，砦的意義恐怕是有所不同！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 19:02 │ 回應(4) │ 引用(0)

July 3,2009

雜論—.五

情緒有時候是最簡單，但是卻可能也最難討論，甚至是無法討論，「我不喜歡吃胡蘿蔔！」，很簡單卻可能無法 討論或說明。可不可以發表，我喜歡甚麼、不喜歡甚麼？當然是可以！對於自己的意見，自己當然是擁有絕對主權，要說明也是、不說明也是！當然這個同時，你也 必須接受別人，討厭你或喜歡你，包括別人不願多作說明。但是當你指控別人的時候，卻必須提出佐證事實，這可能是文明社會的，一個成年人的基礎認知！
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 20:47 │ 回應(1) │ 引用(0)

June 30,2009

雜論—.四

力社是社團法人，沒有申請核可不能公開募款，這是法的限制，但是在情字上，因為多是基於網友的熱情，想捐款支助台派網站，能有個發聲的管道，在理字上，媒抗以開放性登錄會員方式，除了管理人員，也無特殊針對性對會員，給予不同的權益或限制，似乎公益性質的理字上，應該可以說得通。不過就是因為一直有違法的疑慮，所以基於法限制上的考慮，多數社員同意解散，看是否重整再思考良方，這應該是持平的看法。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 19:03 │ 回應(0) │ 引用(0)

June 27,2009

雜論—.三

公益是甚麼？我看是還很有的思考必要，別急著下定義！下一些經不起檢驗的話，那說了也等於沒說一樣。我先舉「伊甸基金會」的例子，大家試著思考看看！他是財團法人的公益團體，我看是誰都很難去否定他這個存在！但是詳細思考他的性質，她向不特定的人募款，所為的直接利益(我看避免誤解用〝有益〞好了！)，不就是有特定的對象嗎(植物人重症患者)？但是能因為他有特定對象的行為，而說它不是公益嗎？ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!│ 20:35 │ 回應(5) │ 引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [下10頁]  [最終頁] 
回頁首▲