時論.私論分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 29,2007

志明尬春嬌.左派與右派(上)

哲學上有所謂rationalism (理性主義或大陸合理主義),這是起源於17世紀盧內·笛卡爾(René Descartes1596年-1650年),後來在法國和德國與荷蘭繼續被承襲,而主要是和英國的洛克、休莫等主張 empiricism(經驗主義)批判對立,後來康德試著統合這兩種理論。大略上理性主義者認為,人天生就擁有基本理性、或一部分的概念或觀念,經由理性的能力的發揮內省或反省,就可能掌握原理,更簡單的說知識是可經由推理而獲得。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!14:12回應(0)引用(0)

左右派?

左右派事實上是一個歷史的偶然造成的,它確實是一個很通用的政治名詞,但它從來就不是一個嚴謹的學術名詞,但是很奇怪的大家都用得理所當然、或是狀似坦然,尤其是媒體界特別是如此!而這不只是台灣而已,美洲也是、歐洲也是如此!這跟〝基本教義派〞被誤用的意義相反、情形卻如出一轍,基本教義派仍有「Fundamentalism」,原意是指宗教上「原典絕對重視的主張或態度」,「原点回歸的信仰復興運動」的基本內容,只是一般特別是美國的媒體界,(當然歐洲其實也是如此),把內容替換成伊斯蘭教激進穆斯林組織、或恐怖組織。
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!14:11回應(0)引用(0)

January 4,2006

綠色危機(二)-無義的政客

我一直就認為「政客」與「獨立運動者」事實上有一個本質上的差異,「政客」以從政為目的,獨立運動只是他的手段。「獨立運動者」以獨立為目的,從政只是手段。運動的本質、與政客的思維,是有很大的不同,運動者藉由運動本身來 凝聚再擴大,政客只想思考如何利用它,來轉化為選舉操作。
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!13:36回應(0)引用(0)

綠色危機 (一)-無能的幕僚

台灣派綠營可能意想不到2000年的大選後,緊接而來的不是一蓮托生,而卻是一連串的不如意。立委選舉的一記重擊,使心慌的台灣派更是方寸大亂,甚至有的 歇斯底裡地行為乖張,身陷父子騎驢情境者有之、喃喃自語者有之、抱怨連連者有之、桃花木劍張天師附身者時有所聞,好似末日來臨的陰霾揮之不去。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo!13:31回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [上10頁]  [12]  [13]  [14]