野侍の陣 Freelance Formation

基本上鳩山和麻生，成長背景沒有太大差異，在小澤之前，他在黨和政策支配力有多大？可能是很難期待！反美可能也只是鳩山在選前，寫寫文章聊表寸意性質居多，這些都是值得觀察，不是他會不會做？而是能堅持多久的問題？民主黨一直給人的印象，就是自民黨〝脫走組〞，實質上多是在自民黨權力鬥爭〝敗退組〞居多，以民為號召可能只是一時的權宜，也好像是剛好追上浪頭的衝浪者，只是這陣浪能持續多久？值得冷靜觀察。我想日本人也會拿起放大鏡，檢驗他們選前的說詞口號，究竟能兌現多少、堅持多久？

民主黨登台的第一砲，當然是要屬前原國交相，終止群馬縣八場水壩的明確決定，這個已經投入預算百分之七十的案子，前原是屬於論理組的閣員，政治涉入度不深，但是懸崖過獨木橋的決定，現實會如何實質發酵？可能也不是紙面、桌面論說般簡易。這只是新內閣的第一道試題，選舉或是政治口號的構築，可能在桌子或辦公室可以輕易完成，但是面對完成幾乎一半的水壩，和完成一半的高架道路和橋，終止的決定，對當地居民、對國家財政的運用，是不是對的選擇？如果弄得不好，可能給人所謂民主黨執政，只不過是要反著自民黨，那麼民主黨下次選舉，可能再得到日本人的寵愛嗎？

小泉要退休之前，丟給麻生一句話：要搞權力鬥爭，還太嫩了吧！進了首相官邸，是執政的開始、也是鬥爭的開始！而不只是在野的自民黨虎視眈眈，執政的友黨各自盤算，民主黨內更是鬥爭的颱風眼。不要忘了一個民主黨的大御所，小澤一郎，前一次郵政大選，造就了「小泉Children」(小泉童軍團)，而這一次卻換成是「小澤Children」(小澤童軍團)，這一些新人、刺客當然可能仰小澤鼻息進入政界，也當然可能還是仰小澤鼻息學習政治運作。鳩山是不是影武者？小澤是不是造王者？現在可能是權力發酵期，而民主黨內的所謂「下一位」(首相)，也可說已經進入射程圈、也將開始暖身！

安倍晉三國會議員時期，是屬於青年才駿型，一當上首相，很快地就像鱉三，麻生也是從魄力十足的國會議員，變成無能的歐吉桑。人往往是在握上權力之時，才知道權力是利於追求，而不利於維持把握，權力在追求的階段，敵人很明確，握到權力之時，可能看不到敵人，因為身子可能已是身陷在敵人之中，或者換成你是別人的敵人、別人的目標。觀察民主黨的主要組成分子，大都是出身自民黨，也多是自民黨中權力鬥爭的失意者，對於權力的執念，可能不是表面上口號般理想高深，對於權力的認知、認識，可能也很難期待有何特別高明之處。

民主黨這次大選的另一個訴求主題，就是批判官僚體系，也就主張政、官分離，新內閣登台之後，就立刻表示政策的主要決定權，由主管、副主管和政務官三人構成，把官僚的事務官隔開在房門外，也取消或禁止事務官對外的發言。這個大膽的決定，當然可說是劃時代的創舉，但是會不會變成莽撞粗糙的決定？未結盟、先豎敵的登場起手式，究竟會是什麼樣的發展？實在令人好奇！至少這和選前所主張訴求的，民意政治或全民政治，卻可能演變成切割官僚之後，更形少數政客獨權的型態，少數人獨權、和個人獨裁的差距，可能應該是很近，而和所謂的民主，卻可稍為遠了一點。