<< 歷史觀點與文化觀感(二) | 回blog首頁 | 聖人‧麒麟‧龍 >>

September 14,2009

狗吠火車‧狼嚎月

從這裡看起: http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=180124#180124

看過李筱峰所有批扁的文章，大概都是屬於情緒多於實證，例如：他也寫了「這一家人比國民黨還可惡」，他一直號稱他是歷史專家，罵國民黨有幾年又幾年，好像一副對台灣貢獻，勞苦功高的自負與自滿，早都溢出紙面(或螢光幕)來了！這種心態與言行，和中國人每講到中華文化，有五千年的自負與自滿，有兩樣嗎？批起阿扁就是道德滿嘴，這和最近蔡守訓寫一千多頁判決書，卻是良心滿紙！他好像忘了他是法官，而且老是喜歡以宋朝的某某某，為馬英九解繩脫罪！又是找明朝的誰誰誰，做套禁錮阿扁！不是多所雷同而似曾相似？

李筱峰和蔡守訓一樣之處，都可以從他們的文章言行中，聞到歷史的屍臭味！然後一個良心綿延，一個道德不盡。假設今日他們兩個角色互換，法官換成李筱峰、蔡守訓去教書，我想阿扁的下場，應該也是沒有甚麼兩樣！因為認知、判斷事物行為幾乎雷同。我很好奇的是，當他們兩人各脫去現今的職業外衣時，他們的理論和判決，耐得了批判辯論嗎？

「馬英九無罪、阿扁無期？」、「阿扁一家比國民黨可惡？」，這都是情緒的自由心證，無限擴張的結果！能經得了實證的檢驗嗎？從數額、從次數、從時間久遠，在台灣還有比國民黨，更貪、更汙的嗎？台灣人的歷史經驗記憶，是這樣的嗎？而這樣認為的人，卻是自認為台灣歷史專家，而且在大學教歷史！課餘時間寫寫文批批國民黨，而國民黨不就是60年來，在台灣幾乎是一黨專政？這不是廢話嗎？只有他一黨在執政，當然只有他可罵、可批判，難不成還要罵無法執政的台灣黨外嗎？罵國民黨三四十年，然後罵阿扁上台八年，這有甚麼值得自負的呢？

多年以來我就主張我不批扁，阿扁下台我變成挺扁，為什麼呢？因為其實在我看起來，阿扁就像是那個賣香菸的小販，台灣這隻〝黨國政經媒〞，從阿扁下台開始，就露出變成囂張而明目張膽地，形朔著類似228的「準228」情節、情境！就是「官是民非」的氣氛！關唱片行的警察，不就高昇了嗎？陳雲林來台時，「官」所擺出的警察陣仗，台灣的民 (當然也包括民進黨)忘記了嗎？而後有空沒空，就拿阿扁出來練一練，簡直有如〝桌上拿柑〞，因為警、法不就像警總的機能兩臂(一個抓一個判)嗎？法院是國民黨開的！台灣人可能會忘記，不過國民黨可是不會忘記！

「好騙難教」的絕對不只一般的台灣人，而且應該也要包括，所謂〝銀樣蠟槍頭〞的知識份子！而諸如被罵扁奴、扁蟲，其實都只是小事！因為這也只不過是嘴砲而已！傷不了人！至少是傷不了我這種台獨鷹派，(當然好像我也是扁奴、扁蟲、扁家軍、扁衛隊、阿扁們)，倒是我要擔心的是，除了會罵這些之外，還會了甚麼呢？但是我知道我(或者其他的扁X、阿扁們可能也是如此) ，對這些罵扁X的人、對國民黨、對〝黨國政經媒〞，至少還會「狗吠火車‧狼嚎月」惡聲至必反之！也就是局勢再如何艱難，都不會禁聲！當然也包括即使是共匪兵臨城下！

至於批批李筱峰，這種自怨自艾的銀樣蠟槍頭，是再簡單不過了！只是和他不一樣的，他是用扁奴、扁蟲幾字罵人，我則是用一篇文章、一篇文章地罵，以下兩篇也是：
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=179744#179744
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=180052#180052

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo! │10:39 │回應(0) │引用(0) │時論.私論
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9958155
  


回最上方