June 25,2009
雜批
這個事件先不管提告者，是有意或是一時意氣用事？至少就有有兩個致命性的後遺症，第一：已投入相當精力，而有小成的論壇網站的經營人，至少熱情應該或多或少會受到打擊、或是潑冷水吧？說成立這種政論壇，如果沒有大金主義助，能募到多大錢財？可能是極其有限！不是經營者可能無法領略箇中冷暖。可能是2005 年左右，我記得曾看過南方一年度的募款金額(網上的報告)，好像是60萬左右，要注意的是，南方是大站，而且當時是綠營氣勢是上揚，景氣也是中上程度，如今可能要募得這個數字，有困難吧？
每一個出來開政論壇，特別是綠營，我都把它看成是站長個人的志業而非事業！也就是如果是要賺錢，選這種網路政論壇，不是異想天開，就是嚴重判斷錯誤！因為要賺錢，可能還比路邊擺麵攤成功的期待性還小！不信的人可以自己架架看！要開一家公司很簡單，但是要經營一家公司，卻未必紙上談兵可以克服完成。這一次我特別憤怒的原因，是這位提告者，說得口沫橫飛，真的就如網友有人就質疑，說得那麼正義漾然，與其花這麼多算計，為何不自己架設一個論壇網站，一展計畫中的抱復呢？
第二個致命性的後遺症打擊，就是大金主已經少之又少，願意投入了！現在小額募款也會使人多了疑慮而卻步，也就是現有的網站經營者的募款，可能難度將會更高，支援額度更形受到壓迫！甚至他日這種輕易即可訴之法庭的可能性，無法完全避免！就如媒抗招集了50個同志，其中只要一個如這位提告者，那麼就如今日情況不勝其煩。檢察官真提出告訴，至少曠日持久的官司，能否使經營者不改其志，那心力的支付，可能也不是你我一般網友，一邊清談論式所能体會！
4月22日我在媒抗寫過「吵架的方法」，當時我是定義，這只是網上的理念或意氣之爭！但是這些時日來，看這位提告者，顯然不止是理念或意氣之爭而已！路犁是不怎麼完美、也不怎麼偉大，媒抗也只不過是一個，小得不能再小的台灣派政論壇，但是，是不是請你搞個跟媒抗一樣大小，一樣功能的網站時，再來說這些可能比較能讓人聽得下去！而且台灣派在今日的台灣，政治上、媒體勢力上，可能也沒有這樣的輕鬆談笑用兵的實力餘裕吧？
綠營大金脈也被挖或斬斷得差不多了，現在連這種小額金援也勢必難度重重！想打贏仗嗎？我要問的是，要憑甚麼？大的一點辦法也沒有只能任人擺布，小的又是弱智者自殘不息，不輸到脫褲子可能嗎？而且只是如此而已就可了事了嗎？
第二個致命性的後遺症打擊，就是大金主已經少之又少，願意投入了！現在小額募款也會使人多了疑慮而卻步，也就是現有的網站經營者的募款，可能難度將會更高，支援額度更形受到壓迫！甚至他日這種輕易即可訴之法庭的可能性，無法完全避免！就如媒抗招集了50個同志，其中只要一個如這位提告者，那麼就如今日情況不勝其煩。檢察官真提出告訴，至少曠日持久的官司，能否使經營者不改其志，那心力的支付，可能也不是你我一般網友，一邊清談論式所能体會！
4月22日我在媒抗寫過「吵架的方法」，當時我是定義，這只是網上的理念或意氣之爭！但是這些時日來，看這位提告者，顯然不止是理念或意氣之爭而已！路犁是不怎麼完美、也不怎麼偉大，媒抗也只不過是一個，小得不能再小的台灣派政論壇，但是，是不是請你搞個跟媒抗一樣大小，一樣功能的網站時，再來說這些可能比較能讓人聽得下去！而且台灣派在今日的台灣，政治上、媒體勢力上，可能也沒有這樣的輕鬆談笑用兵的實力餘裕吧？
綠營大金脈也被挖或斬斷得差不多了，現在連這種小額金援也勢必難度重重！想打贏仗嗎？我要問的是，要憑甚麼？大的一點辦法也沒有只能任人擺布，小的又是弱智者自殘不息，不輸到脫褲子可能嗎？而且只是如此而已就可了事了嗎？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9304329
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
