March 27,2009
就是吵架而已嘛！
我是尚未看到阿扁的新書，不知全貌，不過我倒是看到幾個積極面，或者暫且也許可稱之光明面。如果不依先猜測動機的方式觀察，有一個結果論，卻未必是壞事，那就是輿論運用的方式！用出書或白紙黑字的方式，抒發自己的意見，甚至吵架，至少統媒要見縫插針的點，反而被封死了！
同時是非對錯的判斷，雖然仍無法遽下結論，但有一個部份，我是贊成的，也就是與其極力彌平表面，而讓統媒煽風點火製造猜忌，倒不如掀開鍋蓋，讓雙方能吵得盡興、也吵得明白！能不能再做朋友、或同志，就各自判斷之後決定囉！這也更勝於投鼠忌器或虛與委蛇， 〝貌合神離的朋友，有時候尚比不上坦誠明白的敵手〞。
我個人有三大沒信心，第一沒信心是馬英九的頭腦與能力，第二沒信心是連戰的智能、和宋楚瑜的清廉，第三沒信心就是陳水扁的嘴巴。不過就版上所看到這本書的資訊，證明阿扁就是一個常人，也就是會做對、也會做錯事！我看台派不論是挺扁或是反扁，也不用太激高、或是無限上綱情緒言語，簡直是看戲的比演戲的還投入！這樣的情緒掌控，可能是比所批評的阿扁，也好不到哪裡去！
牙齒偶而都會咬到舌頭了，人和人會誤解吵架，那又有甚麼值得大驚小怪呢？況且你都還不是事件的當事人，有何依據，可以武斷地判是非對錯呢？
我個人有三大沒信心，第一沒信心是馬英九的頭腦與能力，第二沒信心是連戰的智能、和宋楚瑜的清廉，第三沒信心就是陳水扁的嘴巴。不過就版上所看到這本書的資訊，證明阿扁就是一個常人，也就是會做對、也會做錯事！我看台派不論是挺扁或是反扁，也不用太激高、或是無限上綱情緒言語，簡直是看戲的比演戲的還投入！這樣的情緒掌控，可能是比所批評的阿扁，也好不到哪裡去！
牙齒偶而都會咬到舌頭了，人和人會誤解吵架，那又有甚麼值得大驚小怪呢？況且你都還不是事件的當事人，有何依據，可以武斷地判是非對錯呢？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8590447
回應文章 
簡直是看戲的比演戲的還投入！
哈哈哈！說得好！！
他們巴子系統，就是屬性於道長論短而已
其它的不才俗辣也只會窩在台灣的所謂鬼島？搞搞小戲
＞那麼們還真是鬼耶！！
＞６０年前早該死的一大群人．．．．
哈哈哈！說得好！！
他們巴子系統，就是屬性於道長論短而已
其它的不才俗辣也只會窩在台灣的所謂鬼島？搞搞小戲
＞那麼們還真是鬼耶！！
＞６０年前早該死的一大群人．．．．
Posted by 宇文長侍
at March 28,2009 23:50
對不起!
我看不懂你要表達甚麼?
我看不懂你要表達甚麼?
Posted by 野侍一郎
at March 29,2009 00:05
在這場吵架中
我看到了傳說中的"奸巧"
不再是以前"每日一問"式的慧黠
大概就是同志與非同志之間的差別吧
我看到了傳說中的"奸巧"
不再是以前"每日一問"式的慧黠
大概就是同志與非同志之間的差別吧
Posted by rtt
at March 30,2009 12:09
吵架當中
我倒是看到常人的人性
即使被稱為天王者
亦是如此
我倒是看到常人的人性
即使被稱為天王者
亦是如此
Posted by 野侍一郎
at April 3,2009 21:40
吵架？ 只不過就是自以為有台派標籤，就可以大聲；
也不用注意自己有沒有看走眼？也不用回頭省察自己有沒有說錯話？！
多數人都自以為是，又沒有包容力，沒有慈悲心；就是內鬥不已！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
媒抗 出現一欄不必要的混戰
不好意思，版大，借妳這裡，希望媒抗有關人可以看到，避免憾事持續。
http://www.socialforce.net/phpBB/post_771664.html#771664
花影 發表於: 2009/04/07 15:22：
《給阿扁一封公開信--你是在濫用台灣人對你的同情？？？》
＜你透過辦公室放話重批吳乃仁
＜偶真不知道你用意何在？真是善意提醒民進黨？
＜如果吳有問題
＜那你當總統時怎麼不移送他法辦？？？
我看了後附【蘋果】報導的有關描述，發現阿扁並沒有【花影】質疑的問題：
１．阿扁是點出吳乃仁曾被特偵組追查該事，阿扁可算是提出示警供作消毒之用，而非重話批吳；
２．阿扁知道該事，應是他下台後被修理過程中由特偵組的筆錄所見，並非阿扁當總統時就知；
據此，我覺得是【花影】大一時失察了，似乎因而做了無據的推論，類似『鄰人偷斧』的情結；
【花影】大一向明理，能點出他人所不察，如今似有失誤，希望有人能給予點出，以免自誤誤人。
看完了那一整欄，驚嘆大家都在錯誤的基礎上罵來罵去，都是對著稻草人！
再嘆！
http://1-apple.com.tw/index.cfm?
Fuseaction=Article&IssueID=20090407&art_id=31527347
【吳家翔、蘇聖怡╱台北報導】前總統陳水扁近來不斷批判民進黨，最新動作是把矛頭對準內定為黨秘書長的吳乃仁，爆料吳金錢上有問題。
據指出，扁向幕僚提起，吳乃仁與力拓公司負責人郭銓慶有金錢往來，開發金總經理辜仲 幫吳理財。
扁提醒民進黨，吳若出任秘書長操盤選戰，未來吳若被法辦，民進黨可能崩盤。
動作不斷
日前民進黨台北市黨部主委黃慶林前往探視時，扁向黃提起吳乃仁的事，要黃向民進黨主席蔡英文報告。扁認為，以吳乃仁被檢調鎖定的資料，「檢調不會放手，遲早會弄清楚。」
曾向郭銓慶調千萬元
據去年十月三十一日，特偵組檢察官越方如偵訊辜仲 的筆錄，辜除了替吳淑珍理財，也幫當時為台糖董事長的吳乃仁理財。檢察官問：「為何幫吳乃仁理財？」辜回說：「他（吳乃仁）也是特殊的重要人物。」根據筆錄，吳告訴檢察官，是辜仲 主動推薦投資，「且把投資案說得很好，穩賺不賠。」
向前看 於 April 8, 2009 11:37 PM 回應
也不用注意自己有沒有看走眼？也不用回頭省察自己有沒有說錯話？！
多數人都自以為是，又沒有包容力，沒有慈悲心；就是內鬥不已！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
媒抗 出現一欄不必要的混戰
不好意思，版大，借妳這裡，希望媒抗有關人可以看到，避免憾事持續。
http://www.socialforce.net/phpBB/post_771664.html#771664
花影 發表於: 2009/04/07 15:22：
《給阿扁一封公開信--你是在濫用台灣人對你的同情？？？》
＜你透過辦公室放話重批吳乃仁
＜偶真不知道你用意何在？真是善意提醒民進黨？
＜如果吳有問題
＜那你當總統時怎麼不移送他法辦？？？
我看了後附【蘋果】報導的有關描述，發現阿扁並沒有【花影】質疑的問題：
１．阿扁是點出吳乃仁曾被特偵組追查該事，阿扁可算是提出示警供作消毒之用，而非重話批吳；
２．阿扁知道該事，應是他下台後被修理過程中由特偵組的筆錄所見，並非阿扁當總統時就知；
據此，我覺得是【花影】大一時失察了，似乎因而做了無據的推論，類似『鄰人偷斧』的情結；
【花影】大一向明理，能點出他人所不察，如今似有失誤，希望有人能給予點出，以免自誤誤人。
看完了那一整欄，驚嘆大家都在錯誤的基礎上罵來罵去，都是對著稻草人！
再嘆！
http://1-apple.com.tw/index.cfm?
Fuseaction=Article&IssueID=20090407&art_id=31527347
【吳家翔、蘇聖怡╱台北報導】前總統陳水扁近來不斷批判民進黨，最新動作是把矛頭對準內定為黨秘書長的吳乃仁，爆料吳金錢上有問題。
據指出，扁向幕僚提起，吳乃仁與力拓公司負責人郭銓慶有金錢往來，開發金總經理辜仲 幫吳理財。
扁提醒民進黨，吳若出任秘書長操盤選戰，未來吳若被法辦，民進黨可能崩盤。
動作不斷
日前民進黨台北市黨部主委黃慶林前往探視時，扁向黃提起吳乃仁的事，要黃向民進黨主席蔡英文報告。扁認為，以吳乃仁被檢調鎖定的資料，「檢調不會放手，遲早會弄清楚。」
曾向郭銓慶調千萬元
據去年十月三十一日，特偵組檢察官越方如偵訊辜仲 的筆錄，辜除了替吳淑珍理財，也幫當時為台糖董事長的吳乃仁理財。檢察官問：「為何幫吳乃仁理財？」辜回說：「他（吳乃仁）也是特殊的重要人物。」根據筆錄，吳告訴檢察官，是辜仲 主動推薦投資，「且把投資案說得很好，穩賺不賠。」
向前看 於 April 8, 2009 11:37 PM 回應
Posted by 向前看
at April 25,2009 15:39
再看一下，果然又是中了媒體重口味標題的計！
蘋果該新聞的標題：
《扁轟吳乃仁 金錢上有問題》
＜恫嚇：選戰吳若操盤 黨恐崩盤 吳：謝謝他關心＞
媒抗了那麼多年，連事事講究法律根據的花影，都是看到標題就發飆！
既然會說藍營常用不實標題來抹黑綠營，這篇不也是如此？
－－標題的重口味：『轟』，『恫嚇』，內文有嗎？！
內文明明是：
＜
日前民進黨台北市黨部主委黃慶林前往探視時，扁向黃提起吳乃仁的事，要黃向民進黨主席蔡英文報告。
扁認為，以吳乃仁被檢調鎖定的資料，「檢調不會放手，遲早會弄清楚。」
＞
很惡意嗎？
可見，看標題就發飆的人，自己心中有鬼吧！？
還好意思說媒抗多偉大？！
其實反而成為幫藍媒來內亂、殺自己人了！
蘋果該新聞的標題：
《扁轟吳乃仁 金錢上有問題》
＜恫嚇：選戰吳若操盤 黨恐崩盤 吳：謝謝他關心＞
媒抗了那麼多年，連事事講究法律根據的花影，都是看到標題就發飆！
既然會說藍營常用不實標題來抹黑綠營，這篇不也是如此？
－－標題的重口味：『轟』，『恫嚇』，內文有嗎？！
內文明明是：
＜
日前民進黨台北市黨部主委黃慶林前往探視時，扁向黃提起吳乃仁的事，要黃向民進黨主席蔡英文報告。
扁認為，以吳乃仁被檢調鎖定的資料，「檢調不會放手，遲早會弄清楚。」
＞
很惡意嗎？
可見，看標題就發飆的人，自己心中有鬼吧！？
還好意思說媒抗多偉大？！
其實反而成為幫藍媒來內亂、殺自己人了！
Posted by 向前看
at April 25,2009 15:58
不好意思，再補一下：
這麼清楚的受到媒體標題誤導而錯誤發作的事件，那麼多媒抗高手，沒人會察覺
－－明明開欄文也附上了原新聞的連結，就是沒人去再看一下？！或是根本自己的矇住眼，自憑原來自己的認知了？！
最可哀的是：某人看到我的名，就是惡罵一陣；完全不看事實，不顧是非，不辨善惡！
有這樣的台派，台灣還能站起來嗎？！
這麼清楚的受到媒體標題誤導而錯誤發作的事件，那麼多媒抗高手，沒人會察覺
－－明明開欄文也附上了原新聞的連結，就是沒人去再看一下？！或是根本自己的矇住眼，自憑原來自己的認知了？！
最可哀的是：某人看到我的名，就是惡罵一陣；完全不看事實，不顧是非，不辨善惡！
有這樣的台派，台灣還能站起來嗎？！
Posted by 向前看
at April 25,2009 16:15
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
