野侍の陣 Freelance Formation

情緒和實證分不清楚，可能只能說不聰明，
但是把情緒當實證認知，沒能察覺又沾沾自喜，
那就不是不聰明而已，而應是更嚴重了！
那就無非是「蠢」無以闡明了！

凡是人即使有賢、不智之分，但都應會演化或進化，
如不然，也會思考反應檢討，
但是如果都不能機能時，那就跟物一樣，只顯現存在現象而已！
而物即是貨！
是故兩者概念型像重疊，即為蠢貨！

陳幸妤是不是人？這是一個事實分辨！
陳幸妤是不是公眾人物？如果沒定義清楚公眾人物，那麼說她是公眾人物，
即是一種情緒認知的產物！

媒體就一定有採訪權？這個權的來源是哪裡？或是來自甚麼？
和為什麼媒體他就能擁有？
陳幸妤如果是人，她該不該擁有基本人權？
生存權是不是基本人權？
自由權是不是基本人權？
免於恐懼是不是基本人權？
基本人權和採訪權，哪一個該優先被尊重和被保護？

人的生存權或基本人權，受到侵擾威脅時，應該要用甚麼姿勢、態度面對？
是本人決定？還是他人來決定？
而這個他人該是誰？
是你？那你究竟是甚麼東西？
你只要決定好，你自己要用甚麼態度即可！
還輪不到你說三道四，要別人該以何種態度面對！
因為你的名字，並不叫耶穌、或神！

本欄就是有一隻狼、一隻狽，一談到陳幸妤，就是一副蠢像，怕人不知、或會忘記似的！(之前已有一欄演練過了)
但符不符合蠢貨標準呢？那就由網友評判囉！