野侍の陣 Freelance Formation

現在如果再回首看，台灣藍綠的媒體競爭或戰爭，其實綠營也不是沒有扳平的機會，事實上在2004年左右，也就是周玉蔻、楊憲宏，後來再加黃光芹，當時可說是綠營媒體經營或氣勢的最高峰，但是當屆立委選輸，再加上綠營特有的道德先導論，特別是黨政軍退出媒體的，道德潔癖式訴求結果，先隔絕了賴國洲，後打擊了蔡同榮，最後挖掉了江霞。相對的藍營統媒，有打擊到哪一位嗎？

媒體藝人、媒體記者，首先他們都是凡人，都必須要能在現實站立的人，一個無法在現實生存，或是現實生存會受到威脅的人，他選取先顧現實，這原本就是人之常情，原就是無法多加苛責的事。而造成這種結果的問題在哪裡？可能問題就在綠營的價值論述的偽善本質！國民黨是惡，綠營民進黨卻多是偽善！政治上如此！政治經營上如此！對於媒體思考是如此！真實對媒體的經營也一直是如此！

國民黨一向是延續中國人的價值方式，也就是嘴巴講講，真實則未若是，這我們都知道、他們也知道、也就是大家都知道。為聖為賢也是如此，口頭是一回事、實際作為是一回事，講的是道德、利他，實際上是功利、利己。可是綠營卻是凡事，以聖以賢為最高道德，或者更進一步以為最基本道德，對政治人物也以如此，對媒體人也以如此，對商人、甚至對凡人，皆是如此！

綠營這種人皆該聖賢，清教徒式的道德訴求價值觀與方式，無形中就已經畫出一條線，隔開了一大群人，包括政客、商人、媒體人與凡人，這種王莽新政式的理想境界，就是打敗綠營的根源！一直到現在幾乎是如此！陳水扁事件，確實是該給台灣人、特別是綠營，一個真實的反省！藍營統媒是不斷地抹黑，但是綠營有多少人？是用凡人的角度評價陳水扁，和整個事件？戰略思考已經取不利的位置角度，再加上沒有戰略作為，戰術再雜亂無章，事實上敗得並不冤枉。

媒體人他只學會了媒體的技術，他一直只會在媒體環境下生存求生，問題是綠營台灣派，甚麼時候對媒體表示過善意的思考？或者應該說敵視的態度，何曾減緩過？周玉蔻、楊憲宏、黃光芹我都不認識，但從2004年看到現在，其實也可以說，他們是被趕跑的！至少這個因素不能完全排除！這倒是即使到了今日，綠營不能不反身檢討反省的地方。