野侍の陣 Freelance Formation

我說過如果說陳水扁或吳淑珍貪，嚴格講不能指為說錯！這是一種情緒認知、或者是道德認知，陳水扁夫妻，就算法律途徑勝訴，這個道德指責，恐怕終究一生都很難洗刷。但是貪污則是一種事實認知、或實證判斷，也就是要有實際行為產生，才得以分辨判斷，這在現代法的證據法則原理，已經可說是通識！所謂無罪認定，即是在無事實認知可做實證判斷依據，也就是無證據狀態下，只能做無罪認定，這是法的一致性、也具普遍性，所以稱之為原理。

再來看貪污，法條如何定義先不論，一般性的認知，可能都是：拿取非屬於自己的東西物品據為己有。再來看宋楚瑜貪的款項，是國民黨的政治獻金也罷、賄款也好，總之所有權是屬於國民黨黨部吧！從積極的角度，他也是公款，只是是一個小公(國民黨法人團體)，而大公是以中華民國全體標的。再轉過頭來看陳水扁的選舉結餘款，不管他透過誰轉交？幾手轉交？問題在捐獻者，是要捐給陳水扁、或是民進黨？現在已知的部分，錢是進了陳水扁私人帳戶，和宋楚瑜從國民黨帳戶轉匯，怎麼看都是不同行為！

現在檢調單位，可能就是要從捐獻者著手，要立証錢是要給民進黨，而被陳水扁私吞，否則從自己帳戶的錢，要匯哪裡？都沒有構成貪汙的要件。所以找一個逃犯，說不是政治獻金是佣金，那麼就要有對價條件的證據了，但這已經是別件考慮了！宋楚瑜從公或小公，依職務之便(管理人權限)，攫取非為自己所有的錢財為己有，這當然是貪污！國民黨不追訴，並沒有辦法抹除他貪污的事證！而貪污沒有追訴的事，在中華民國多如牛毛！國民黨的黨產所得，蔣介石的行館，蔣宋美齡飛機整台載走的，寫都寫不完，更不要說被掩藏不為人知的了，這當中有屬於國民黨的、有屬於中華民國的，追訴了嗎？

這些現成事實的貪污，都不追訴，陳水扁的錢，到底是從民進黨帳戶，流到私人帳戶？還是其他，可以詳細追查！但是原理要把握的是，他是不是把非自己的錢，依職務之便攫取為自己所有？還有政治獻金，既然要捐民進黨，就直接捐民進黨帳戶就可以了，為何要那麼麻煩，轉了好幾手給陳水扁或吳淑珍？宋楚瑜或國民黨一干人(蔣與蔣宋等)，把公眾所有之物財據為己有，不算貪汙？陳水扁把錢從自己甲帳戶匯至乙帳戶，就是貪污？這是哪門子的公理正義、或法條原理？