November 30,2008
就別再和稀泥!
如果說社會觀感被統媒朔造的如何?這其實是值得觀察研究的現狀!為什麼會成立網路論壇?不就是基於統媒胡作非為地,操弄台灣的一種反制嗎?沒有反制的概念和作為,卻是慑於統媒的威力,以統媒的價值觀檢驗自己,這就是被困於洞窟的人!
我會不會氣急敗壞呢?一點也不!我原就是自認修羅!和黨國政經媒的戰鬥,就是我的天職與宿命!你說我偏執也好、自不量力也罷,我一點都不在意!只要有任何可能踢他一腳、捕他一拳,我就不會遲疑!來自這隻龐大利維桑的所有說詞作法,都是我對抗反擊的要點!這是我和很多這樣一號,只會抱怨哀嚎的人物,最大的不同所在!
陳水扁究竟收多少的政治獻金?我不知道!他的財產是不是貪污而來?藍營統媒都說是,但是貪污的事證舉出來了嗎?你也認為他貪汙?那麼請你也舉出貪污的事證,一件就好!一件就可辦他一個狗吃屎了!為何不做?為何不舉出來呢?卻先給他安個貪污的說法,而不少綠營人物不就是也在這樣做嗎?
還有很多人說陳水扁,拿台灣人對他的選舉捐獻,自用中飽私囊,大家都應還記憶猶新他要下台之前,捐二十億給四川震災,綠營不就是有人罵他個狗血淋頭!為什麼?因為那是台灣人的錢!這種說法也可理解,但是卻一樣有很多人,也同時批判他、罵他,為什麼不把政治獻金捐給民進黨?不要忘了,政治獻金原屬贈與,贈與他人的金錢或東西,就是所有權的讓渡,若要指定用途,可能也要有一種專款專用的,事前的默契與約定吧!
有很多台灣綠營,基本上支持民進黨,但是非常排斥新潮流的作為,給陳水扁的捐獻當中,可能很多人即是基於此!如果要陳水扁把用剩的款項捐給民進黨,那為何不在起初即捐給民進黨就好了?何必如此繁複事後再來抱怨呢?陳水扁如果把款項如數捐給民進黨,然後民進黨再來補助像李文忠之流,這有沒有違反當初捐獻者的期待呢?別人不說我就是如此認為!
如果一個同志,尚不知違法與否?就被抄家安罪名!沒有反擊的腦筋與做為能力,也就算了!還附和這種〝白白布染到黑〞的作為,到底是道德清高有能、還是為虎作倀呢?到今天為止,說陳水扁吳淑珍「貪」,這可能陳水扁吳淑珍要自我檢討,但是要說「貪汙」,就請舉出實證來!就別再和稀泥!
註:
利維桑:湯瑪斯賀伯(Thomas Hobbes)所寫的書1651年発行。題名以旧約聖書中登場的大海怪物Leviathan(利維桑或利維坦)為名。(他是以利維桑比喻國家)
陳水扁究竟收多少的政治獻金?我不知道!他的財產是不是貪污而來?藍營統媒都說是,但是貪污的事證舉出來了嗎?你也認為他貪汙?那麼請你也舉出貪污的事證,一件就好!一件就可辦他一個狗吃屎了!為何不做?為何不舉出來呢?卻先給他安個貪污的說法,而不少綠營人物不就是也在這樣做嗎?
還有很多人說陳水扁,拿台灣人對他的選舉捐獻,自用中飽私囊,大家都應還記憶猶新他要下台之前,捐二十億給四川震災,綠營不就是有人罵他個狗血淋頭!為什麼?因為那是台灣人的錢!這種說法也可理解,但是卻一樣有很多人,也同時批判他、罵他,為什麼不把政治獻金捐給民進黨?不要忘了,政治獻金原屬贈與,贈與他人的金錢或東西,就是所有權的讓渡,若要指定用途,可能也要有一種專款專用的,事前的默契與約定吧!
有很多台灣綠營,基本上支持民進黨,但是非常排斥新潮流的作為,給陳水扁的捐獻當中,可能很多人即是基於此!如果要陳水扁把用剩的款項捐給民進黨,那為何不在起初即捐給民進黨就好了?何必如此繁複事後再來抱怨呢?陳水扁如果把款項如數捐給民進黨,然後民進黨再來補助像李文忠之流,這有沒有違反當初捐獻者的期待呢?別人不說我就是如此認為!
如果一個同志,尚不知違法與否?就被抄家安罪名!沒有反擊的腦筋與做為能力,也就算了!還附和這種〝白白布染到黑〞的作為,到底是道德清高有能、還是為虎作倀呢?到今天為止,說陳水扁吳淑珍「貪」,這可能陳水扁吳淑珍要自我檢討,但是要說「貪汙」,就請舉出實證來!就別再和稀泥!
註:
利維桑:湯瑪斯賀伯(Thomas Hobbes)所寫的書1651年発行。題名以旧約聖書中登場的大海怪物Leviathan(利維桑或利維坦)為名。(他是以利維桑比喻國家)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7733081