野侍の陣 Freelance Formation

對於一般事物的觀察，可能需用「冷靜的頭」才能抓住事實的核心。宿命論很容易棲息於人心的主要原因，可能就是在於，不用辯證思考問題，而把主觀期待的未來，當成可能的事實。「等待歷史的審判或判決」，就是消極宿命論者，大海中的浮木！問題是，現在歷史都是誰在寫？誰在點逗句號？不思辯或不敢思辯，那麼現在的事實，就將會全般成為他日的歷史。

盤據台灣的這隻「黨國政經媒」屠台的圖示，當然而且一直是：攻扁、抓邱陳孫李等一干周遭，再來當然就是裂解民進黨！文攻解放台灣，武嚇作後盾警示威脅！裂解了民進黨之後，正好讓現在已經現出猙獰臉孔的國家機器，好整以暇地，對一小撮、一小撮的台灣人，像抬豬或抓雞似地個別料理，而這一兩天卻活生生地在台灣上演！一直以來我就用戰爭，來認知和這隻黨國政經媒的立場，只是連我也沒有想到，經過台灣人一番努力，強弱仍是如此懸殊，和這隻黨國政經媒如此肆無忌憚！

民主是甚麼？還有很大的空間要討論！每當我看到有人對所謂的民主，用想當然耳的方式討論，就有氣！3月 22日投票，表達的是選出總統，然後他得了四年的任期(在沒有死、或被罷免的情況下)，他可以行使他合法的權力。這沒有甚麼疑問！例如它可以邀起任何國家的官員或元首來訪等等，但這個的同時，並不會就此產生，其它人民的其權力行使的拘束力或限制！這一次馬英九邀請的是，法理上交戰的敵國官員！(中台之間尚沒有任何合約被簽定！)人民有沒有質疑、甚至抗議的權力？這是當然的抵抗權！

如今再看看執法的官員、警察等等，連國旗都變成取締的對象！我看這不只違法，甚至已經違憲了！人民還不能質疑總統的施政？3月 22日的的投票，已經把四年的所有都參算進去了嗎？那議會還有甚麼用呢？3月 22日只是確定，馬英九是下一任總統，任何人都無法教他不可當總統(除了他自己)。但是他當上總統之後，可以行使規定的總統權限，而人民則可以對他的每一項作為，質疑或表示意見！除了選議員監督每一個行政措施，而議員就是人民的委託人(我一直反對用僕人的說法)，但是人民的權力，並沒有因此消失！

一次投票只是針對當次意思的決定，並不是無限次延用擴張！這一次有人在質疑馬英九是不是總統嗎？不是主要就是，質疑對敵對國家官員的來訪，適合用如此整軍經武，來面對本國國人嗎？整個行政機器，有沒有防衛過當的疑慮？聽到有人狀似理性，其實是囫圇吞棗！還扯甚麼多數少數？在自己的國家之內，拿國旗、放國歌，都會被取締和暴力對待，而如果連這樣質疑的抵抗權，都沒有！那就不要叫總統，那不是已經是該稱為皇帝了嗎？