野侍の陣 Freelance Formation

二十幾年前香港影星譚詠麟，曾經演過一部電影「假如我是真的」，演一位冒充大官少爺後來被識破，詳細內容我已經模糊了！但是片名卻一直記住。陳水扁海外匯款事件，我沒有太多的情緒可以使用，因為即使他是完全私心自用貪財，對我來說，也只不過是少掉一位同志，改變不了我的台獨志向！會不會打擊到台灣的台獨、或綠派的氣勢？那當然會、顯然會！其實台獨或是綠派的氣勢，在總統大選，已經是一次重大的打擊，陳水扁事件，也只不過是藍營統派的持續追殺，有人可能會說，其他綠營的天王不會出事，就是這一家子風波不斷，這其實已經不叫〝弱者悲鳴〞，而應該是〝弱智者悲鳴〞！

我一直要綠營的人，寧可無情、但冷靜用腦分析事理！現在綠營台灣派，可能有甚麼天王之類的？大家都聽不出，那種隱在天王稱呼背後，嘲笑的弦外之音？簡單的說，綠營現在有哪一位？對藍營統媒具有威脅性存在的人物？陳水扁之外哪一位第二號的人物出現啦？弱者最忌諱的是「相殘」，第二忌諱則是「自欺」！大家懼怕現實的殘酷，經常採取避而不見、隱而不談，這是自欺！所以「祭品現象」就不斷地在綠營內部，被採用被執行。

例如謝長廷的「和解共生」，本來是兩軍對峙的草船借箭，所推出的草船，不過一覺醒來，是插滿箭，不過卻都是己方自己射的箭！這件事情，不知道綠營是得到多少自殘的教訓？這不知道是該怪罪謝長廷？還是自殘而不自知的綠營人物？不過結果是由謝長廷要首先承擔，我看他也已承擔了！只是自殘的症狀，似乎也沒有好轉的跡象，也就是失敗的原由，已經可能是方法之前的問題，也就是認知根本是非常有問題！

王莽的新政失敗的歷史，我相信綠營很多人物，可能熟悉有加，甚至可能都能倒背如流。但是我不知道有幾個人？是從批判究明的角度讀這一個歷史事件，把王莽切離歷史，單獨看這個人，可能他對儒家理想世界的嚮往，那種道德自滿，可能也不下於現今的，許多綠營的知識人物。但是對於當時豪農現實勢力，不是忽視不了解、就是過小評價，他只是一個人嗎？當然是不可能！而是王莽、和支持王莽的群體的，一種集體性的錯誤認知所造成的結果！甚麼樣的認知呢？理想是甚麼樣的理想？現實是甚麼樣的現實？這種究明或辯明的思考行為、或是動作，沒有被重視，而把理想當現實、把現實幻想成理想，這種虛有其表的人物，應該也充滿在王莽的身邊，而很不幸的，綠營周遭也一直未少過！

轉型正義、轉型正義，震天嘎響已經好幾年了！就以簡單的綠營批判的司法不公，到底這些人是在叫真的？還是叫假的呢？陳水扁事件，正可以用一個簡單的比喻，檢查認知的真實性！假如李筱峰、和一些要陳水扁跪地謝罪、或跳海去死的台派人物，很不巧的，他們就是法官，那陳水扁不是一樣穩死的嗎？因為他們不是也一樣，心中已判罪，剩下的只是找符合的証據而已嗎？對曾經是自己同志的人，就都是如此了，哪一天，對一位王二嘛子，又是不同村、不同理念的人，那不是罪該萬死了嗎？我的舉例當然是假的，但是假如是真的呢？那台灣的正義，要轉去哪裡呢？