野侍の陣 Freelance Formation

大選結果對綠營台灣派，是一個很大的打擊，特別是高雄市和台北縣竟然輸，而且謝長廷、蘇貞昌親自上陣，連台北縣選得比羅文嘉還更少票，這好像是對認真執政 的人，一個反面懲罰。當然讓綠營台灣人很不忍，同時我也看到在網路上，台灣派有人也忍不住痛罵台灣人、痛罵高雄人。這讓我想念我的高雄朋友comcom恆愛台等，他們這幾年來對高雄的愛，和在網路上持續地傳達高雄的價值，他們的難過應是更深一層！

文化是一個總合性的表現，也是一個價值，「有就是有、無就是無，真即是真、假即是假」，同時她是在一個時間線段，而不是單獨的一個點。愛河是不是 變漂亮了？是不是變得人能夠親近了？我想這是假不了的事實！因為無論是不是高雄人，只要走近去看就可確認了！當然還有其他城市光廊…等等，這在文化價值上 的真善美，是無法否定的！而最主要的我還看到一個，無形而更珍貴的，那就是高雄人的一個城市歸屬與自尊，這是目前我看到台灣全國，宜蘭之外第二個城市，這 是個難得的資產，也是高雄領先全國各大城市的無形價值。

選舉其實可能是對一個政治團體，一段時間所經營出來的政治價值感的評判成績單，而不單只是對於一個單一個人的獎賞懲罰。宜蘭對陳定南、高雄市對謝 長廷、台北縣對蘇貞昌也是，當他是現任再選時已經評判過了！我另篇文章談得比較多，在這裡我只是想鼓勵你們，所傳達高雄的價值，是不是真？如果是真，那這 個價值就要好好珍惜。選舉只是一個過程點、一份成績單，他不是一份文化價值的檢驗書，「愛．信賴」也是我寫過的文章，謝長廷的選戰主軸好像也有提到，而且 這次選戰綠營所創造出，最珍貴的新價值，我個人認為是「逆風前進」(逆風行腳與逆轉勝)。

陳文成博士冤死台大校園後三天，我的表叔立即搭機返美，因為他是和陳文成，在美國同一個台灣同鄉會的副會長，日據時期我祖父被同是同村的台灣人， 密報藏米藏槍死於刑場，我曾祖母在陳誠執行的土地改革政令下，政府徵收地主超額之出租耕地，放領給現耕農民，在我家田地定樁，她為了去田地拔樁累死田野， 但是這也不影響我愛自己故鄉台灣的心志。高雄人也曾經在2004年，大贏藍營十幾萬票，那也是歸因於大綠小綠的諧和的政治經營的鼓勵，我覺得高雄已經有偉 大城市的氣勢，「對就是賞、錯就是罰」，陳菊選得辛苦時，其實就是在警告綠營台灣派了！

我要鼓勵兩位朋友，也要鼓勵高雄的台灣人，文化價值是一個長時間的累積，政治的勝負有時候是短暫的，我一樣愛高雄這個城市的，熱情、活潑、敢肯定自己，這個真善與美，是確實的存在，不會因一次的選舉而完全消失！但會不會變質？可能還是需要各位對故鄉無悔的愛，繼續珍惜！

許多綠營台灣人的怨氣是可以理解，甚至因此也把高雄打成南中國城，這可能就相當可惜了！我到今日都很少稱台北為中國城，因為高玉樹時代，沒有錢、沒有媒體、沒有完整自由的絕對不公平之下，仍然選上台北市長，那個時候台北正是台灣的民主聖地！但是今天的台灣人有幾個人？ 曾經花過心思研究、或是紀錄，當時勝選的因素呢？現在能完整敘述的綠營台灣派，可能也為數不多吧！即使到今日綠營台灣派，有幾個人真正深入研究變化的原因呢？

我想高雄也可能會變成所謂的中國城，如果綠營台灣派的人心裡拋棄她時，她不久的將來就真的會變成充滿怨氣的中國城，但是這卻是一種錯誤的愛！只有真誠的愛，能使已經努力過的不成為泡影！放大到整個台灣也是如此。這次確實是一個打擊不小的敗選，但問題是台灣人或是綠營台灣派，真的就這樣束手就擒了嗎？我想高雄人、或綠營台灣派，未必如此就願意了吧！

發現瓦斯漏氣時，先開窗戶呢？還是先關瓦斯開關？專家的建議是先關瓦斯，但是我們很多人一般都會先開窗戶，而先開窗戶有可能因為金屬磨擦，而發生爆炸。地震時要先關瓦斯？還是要先躲到桌椅下？還是先逃出戶外？(在平地時) 專家的建議是，就是以最快的速度逃出戶外，為了關瓦斯可能拖延了，你的逃生機率，生命存在才是面臨地震時，第一考慮要件，火災的危險還在其次。

面臨危險或是困境時慌張是禁物！也解決不了困境，甚至可能做出錯誤的選擇，而怨氣同樣是解決不了困境，卻有可能蒙蔽你的理智判斷。我一直建議綠營台灣派、也同樣建議高雄人，現在首先需要的是，如經濟大師凱因斯的老師艾爾佛雷德・馬歇爾所說：是需要擁有「一顆溫暖的心和冷靜的頭」，不妨先放鬆一週，再來思考檢討原因。我一直定位強調自己是台獨鷹派，我是運動者不只是單純政治的狂熱，而是我一直在檢視自己的價值，堅持自己信賴的價值，不只要堅守而且要能夠傳達，那才是一個運動者。

環境有沒有可能更壞？當然可能！我們無法選擇自己的出生，但是我們可以選擇我們生存的方式，改變生存的環境，這是人性也是人的本能！端看自己有無意願去觸動，一個選舉失敗不會擊垮我的心志，甚至連擾亂我的理智的可能都很小，我也以此鼓勵諸位朋友。