January 30,2008
誰該被教訓?
老實說看了這條新聞,真想殺人洩恨!這就是台灣專家不值錢、和令人看不起的原因!這種在上個世紀80年代,我都寫過論文給已經〝澇跑〞的立法院最高層人物,只是所託非人好像石沉大海,連稿費都沒拿到,就這樣喃喃自語了二十年。看到寫這篇報導的記者,對這種「使用者付費」的「匝道收費」方式,好像哥倫布發現新大陸般。想必這位記者應已完成大學的基礎教育,而且就職於資訊業的最前端,(理論上或是一般論啦!)對這種不要說遠,就說日本也已經實施快三十年,我的門徒聽我抱怨台灣高速公路收費方式,也可能已經耳朵都快生繭了吧!
我的朋友曾建議我,在天空或是樂多的部落格,應該試著擺些圖片或是影音,比較生動而能吸引人閱讀,特別是在現代網路大海中,似乎花俏已占了上風!我現有的書籍,只有電腦書籍是買中文版,那是因為公司或是家裡,電腦當機故障老是要送修,費時又受氣,乾脆自己買書來讀自我解決,所以這十年來除了硬體之外,已經不需要找電腦公司。這種資訊生活,就像人類從狩獵、到畜牧、到農耕,由手工業到工業一種生活型態必然的改變,除了瞭解、理解也必須要去適應,但是究竟有沒有必要連根本都改變?可能還是得運用頭腦,細細思考、好好釐清!
我曾說過進化不一定等於進步,有時候它可能只是時間的推移而已,現代人就先別太自負了!現代的台灣人,有沒有比五十年前的台灣人進步?事後的人有沒有比事前的人聰明、智慧、進步?我看沒有經過頭腦思辯釐清,可能都未必然!對於各類學問,我都比較對於思想有興趣,也對別人的思想有興趣,所以我的部落格,還是決定以文字為主!聲光、影像對於思考,可能是一種不同型態的擾亂、或是障礙!網路這種快速,可能也是造成現代人,急躁、思考、思慮短淺的主因,所以漸漸地對凡事與物,就不以思考為主,而是以感覺決斷一切,這個習性或習慣,也不只浸淫到一般人,甚至已經蔓延到所謂的知識階層了!
從高速公路的收費設計,到ETC的運用,樣樣都在印證台灣的所謂專家,竟是爾爾!也就是知識階層的學習和思考方式,可能跟一般人的囫圇吞棗,沒甚麼兩樣!而這不只是政治認知上的藍營、統媒的特有習慣,而可能是整個台灣都必須詳加檢討的地方,究竟聰明和愚蠢,是不會分政治認知顏色給予的!就如最近的選舉綠營的大敗,我還看出一個現象,綠營的知識份子,銀樣蠟槍頭也是不少!甚至從全台灣的綠營得票率些微成長,可以推測這些綠營基層,被形容為幾高幾低的台灣人,並沒有被一般浮於表面的聲光所影響信念,這些可能是種菜的老農、可能是殺豬的屠戶,他們表現得硬挺!我說不能沮喪的理由在此!
如果政治是形容成經營的田地,那麼政客也算是曝身於陽光中的耕夫,打了這樣一個平盤的仗,沒得犒賞、也沒有甚麼值得讚譽,但是苛責也無須太多。反而最令人看不起的,應是知識階層的一干分子,和在網路標榜的所謂一般的寫手!特別是到處要教訓誰?的偉大得不得了的自稱綠營分子!綠營政客多的是一些法政蠢材,綠營的網站也一堆法政蠢材,選輸到脫褲子了,才似乎恍然大悟,〝啊!原來德國的兩票制,比較趨近真正的公平!如果當初採德國選制,那才符合實際的政治決定生態!〞。問題是台灣這個選制,並不是選前昨天才決定的!
民進黨的政客是愚蠢,但是那些老是一副批判的,綠營的法政知識分子,顯然也是選後才發覺有德國選制?或者曾經有哪一位知識份子,在事前即已警示過民進黨的那些事前蠢材?我看多的是為了掩飾自己,其實是事後蠢材,所以仍力批陳水扁、猛批民進黨,一副想要教訓人到底的嘴臉,正顯現其實是頭腦之無物!其實真正最該被教訓的正是這一批人!當然這也可能要包括我啦!
引用URL
有綠卡當然沒關係, 但沒有綠卡關係大了, 因為共匪來或貪污被踢爆時, 總統不能逃到美國
如何冷嘲熱諷陳水扁的媳婦,在不在美國生子的問題?
那時候也包括所謂綠營的人,道德情操高得嚇人!
現在不知道這些人的道德認知,是不是被狗咬去了?
馬英九這種貨色,在世界各文明國家,
不要說選總統,可能選個里長都很困難!
國民黨就只能推這種貨色,
會選馬英九的人腦筋是有很大的問題!
通常出了國之後,他們就知道了!