<< 「很難」和「很簡單」 | 回blog首頁 | 中國共和、民主已三千年！？ >>

January 7,2008

華人還真多！

2千多年前亞理士多德，就曾記錄了五百多種動植物，給予分類命名，可是卻是到二千多年後，卡爾．林內（Carl von Linné、1707年- 1778年）才有界門綱目科屬種的命名學分類。亞理士多德早已經發現，鯨魚、海豚等和冷血的魚不同，而且是和人、猴子等動物一樣，是卵胎生的哺乳類，它是 一般我們所認知的魚嗎？有二千年的時間，事實上多數的人類，一直就把它當成是一般的魚類！現代的中國人，我都喜歡一直質問他們，所謂的華人最早的說法，到 目前為止我還沒有碰過，能舉出實例超過二百年的有力證據，而且三百多年前日本人就曾自稱中華！

但問題嚴重的卻不只是中國人如此，台灣有一大票的人也是如此，連網上也是一大堆人如此囫圇吞棗。真的都不用定義華人而就這麼用，這樣好嗎？中國的約56族都是華 人嗎？簡單的定義標準，例如：血緣或地域或文化都不需要？還是都需要？還是反正都一樣就是那麼一回事？那台灣的11族原住民，是不是也是華人？你說的算？ 還是我說的算？還是他說的才算？那麼我倒認為這三人當中，就有一個可以去報名當上帝了！血緣誠然不是唯一，也不是至上，但並不代表他可以完全忽視屏除！
現在一般淺顯的證據，所謂中華的由來，可能就是孫文的中華民族說、和中華民國的建立是主要的因由，而她至今也才96年。孫文這種大而化之、大雜把的做學問、或考証方式，充其量只是一種政治口號式的說法，但卻是一直在統御現今的中國和台灣人的頭！除了只能說這些在用所謂華人的中國人或台灣人〝懶惰〞之外，其實我是想罵無知！ 西藏人是不是華人？為什麼是？和為什麼不是？東夷、西羌、南蠻、北狄都可以是華人了，那藏人也應該是囉？這些人都可以是華人了，那台灣的十一族當然也算是 華人囉？十一族南島係的民族都是了，那麼菲律賓等和台灣十一族，相同或血緣相近的南島係民族，也應該算是？或也可以是囉？以此類推，那不是華人的還真少 呢！

我說你們到底是以什麼？証明你們是華人？或者換另一個說法，到底滿足什麼樣的條件？就可以是或就應該是華人？難道不就是和那些中國人一樣，就是只是依你們 的主觀而已？我看你們是應該拿著束脩，去膜拜李敖了！「我認為他是真的，他就是真的！」，「我認為他是假的，他就是假的！」，「我認為你們、我們都是華 人，所以你們、我們就應該是華人！」，我看你應該是上帝才對！

Posted by nozi1ro at 樂多Roodo! │10:16 │回應(4) │引用(0) │中華文化輕瞄
樂多分類：日記/一般 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4783469
回應文章
這個"華人"的稱呼一直困擾我很久了.
有些人特別強調"華人"是指文化上的稱呼, 可以超越"國籍", 譬如猶太人, 印度人等. 但是中國人與華人, 在英文都寫成 Chinese, 更是造成混淆.

以下是我能想到的一些情況:

1. 在美國或歐洲, 相對當地的白人, 亞裔中有韓國人, 日本人, 越南人, 中國人, 台灣人等等. 可是台灣人卻常常跟中國人混淆成"華人". 是因為台灣尚未是一個國家, 所以很多台灣人就失去自信而無所謂嗎?

2. 喜愛中華文化的人常拿"新加坡"舉例, 是一個"華人"佔多數的國家, 那麼這些新加坡國籍的人, 離開新加坡到外國去, 是被稱做"新加坡人"或是"華人"?

3. 東南亞國家有許多被稱為"華人"的族群, 政治與社會也發生過一些"排華". 台灣一貫道的道親常去這個"華人"族群傳道, 並試圖讓信徒與這些人產生一体感. 這讓我有個想法, 也許應該把"華人"昇華為超越血源而接受孔孟儒教者吧? 讓他跳脫父系血源的窠臼吧.
Posted by thau at January 18,2008 11:39
你所提到的問題
其實也困擾很多人當然也包括我
不過比較可以確定的是
新加坡人用英文自我介紹時
大概是不會用Chinese這個所謂的華人一詞
馬來西亞的華僑大概也是如此
這種華文和英文混淆的情形
大概是不只台灣人而已
這可能是必須要用一點時間來解決
不過我個人這二十多年來
都是用Taiwanese自我介紹
Posted by 野侍一郎 at January 20,2008 23:41
Benedict Anderson在新左有一篇文章，我記得裡面曾提到：他在耶魯大學的課堂上，曾請學生們陳述自己的國藉(national identity)，臨時的也可以，結果：

課堂裏有三人從其臉部特徵和膚色看來是華人(Chinese)，但是他們的回答令我及在座的學生都感到吃驚。第一個有美國西海岸口音，雖然在美國土生土長、從未到過中國大陸(China)，他仍以堅定的口氣說自己是「中國人(Chinese)」。第二個沈靜的說他想做「臺灣人(Taiwanese)」，他是國民黨家庭出身，父母隨蔣介石在1949年遷到臺灣，不過他本人是在臺灣出生，也認同那個地方，因此他不是「中國人(Chinese)」。第三個氣呼呼的說：「我是新加坡人(Singaporean)。真受不了美國人以為我是中國人，我才不是。」結果那位美國人(American)是唯一的華人(Chinese)。

或許，華人像是文化性的描述，但自我指稱時，大部份人都能分別國藉跟文化認同的差異，只有中國人或廣義的華人自己沒辨法作這種區別。

就像猶太人跟以色列人，在用法上是不太一樣吧～（猶太人不一定是以色列人）

一點小意見。
Posted by maozilla at January 22,2008 15:11
其實中國人自認自己是華人，這沒甚麼問題！
但是中國人有很多，總是喜好干涉、或是硬編排，
誰也應該是華人？那副嘴臉就很難令人領教！
當然很多〝豬頭台灣人〞！也很喜歡自稱自己是中國人，
而認真講，這也沒甚麼太大問題！
反正如果真想當中國人，那就機票一買，
台灣海關、或台灣政府、或一般台灣人，誰也連擋都不會擋他！
會成為問題的是，通常這種〝四不像的台灣人〞，
也很喜歡硬要叫，誰也應該是中國人？
這副嘴臉和說詞，不只令人不敢領教，
老實說是十足讓人鄙視又嫌惡！
Posted by 野侍一郎 at January 22,2008 21:34
  


回最上方