野侍の陣 Freelance Formation

很對不起！昨天看了你的文章，因為說的似乎重點太多，我一下子無法抓到重點回覆，想說今天早上再來重看看能不能抓到重點，結果已經不在了，所以只好回頭看你的有關經濟的文章，(國家、法、人與經濟)回復
http://www.anti-media.tw/phpBB/post_357039.html#357039
  這麼大的題目，至少足以寫好幾本的專書了！事實上「就論自由」我先稍暫停的原因，就是這種多面性的問題探討，必需要慎重思考，而且文章無法像blog可以事後回頭修改。但經濟漫談感覺上就比較輕鬆地介紹或推薦，同時也比較能獨立談一個理論、或獨立介紹一個經濟概念。所以你所提到的平均所得，應該是指總體經濟中所重視的國民所得，事實上它有它一套的研究探討方式，當然不是全對！經濟原本就是很多因素互相依循、甚至互相作用的，所以經濟人最需要切記的字眼，就是盡量不要使用「絕對｣，當然有幾個世界級富豪？可能就不在經濟學研究的範圍吧！

至於經濟學家不要光只會看數字，這一點我的看法和你一樣，我曾遇過的教授中有一位就是持這種論調，他也是影響我學習經濟學很深的教授，除了在做解說例如：一條牛換十隻羊…等簡單得數字外，幾乎少用到如函數…等，數學使用的經濟論述。他說過學經濟學要有「一隻鷹眼｣和「一顆狼心｣，要像一隻盤旋於空中的鷹，才能綜觀全局而不被各見所侷限，野狼是精於算計的動物，群體攻擊後拿走牠能夠拿走的獵物，而獨享獵物，也就是究極的利己動物，精於計算資源而採取對自己合理的行動。雖然和馬歇爾的「冷靜的頭、溫暖的心｣不一樣，但是所謂「溫暖的心｣已經趨近利他道德的說法，往往是很主觀也很困難達成的價值範圍。所以我也是比較趨近於「冷靜的頭、冷靜的心｣看經濟學，至於道德價值等類似的情緒主義，就交給宗教去吧！

討論經濟學時我盡量不用數學式說明的原因，是怕有些人在學校時，可能受過數學的驚嚇，而患有數學恐懼症一看到方程式、或數學式，就會開始頭暈，所以儘量用大家都不會過敏的金錢的方式舉例。3000元和300元大家的敏感度可能幾乎相同，「檸檬市場｣在喬治．阿卡洛夫的論文中，就是以櫻桃或水蜜桃形容良質車，以酸澀的檸檬形容劣質車而來的。

而所謂的「逆選擇｣(或稱逆選拔)，則是曾首先出現在 1960年代的義大利保險業，當時義大利出現海外留學熱潮，義大利的保險業者就推出一種「純潔保險｣，也就是對出國留學的女兒純潔作保險，如果有出現純潔受損需賠償給父母。但是沒幾年後，保險公司由於層出不窮的賠償，受到莫大的損失所以就趕緊停掉這種保險。原來是比較文靜的女孩的父母由於比較放心，所以多沒有買保險，而來買保險的幾乎都是活潑好動、交遊廣闊的女孩的父母，也就是保險金受領機會大的人加入保險較多，這就是「逆選擇｣的現象。因此保險業通常也會做相對的因應，例如保險公司盡量是以派出業務員，做直接訪問式的保險販賣，或者對普遍性的群體如公司，作整體推銷保險，就是一種「逆選擇迴避｣。