野侍の陣 Freelance Formation

補
果然是會拉大篇幅，不過真細談下去，可能就到了日本建築史的領域去了。所以我就簡單的回答：首先是所謂的〝一戶建〞字面上的解釋 (講談社日本語大字典)
一戶建：一軒の家，一戶一世帶の家。
一軒：母屋を中心としたひとまとまりの家。
一戶：それだけで生活ができるようにまとまつた一つの建物。
其實就類似台灣〝透天厝〞，也就是出入口單一或專用，可能是連續建築也可能是獨立建築。而所謂的〝長屋〞(nagaya)是指一棟接著一棟的建築，但玄關獨用的房子，一般都是出租比較多的集合式住宅，字典上解釋也是如此，維基百科上的解釋亦同http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B1%8B

而像〝長屋〞它是指住宅建築的方法分類，多是在都市才有的建築，它的原本立意即是要出租的，而它並不是戰中或戰後才有，江戶時期就已經非常盛行。所以終戰後大阪的日本人，很多是租屋在長屋，可以理解也可以想像，至於比率是否95%，這個我就保留，為何會如此原因可能是：

1、.戰時在日本都市，除了小學童被〝緣故疏開〞到鄉下外，都市集中了所有物資採取配給，人力也是被高度徵召集中入軍隊、或是城市消防人員等因素，租屋比例會增高原就是常態。

2.大阪東京(江戶)，原本就是由〝城下町〞發展成的都市，所謂〝城下町〞可能去過大阪城的人，就可回想一下。日本的築城和中國的築城方法不盡相同，內在 意義上其實剛好相反，中國築城牆保護城主和人民，例如有名的長城，即是為了防衛塞外遊牧民族入侵而建的。日本的城建造城牆、護城河(堀)，隔開城主和居 民，而且通常是兩層以上。中心部份稱為〝本丸〞，只住城主和他的眷屬和高階武士，所以日本武士有所謂〝近衞門〞和〝兵衛門〞。第二層才是這些近衛和兵衛武 士所住，而較低階武士，則是接近平民的所謂〝武家屋敷〞，再下去就是城下町，就是工匠、專技人員就叫〝町屋〞，再來才是商家、居民等，所以平民的另一個稱 呼叫〝下町人〞。

而大阪原有城市規模有多大呢？戰國時期、幕府時期大阪商家多以堺為中心，堺在哪裡呢？已經離大阪港口不遠了！ 至於日本政府終戰後，其實是大興集合住宅，所以戰後第一次嬰兒潮，發生在1947~1949年，也就是有名的堺屋太一的有名的著作(1976) 〝団塊の世代〞，為何稱団塊？就是多是在団体住宅出生的世代。由於沒有直接經歷戰爭，但經歷了戰後的艱苦，所以一般主見較強，競爭也較為激烈，所以刻苦而 奮進。其實是日本經濟大起飛最大貢獻的世代，也因為人口急速增加，獨立性強因此快速地往城市週邊發展，這個時期的一戶建，就是在這種因素下成長的，我是比 較諒解日本政府當時的作為。

但是如果你再進一步觀察鄉村的一般民家，就可發現我所說的情形。所以這種軌跡正和我在另一欄所提，改變人類文化史的兩大要點：一個是農業的產生、 一個是都市的形成，而所謂的文化的語源(culture)是源自於拉丁語(cultura)耕作，文化起源於人類的農耕，因此居住也可說是文化的原型之 ㄧ。而文明(civilization)的語源，就是〝在都市裡的生活〞也就說文明是由於都市成立所產生的。
補2:
終戰是1945年第一次嬰兒潮是在1947年，可是住宅金融公庫法是1950年，公営住宅法是1951年，日本住宅公団設立是在1955年，嬰兒潮的日本 人當時才約10歲。當然其他因素的都市人口增加也有，但日本政府已在這個問題來臨之前，進行了前置政策作業，而且不以政府的主財政作預備，而是先設法誘導 動用民間資金規劃。當然這不完全是官僚的有能所致，而是這其實是產、學、官的集體傑作 (對不起！我知道我這樣講有的日本人會不爽，但很遺憾的這是實情！)，其實日本官僚是把日本人吃的死死的，因為日本人的弱點、產、學、官已充分掌握，就是 我本文所說日本人潛伏在心裡的意識，執著於獨門獨戶的一戶建心裡。

集合式住宅 (長屋或公団住宅) 無疑的有節約土地與成本的利點，以日本戰後人口漸次往都市集中，再加上嬰兒潮，居住土地會不足因而地價高昇，這種恐怕是世界各大都市的常態。況且日本經濟 歷經大戰，即使是已復甦也未進入富裕的階段，而且當時的日本人也多經歷戰亂之苦，恐怕也多是以儲蓄為本的家計經濟考量，但為何日本政府或日本企業敢反其道 而行，在終戰後大量興建包含土地的一戶建？即使在今日一戶建的房屋價格，也遠高於一般集合式住宅！原因就只有一個，我一直認為的日本人居住心裡，造成或助 長了這種情形或文化。

日本的官僚氣焰令人討厭，但他的精英的精明程度，也令人不得忽視！