2009-06 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

June 30,2009

雜論—.四

力社是社團法人，沒有申請核可不能公開募款，這是法的限制，但是在情字上，因為多是基於網友的熱情，想捐款支助台派網站，能有個發聲的管道，在理字上，媒抗以開放性登錄會員方式，除了管理人員，也無特殊針對性對會員，給予不同的權益或限制，似乎公益性質的理字上，應該可以說得通。不過就是因為一直有違法的疑慮，所以基於法限制上的考慮，多數社員同意解散，看是否重整再思考良方，這應該是持平的看法。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 19:03 │回應(0) │引用(0) │時論.私論

June 27,2009

雜論—.三

公益是甚麼？我看是還很有的思考必要，別急著下定義！下一些經不起檢驗的話，那說了也等於沒說一樣。我先舉「伊甸基金會」的例子，大家試著思考看看！他是財團法人的公益團體，我看是誰都很難去否定他這個存在！但是詳細思考他的性質，她向不特定的人募款，所為的直接利益(我看避免誤解用〝有益〞好了！)，不就是有特定的對象嗎(植物人重症患者)？但是能因為他有特定對象的行為，而說它不是公益嗎？ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 20:35 │回應(5) │引用(0) │時論.私論

June 26,2009

大員村的困擾

九份這個以曾是金礦產地而聞名遐邇，現在也成為主要的觀光地，但是其實翻過九份，曾經有三個村落，卻相對地咸為人知。北邊有十份寮、南邊有郭分庄，中間就 是大員村。該村大部分也原是，和九分同樣職業人員居多，只是多數已有年歲退休老人很多。而十分寮、郭分庄，後來搬入了形形色色的外地人，十分寮搬來很多歌 舞團的班子為主，郭分庄則是以時下婚喪團為主要，成員有花車陣、孝女白琴等。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 22:47 │回應(1) │引用(0) │時論.私論

June 25,2009

雜論—.二

社團法人－乃多數人集合成立之組織體，其組成基礎為社員，無社員即無社團法人。
財團法人－乃多數財產的集合，其成立基礎為財產，若無財產可供一定目的使用，即無財團法人可言。
好！再來思考甚麼是公益？據維基說公益一詞也是出自魯迅，是五四運動之後才有的名詞，是公共利益的縮寫，應該也可解釋為公眾利益。很簡單的一句話，卻是一個很難完整說明清楚的，一個困難概念！因為它是包含了一個意識形態的概念！甚麼是利益？它可能包含有無、善惡、好壞、尊卑等分辨比較的概念。在一般交易上它可能是差價利得，在經濟上它可能是利潤！大家可以思考看看，有甚麼是對大家都有利的事或物？然後再思考那個「大家」是全人類？還是應該有限定性、或區域性、或特殊性？否則一般對全人類都有利益的，可能只有三件，就是太陽、水和空氣！
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 23:00 │回應(0) │引用(0) │時論.私論

雜論—.一

有人到我的部落格，丟個石頭打破窗戶，然後就逃跑！還叫我去看台灣小站，誰寫了甚麼？我去看了一下，我看還是南方談得比較透徹！不過，可以談論而在南方較少提及的主要觀點，我把它簡略重述成以下：
「透過公益法人向社會募款，然後全部使用於'非公益' 的私人事業上，基本上就是 '斂財'。」
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 11:01 │回應(5) │引用(0) │時論.私論

雜批

這個事件先不管提告者，是有意或是一時意氣用事？至少就有有兩個致命性的後遺症，第一：已投入相當精力，而有小成的論壇網站的經營人，至少熱情應該或多或少會受到打擊、或是潑冷水吧？說成立這種政論壇，如果沒有大金主義助，能募到多大錢財？可能是極其有限！不是經營者可能無法領略箇中冷暖。可能是2005 年左右，我記得曾看過南方一年度的募款金額(網上的報告)，好像是60萬左右，要注意的是，南方是大站，而且當時是綠營氣勢是上揚，景氣也是中上程度，如今可能要募得這個數字，有困難吧？
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 0:45 │回應(0) │引用(0) │時論.私論

June 18,2009

無題不提 (網路快照版)

很多歐洲日本的網友看不到南方快報，所以就用網路快照盡量提供全貌！無題不提 (網路快照版)

1.http://ppt.cc/jKqY ，2.http://ppt.cc/BcWG，3.http://ppt.cc/U(vj，4.http://ppt.cc/uA@5

5.http://ppt.cc/xTYC，6. http://ppt.cc/8q6m ，7. http://ppt.cc/U@uT ，8. http://ppt.cc/XMkT

9. http://ppt.cc/nv9Q，10.  http://ppt.cc/Hw(z ，11. http://ppt.cc/@1If ，12. http://ppt.cc/Q_zV

第十頁一直照不起來，所以就用我的「時論私論」當中的畫面： http://ppt.cc/9ZbL
(終於照起來了)    我的新文：http://ppt.cc/eFI5

看一下最新提告者losten，在南方被多少網友反論！
1.http://ppt.cc/L1Wc . 2 .http://ppt.cc/,IvS  3 .http://ppt.cc/sGvS . 4 . http://ppt.cc/DOx8

Posted by nozi1ro at 16:47 │回應(13) │引用(0) │時論.私論

June 12,2009

無題不提-(全集)

對付藍丁就要讓自己成為綠霸，對付畜牲當然要想辦法變成野獸，要想盡辦法讓自己在同一平台，才能爭鬥！否則要想辦法迴避致命的打擊。這不是甚麼教父經典名言，這是野氏說法以供參考！對付噴口水者，就是賞以噴水別客氣！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 11:44 │回應(7) │引用(0) │時論.私論

June 8,2009

腦筋放輕鬆－時事練習

一般人都怕無賴，因為大家都怕纏、扯、賴、謠，而如果根性、本性無賴，或者失業而無賴，更甚者是以無賴為業者，那當然更是讓人卻步而退避三舍。因此無賴通常也是無阻，因此更是助長無賴行徑的膨脹、或蓬勃發展。

而無賴通常都有幾個特徵：
1. 提指控、不提証明，或要求惡魔的証明。
2. 提數量頗為龐大的說法、或事件說明，看似鉅細靡遺，不過通常也有一個偏向，那就是多是一些片面之詞，或者死無對證、或無從查證。
3. 不斷地話說重頭，也就是大家所說的迴圈式討論法，是掌握不住主題和進度呢？還是似有意、似無意迷糊含混呢？通常是有意為之的嫌疑重大！
4. 不斷強調自我的正當性。…(發展中如有發現其他特徵，酌量補充)。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 2:07 │回應(9) │引用(0) │時論.私論

June 6,2009

我的建議

我就先把結論提到前頭，我緊急建議左家獨站長，是不是研究提出一個口座帳號？我想匯錢也會盡我的能力，號召朋友匯錢，作為這一次你被告的法律訴訟費用。因為從你文中的敘述、和這陣子的爭端，大概可以推測一二，而我這一次的捐款，是想做為法律訴訟專用，而我也希望你能慎重考慮，因為打仗不用錢，就好像上戰場不用帶子彈一樣愚蠢！道德很多時候，就是無能、無用者的隱身盾牌、或是護身符！時而也會變成攻擊的矛！「Get a real」！打仗就是打仗，戰爭就是戰爭！就是比戰術、比刀槍、比子彈！道德、神力在戰場通常幾乎是一無用處！
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 11:06 │回應(0) │引用(0) │時論.私論
 [1]  [2]  [最終頁] 
回頁首▲