2009-03 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

March 28,2009

綠色思考與檢討

民進黨要贏得選舉，可能首先我看得是要忘記選舉，或者從另一個角度看，選舉就是要從選舉結束後立即就開始！不經營服務，如何推銷自己、推銷理念呢？要如何取得被支持的正當性呢？沒有辦法帶領人向前，又無法感動人的政治人物，有甚麼理由要別人的支持呢？新的民進黨要建立一種價值觀和傳統，在要爭取權位之前，得先爭取服務地方經營地方的機會，用選舉做為自己服務經營的成績單！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 23:57 │回應(0) │引用(0) │時論.私論

March 27,2009

就是吵架而已嘛！

我是尚未看到阿扁的新書，不知全貌，不過我倒是看到幾個積極面，或者暫且也許可稱之光明面。如果不依先猜測動機的方式觀察，有一個結果論，卻未必是壞事，那就是輿論運用的方式！用出書或白紙黑字的方式，抒發自己的意見，甚至吵架，至少統媒要見縫插針的點，反而被封死了！
...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 0:28 │回應(7) │引用(0) │時論.私論

March 22,2009

我要回答的

民主國家裡意見表達的方式有很多種，並非只有選舉時投票、或是公民投票一途，投票只是一種代表或是代理(內涵有不同話長我就省略)權的交付的意見決定，而不是自我所有權的放棄，否則孟德斯鳩，在寫法的精神時，就不需把權力三分了，消極的制衡、積極的制約，防止權力獨大偏向。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 20:12 │回應(0) │引用(0) │時論.私論

我要問的

所謂謀略不外乎幾個層次:目標目的的釐清設定，資源的認清理解，方法方案的想定設計，行為行動的貫行與執行。缺乏以上層次的思慮大概多是：〝空思夢想〞、耍嘴皮子的料子而已！即使脫口說再多次謀略、謀略…，都解決不了愚蠢的本質！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 14:08 │回應(2) │引用(0) │時論.私論

March 10,2009

權力的實像

前一陣子媒體報導阿扁總統在獄中，開始讀「基度山恩仇記」，我個人因為無法去會客，而且也幾乎沒有買漢文的書籍，否則我個人倒是想推薦阿扁，應該讀馬基維利(Niccolò Machiavelli，1469—1527年)的君王論(Il Principe)，其實我是更想建議，台灣所有政客、或是想從政的人，都應該先修這本書。這本書曾經兩百多年的時間，被西方認為邪惡的書，到黑格爾時才有被再評價的機會，說君王論是甚麼經典書，可能有很多人不以為然，但是說它是現代政治的啟蒙書，可能也不為過！ ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 12:43 │回應(0) │引用(0) │「權力、權利、民主」三論
標籤：「權力、權利、民主」三論.3

March 4,2009

權力、權利、民主的本質

人類生存有很長的一段時間，事實上應是存在本能運動、運用階段，狩獵、採集階段，可能是較長的一段時間，而後才進入到畜牧，然後才進入文明象徵的農耕。狩獵、採集階段，可能講求的多是自然直接的力對價關係，也就是power(權力的初始型態)的有無，人和自然的對抗，也是開始於單純的力對價，人類一開始，可能並不認為自己有甚麼權(right)，或是權(right)來自於自然？或是來自於神？權利(right)是一個比較複雜的概念，而且通常不是發生在有無的階段，而是發源於擁有或不擁有的思考產生時。 ...繼續閱讀

Posted by nozi1ro at 11:49 │回應(8) │引用(0) │「權力、權利、民主」三論
標籤：「權力、權利、民主」三論.2
 [1] 
回頁首▲