2009年11月12日
作文引導的流程及經驗整理
雖然我與孩子是窩在一個小小的作文教室裡,但是我必須引導他們說出心中的想法,激發想像意念。此時的教室已經不是一個隔音空間而已,而是可以橫跨過去及未來的多維度空間,場景可以任意轉化到任何一個孩子心目中的地點及環境,孩子本身的意識把他們抽離教室空間本身。
引導孩子的關鍵在老師本身,我把己身的引導流程及經驗整理下來,與諸位分享,通常可以分為以下步驟:
1. 命題:為了能夠讓孩子充分理解到該堂課的作文命題,老師必須以輕鬆無負擔的口吻,把該命題的重要脈絡向孩子說明,孩子也會清楚這堂課的目的為何?
2. 想像:許多孩子受慣了傳統的教育方式,意念很容易受到侷限。老師必須要透過引導的方式,透過一則則的故事啟發或引導,讓孩子可以不受限制的激發想像力。
3. 經驗:經過想像之後,孩子的發言可能天馬行空,老師必須再透過引導的方式讓孩子回到己身的經驗。讓孩子試著從己身的經驗來看到該命題,在現實生活中有哪些與自己的經驗相符。
4. 感受:為了深化孩子的己身經驗,老師將透過引導方式,例如透過五感體驗,讓孩子能夠深化自己的感受,透過言語或文字表達出來。 ...繼續閱讀
2009年10月25日
父母如何在寫作路上陪伴孩子?
他們眼光燦燦,多麼希望我感同身受。
我是完完全全明白的,曾經我的父親也希望我成為一個出色的水電工人(很明顯,他應該是失望了)。
但是我始終認為,期待孩子成為一個出色的小說家,進而強迫孩子喜歡文字。這樣的父母非但不能把孩子變成小說家,反而把孩子推向相反的方向,讓孩子背離你的期待。
父母處心積慮的規劃,即便說破了嘴,可能也比不上同儕的一句話。 ...繼續閱讀
2009年09月17日
再來談談創意引導
「我的孩子對成語的了解太少了,可否加強孩子的成語能力?」
「我希望老師多帶領我的孩子寫一些論說文,他的論說文總是不行。」
「應該讓我的孩子讀讀三字經,我在孩提時代就是這樣培養中文能力。」
很多家長都試著從自己的角度去解讀孩子,熱心地交代老師許多細節。
綠竹學堂課程在各地均有開課,台北市信義區、北投區、松山區、中山區,甚至在三重及淡水,因此我們有機會與各地區的家長面談,得到的結果都大同小異。
家長了解自己的孩子,那些關愛彷彿是隨時都會從眼底迸出的火花。
家長給老師的意見中,多少挾帶著一些主觀的判斷,或是一種接近判決式的論述;是從自己的角度出發,而非從孩子的角度。 ...繼續閱讀
2009年05月8日
把作文簿的鐵窗變成原野
有些孩子樂於表達自己的意見,在尚未落筆之前就滔滔地說著;有些則發著呆,似乎在等待些什麼。當然,得到的答案多半是作文太爛、不喜歡作文才奉父母之命來上課,對他們而言好像在繁重的學業之外,又多了一項負擔。
我的角色,與其說是講師,倒不如說是一名旁觀者,把握時間記住每個孩子稚嫩的臉蛋,觀察他們的表情、表達意見的方式。待到問卷收回,我快速地記憶孩子們的名字,試圖把他們第一堂羞澀的模樣,與名字對在一起。
於是,從第一堂課開始,我本能地記住孩子的樣貌及姓名;即使三個月一期的作文班時間有限,我還是想傳達高度的重視及鼓勵給孩子們。
有趣的是,假如細細端詳問卷的內容,會發現幾乎沒有一個學生是志願來上課的,大多數的孩子是被家長「威脅利誘」而來。甚至還有孩子說:「老師,我不寫問卷了,因為我下一堂課就不會來了。」教導作文班的這些日子,孩子們來來去去,大部分的孩子在第一堂的反應皆是如此,把作文過程視為一種煎熬或痛苦,並且儘可能逃避它。 ...繼續閱讀









人





