2006-11 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 30,2006

兩個世界的故事

金馬看完之後一直有點子想寫,卻因為下週要開始導戲,最終版劇本還沒弄完結果就一直拖呀拖,至少先做點筆記吧@@或許之後也只會剩下筆記。

想談的是《戀旅人》(幾乎全用寫實來拍幻想真的很屌!)、《甜蜜劇中劇》(設法平行讀《項狄傳》的中英版吧><傳說中的奇書到手之後一樣擱上一年……唉)和《paprika》(這片真是越想越平凡,瀰漫HIGH過的空虛感)。

延伸可以聊聊近兩個月著迷的川端的《掌中小說》(現在已經不敢讀中文版了,日文原作緩慢前進,想要自己翻翻看),還有晚上剛讀的兩個劇本《蹈海騎手(Riders to the Sea)》(John Millington Synge這齣短劇真棒!這裡可以看到2006年紐約公演的現場實況)和《當我們死者醒來》(易卜生即使號稱象徵主義還是一派寫實調調,要努力讓自己忘記大陸腔的翻譯)。

關鍵字就是「象徵」。其實我越讀《西方現代戲劇流派作品選 第二卷 象徵主義》的引言越覺得詭異,最後決定還是不要相信這些學界整理的規則。雙重的世界過去往往大家會從敘述學的後設去談,或許「象徵」可以從另一個角度解開更多線索。然後又不得不面對那個想想很可愛,讀起來又超級彆扭的卡夫卡。或許也正是在這個角度上的偏好,所以我才不完全認同村上(天啊今天看到誠品已經用「最接近諾貝爾獎的日本作家」來當廣告語……|||||)。

早在兩年前,四年前,或許我完全不會想到,卡爾維諾透過《看不見的城市》也可以插一腳。而波赫士的超現實和詩人身分,或許也能往回追溯馬拉美或波特萊爾。這麼一想,一切似乎又變成了個圓。

我的劇本也要來兩下。

Posted by notonly at 2:49回應(0)引用(0)[習  文]

November 24,2006

致聖杯皇后

可以沐冠 
可以濯足 可以
閃閃發光在午后
如果
不能成為目光凝視的那杯酒
我會悄悄溶入海中
輕輕包覆地球

Posted by notonly at 0:40回應(0)引用(0)[吟  詩]

November 6,2006

漫畫邯鄲

繼wolfenstein提過的絕版連署網頁之後,日本出現了可以單本下單的訂製漫畫網站comic park。後台是講談社、小学館、富士ゼロックス、和微軟(!)組成的電子出版服務公司「コンテンツワークス株式会社」。即使是絕版書,也可以以單本輸出的方式訂購,甚至自己挑選裝訂方式,真不賴!除了收錄大量台灣從沒見過的奇作之外,最值得注意的大概就是赤塚不二夫漫畫大全集了。

為什麼會發現這裡,是因為查詢出版町田ひらく作品的一水社的時候,發現這間成人出版社最近12月竟然要發行沙村廣明畫集《人でなしの恋》?!沙村廣明和成人雜誌到底有什麼關係?翻了翻GOOGLE,查到一個神奇的成年漫畫系列,總編是多田在良。根據日本這個FAN網頁上的說法,這個系列是一水社/光彩書房的編集者、多田在良氏為了「作出自己想要閱讀的“怪書”」所以才編輯的合輯(アンソロジー)。雖然有著成人向的頭銜,但是這個漫畫系列銷售其實並不好,最後終於在2004年停刊(伴隨町田最後一本單行本發行)。

在『Hのある風景III』後記中,多田寫下了類似敗北宣言的文章,說「自己不想再編這個系列了(自分はもうこの手の本の編集はしない)」。從2000年~2004年,這系列涵括《激しくて変》全4巻、《暗黒抒情》全2巻、《知的色情》全3巻、《Hのある風景》全3巻、合計12巻。雖然停刊,不過後繼卻有《地獄の季節-グロリズム宣言-》這本刊物繼續延續,連載陣容不同,但是包含了另一個奇才駕籠真太郎!不管怎麼說,這刊物的陣容相當神奇,一開始封面全是請沙村廣明擔任,後來則是風格有點像大槍蘆人的明治カナ子。除了町田ひらく、我唯一聽過的大概只有玉置勉強,翻了翻,有趣的奇人相當不少,有許多作者都有被列入OHP的清單中,將來應該可以好好找找吧。

老實說,這種日本次文化創作誌實在是數不勝數,編輯理念大家都會有,但是到頭來終究是作品決勝負。相較之下,《ファウスト》實在不算什麼。

就在搜尋沙村畫冊的同時,找到了沙村廣明的秘密。對沙村有興趣的可以看到不少有趣的紀錄(譬如他是帶了自己畫的同人誌--是谷崎潤一郎的小說〈刺青〉漫畫版--到《午安》編輯部,之後編輯才建議他嘗試《無限住人》這種時代劇風格的)。和這篇我已經寫到有點囉哩叭嗦的文章最相關的就是,談到《無限住人》劇情風格的轉變,其實和沙村看到一ノ関圭的漫畫深受震驚有關。

能讓沙村廣明這個對時代劇完全沒有概念的人洗心革面的傢伙是誰?

這時候只能繼續GOOGLE。一ノ関圭是廣受好評的寡作漫畫家,主要活躍在70年代,以拿下bigcomic大獎的短篇〈燈下(らんぷの下)〉一戰成名。爬呀爬,竟然發現這麼老的作品竟然有網路試閱。就在這時候,comic park的網頁出現了!經歷漫長網路的邯鄲夢,我們終於可以看到南柯的出口,我們終於可以把文章頭尾連起來了,可喜可賀,可喜可賀。

Posted by notonly at 17:57回應(3)引用(0)[動  漫]

November 4,2006

何處西南待好風

向來不愛看別人長吁短歎,避之唯恐不及,何況自己生活平庸不足為道,寫多反成賣弄,每每想起昆德拉的kitsch,迎也不是,送也不是。差別僅在為己還是為人。一意識到自己在表演,頓失顏色,徒然落人笑柄。

不過好愛makuranososhi這種自得,這種彷彿金魚靜靜在自家池塘吐沫的雅趣。讀其日記彷彿知堂先生或祖師奶奶降臨,昨日一瞧,媽咪呀竟然同年,更叫人魂飛魄散。

就學著點吧。想起過往小睇芳英師一隅,雅則雅矣,可惜一傅眾咻,徒眾蜂擁而上,頓覺無味。又或許是獨占心理作祟,心有所獲,頓惡他人相隨。如此彷彿自命不凡,獨排庸眾,又落俗套。罷了。若求蝸居,何苦上網?若求孤僻,何需留言?自欺爾。畫地自限,將心置於方寸之間,自成一壺中天地,這才是真正的自得其樂,人生這樣也就夠了。

今日文學市集歸來,疲憊異常。受邀時很開心,時間一到又提不起勁,或許是因為我根本不想賣東西。另一原因,或許是因為劇本二稿正在進行,頓覺受擾。心情惡劣坐了一天,還拖otter和朋友下水,真是罪過。不過也非並無所獲,遇《PETIT COMIC》爆笑奇書兩冊,價僅30甚廉,聊感心安。

離開南海藝廊時,全身都散了。走得很快,又不好意思撂下半甲、otter和某位不知名卻來幫忙一天的同學。精神沒法集中,全身只有踩在人行道上的腳步是踏實的。大學畢業過後,對於現實世界常常會陷入這種迷濛的狀態,一切好像都只是一層霧。

明明早上天氣超好的,上週上完課以來彷彿頓悟新的寫作方向也很興奮,看川端或町田的時候,甚至感覺好到令人心痛。可是現在又悶了起來。

回了下週上課趕不及完稿的致歉信,晚上打算繼續讀《掌中小說》。捷運上想起wolfenstein的話「等你中文讀完就不會想再翻日文」,不禁冷汗浃背。

Posted by notonly at 19:40回應(3)引用(0)[日常雜記]

November 2,2006

彌榮堂

http://iyasakado.com/
自製蒸氣叛客復古風動畫。昭和浪漫的確是個大宗,其實帝國少年也一樣。

Posted by notonly at 10:34回應(0)引用(0)[動  漫]

November 1,2006

關於龔鵬程為啥有趣

昨天和博班學長聊到龔鵬程到底建立什麼東西,一時沒法想清楚,所以沒法回答的很完整。我覺得對我個人來說,他有兩個點是我很喜歡的。

一個是回歸到價值論的文學評判。即使所有的審美觀念都有侷限,我們依舊不能不去談作品好壞,而這正是現在文化研究(譬如王德威)往往不談的。因為他們不能從文學論文學,或者認為大敘述的經典太麻煩,或者學問不夠,總之,我覺得現在很多文學研究都不談為何好?如何好?的問題。而這是龔鵬程一直都在嘗試作的。

另一個就是他試圖從中國和西方(即使是有問題又疏陋的西方)對比中尋找中國的方法論。這點不只是他是否封閉不了解西方的問題,我覺得他最重要的價值,其實是回去挖掘中國的創作本體到底是什麼?因為他不懂,所以很微妙或荒謬地使他不會輕易落入「我們一定要和西方比較」或者「美學有某種普遍方法論」之類的問題中。在這一點上,我覺得他即使不出國也能有自己的累積,不必完全看外人臉色(但並不表示兼通中西有什麼不好)。

我覺得至少就我自己,學習的西方方法和現代寫作技巧還是遠遠多過中國。過去雖然上過一點點芳英的戲曲理論,但是對中國的方法和本體其實還是感覺很朦朧。當我發現龔鵬程可以用一種粗淺的方法(相對於細緻的哲學邏輯)往回挖掘自己的文化深度的時候,其實很興奮。因為他的重心原本就不在和西方比較,太過強調比較,反而很容易像我們現在這樣變成以西方為基準,反而回頭異化中國學問吧。他在談西方其實都是噱頭,他真正想談的是中國的本體,而且是具有現代意義的本體。這其實是很當下的,從具體經驗出發的。不管怎麼說,台灣或華語即使現代化,也都不是真正和西方重疊的經驗,而是一種像染色滲透一樣的過程。如果太強調階段性,很容易就變成「我們-他們」這種類比研究。我覺得我看龔鵬程的時候感覺最有趣(或許不是最正確)的地方就在於,竟然有人可以不用西方類比的方式尋找中國的現代意義。翻新傳統,重新詮釋傳統,以古打古是他找到的方法論之一,這是他的長處,我並不會認為毫無價值。這大概是我想到的。

Posted by notonly at 21:47回應(3)引用(0)[閱  讀]

町田ひらく

怎麼有這麼棒的漫畫家啊!怎麼有辦法把故事處理到這種程度!?
簡直像是用歐洲電影的調子來拍谷崎潤一郎,實在是太詩意了!
http://picnic.to/~ohp/machida/machida.htm

Posted by notonly at 16:30回應(0)引用(0)[動  漫]
 [1]