April 10,2006
April 1,2006
發現
1
因為這兩年來自己閱讀摸索的關係,現在寫劇本的時候,我的思考方式都是用「場」作單位。我會刻意安排讓每一場戲都能夠有自己的完整性(其實許多小說或劇本從頭到尾情節推動可能不多,甚至根本沒有前進,但是每一個片段都很有戲,不論是寫實主義還是荒謬主義都有很多例子),並且安排場與場之間的情緒流動(上一場是比較活潑的,緊接著應該是轉成安靜哀傷的情緒,為了不要太悶,接著可能會有轉折的懸疑)。
我安排「場」的方式,就像電影安排前後鏡頭的蒙太奇概念一樣,是透過每一場戲之間的差異參差對照,營造出整部作品的氛圍。事件會有一個前後的因果順序,卻不一定是透過緊密的連戲來串場,而是按照時間順序安排在前中後段,彼此之間可能會參雜不同視點的戲。這種寫法,在《大家一起寫訃文》的時候也造成賴聲川和紀蔚然兩人截然不同的評價。
但是這種寫法相對的,因為切得很碎,所以也會讓人有種為什麼劇情突然跳來跳去,敘事不連續的感覺。可是,明明很多作品都在用!一方面可能是影像和劇本落差真的還是太大,有的東西拍起來成立,寫起來不一定成立;一方面是我功力太差吧…… ...繼續閱讀
因為這兩年來自己閱讀摸索的關係,現在寫劇本的時候,我的思考方式都是用「場」作單位。我會刻意安排讓每一場戲都能夠有自己的完整性(其實許多小說或劇本從頭到尾情節推動可能不多,甚至根本沒有前進,但是每一個片段都很有戲,不論是寫實主義還是荒謬主義都有很多例子),並且安排場與場之間的情緒流動(上一場是比較活潑的,緊接著應該是轉成安靜哀傷的情緒,為了不要太悶,接著可能會有轉折的懸疑)。
我安排「場」的方式,就像電影安排前後鏡頭的蒙太奇概念一樣,是透過每一場戲之間的差異參差對照,營造出整部作品的氛圍。事件會有一個前後的因果順序,卻不一定是透過緊密的連戲來串場,而是按照時間順序安排在前中後段,彼此之間可能會參雜不同視點的戲。這種寫法,在《大家一起寫訃文》的時候也造成賴聲川和紀蔚然兩人截然不同的評價。
但是這種寫法相對的,因為切得很碎,所以也會讓人有種為什麼劇情突然跳來跳去,敘事不連續的感覺。可是,明明很多作品都在用!一方面可能是影像和劇本落差真的還是太大,有的東西拍起來成立,寫起來不一定成立;一方面是我功力太差吧…… ...繼續閱讀