<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[貼]華麗而高貴的偏見－讀董橋的散文</title>
<link>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html/</link>
<description><![CDATA[也是轉自楊照書舖。最近在迷董橋，看到這篇寫得不錯所以轉一下。楊照這篇照他自己的理路，應該也可以算是某種知識散文吧。先前在聯副，偶而也會看到楊照利用古今掌故，透過說故事談時事的雜文，不過相形之下，針砭諷世的意味終究還是太強，看多有點枯燥。道學氣對我來說是文藝大忌，看楊照評《格列佛遊記》或《大師與瑪格利特》的時候拼命強調諷喻，反而覺得搔不到癢處。

然而，前幾天讀了夏目漱石《二百十日‧野分》高喊理想主義，攻擊有錢人的情節卻很貼心，讓人感傷。這或許就和雖然我不喜歡谷崎潤一郎太過現實的寫法，卻覺得《細雪》別有滋味相似，我總是會想，這裡面的矛盾在哪裡。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[貼]華麗而高貴的偏見－讀董橋的散文</title>
	<description><![CDATA[嗯，周作人高中看過幾篇，但很零散
所以夕月和怪的推薦...(筆記筆記 XD)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html#comment-10069759</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 11:05:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[貼]華麗而高貴的偏見－讀董橋的散文</title>
	<description><![CDATA[學人貓
強力推薦周作人自編文集（河北教育出版社）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html#comment-10069757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 20:48:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[貼]華麗而高貴的偏見－讀董橋的散文</title>
	<description><![CDATA[看了董橋之後，強力推薦去看民國以來白話散文第一高手周作人的搞笑散文選:P（洪範出版）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html#comment-10069755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 13:18:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[貼]華麗而高貴的偏見－讀董橋的散文</title>
	<description><![CDATA[噢，這學期才開始看董橋
夕月就po了一篇，剛好拿來參考 :D
真巧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/notonly/archives/1742641.html#comment-10069753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 11:33:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>