2009年08月3日

「練習告別」不如「體驗死亡」


河合先生似乎非常欣賞谷川俊太郎「練習告別」的詩篇和做法。
對「
告別」我沒有想法,但對「練習」我卻持不同的態度。

本文作者 david kwok

 特別是對於如下兩句,我更深感不以為然。

「不過我自己因為年齡的增長,感覺死已不再是停止,我開始想到那前面可能還有甚麼。」

「可能有靈魂會從身體解放出來,每個人內心深處都知道這個。」(對不起,起碼我不知道這個,谷川俊太郎犯了邏輯上的基本錯誤。)

我不是說對與錯,如果某人需要「練習告別」才能感覺「安心」的話,這也很好,對他來說,但和對或錯無關,因為每個人的先驗意識不一樣。

對我來說,與其「練習告別」,不如「體驗死亡」。

吓?肉身未死前怎樣能夠「體驗死亡」呢?體驗是一種內心深層的切身的感知,想一想,譬如說,我昨天的情景,很生動的,歷歷在目,但這是現實嗎?誰都知道不是,那麼無論如何,昨天的我是死了。同樣道理,一刻鐘前的我是死了,一秒鐘前的我也是死了。

死亡原原本本是分分秒秒地伴著我,我是不停的死去,當然也是不停的活著。這樣一來,對我來說,死亡不再是黑暗的、忌諱的或可怖的。

那是廣義的看法。

不停的活著,那是指當下,但當下是不停的馬上即將死去,生命就是如此不停和反覆地進行。

直至終點的一剎,不停的活著停了。

從某種意義上來看,終點不是死亡,而是「活著停了」。

很多哲學家思想家包括克里希那穆提,會強調人類對死亡的感覺是恐懼,對未可知的恐懼。我覺得這只是部份真實,另一部份是「不甘心活著停了」,和因此而來的「貪心妄想」。

人的思想和潛意識同時流著對死亡恐懼和「不甘心活著停了」的血。

對恐懼意識,有人說:「不要去想它就好了。」但說著就是想著,說著不去想也是想著。也有人推砌理論去詮釋死亡這個無可抗拒和避免的東西,於是生出神話、宗教、迷信或某種幻想,好去安住那恐懼。

對「不甘心活著停了」,人貪圖「永恆」,忘想抗拒死亡就是終點,想像出不勝枚舉的迷信和希冀,來安他的貪圖心。

我想,這是人類最大的和最真實的「妄想症候群」。

對我來說,除了上述廣義的死亡意識外,我對狹義的死亡體認是,很簡單的,就是終點、就是句號,一個旅程的終點,一篇詩章的句號。它是美麗的,不需要粉飾的。人生已經是超過半生載著半邊面具做人,對於其終點又何必以另外一個世界來妝扮,你不覺得那樣很沉重嗎?

避而不談死亡,固然不好,因為倒頭來會不知所惜,但也不必去患上人類最大的「妄想症候群」。

正如我沒有經排練來到這個世界,我不必要練習告別這個世界。

引伸莊子的思路,我以為,天地一直以來是我的棺廓,從來都是如此,我愛上了流向自然的感覺。不知這「愛上了」是否就是克里希那穆提談死亡時所說「愛就是死 to love is to die」中的「愛上了」?

附註
練習告別


Posted by non_non1 at 樂多Roodo! │22:02 │回應(1)引用(0)悅讀
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9632815
回應文章
死亡告別...練習告別....就像寫遺囑這樣...也沒什麼恐懼與不安, 能事先將告別這個世界的事, 先來練習一下也是會有不一樣的人生觀收穫喔!!!!
Posted by abc123 at 2009年08月6日 19:56