天堂的恩怨情仇NON NON

賣台四大企業家
商人愛錢 不愛國~~
換個ECFA 照樣賣台~

換個ECFA 照樣賣台~ ===> that's right
學者批：簽ECFA 最後就是統一
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/4/today-fo1.htm

台灣蝴蝶蘭 山寨苗遍地開花

更新日期:2009/03/28 02:57 周麗蘭／雲林報導

中國的「山寨版」什麼都有，台灣蝴蝶蘭也被攻陷，曾有蘭農賣五千株專利蝴蝶蘭到中國，三年後赫然發現已被仿冒繁衍兩千萬株；也曾吃過類似苦頭的古坑鄉花卉生產合作社理事主席黃炳煌，幾年前看破撤回台灣，回台三年來不敢再賣專利蝴蝶蘭到大陸。


台灣蝴蝶蘭美名傲視全球，十多年前台灣蘭農嗅到商機前往大陸，幾乎已遍布整個大陸，古坑鄉花卉生產合作社理事主席黃炳煌表示，想得到的都市就有台灣蝴蝶蘭，甚至遠及黑龍江、新疆。


黃炳煌說，台灣的種苗登記制度完善，但大陸沒有專利制度，隨意複製蝴蝶蘭苗非常嚴重，速度像細胞繁衍快又多，被稱為「科隆苗」、「複製苗」。


黃炳煌表示，山寨版台灣蝴蝶蘭在大陸的氾濫程度遠超過想像，曾有友人賣五千株專利品種蘭苗到大陸，言明不得複製，沒想到三年後到大陸發展，赫然發現自家蝴蝶蘭已被繁衍兩千萬株遍佈大陸。


黃炳煌指出，台灣蘭農在大陸失敗原因是，把栽培訣竅傳授給工人後，工人拿翹跳槽，撿取病株、花型不夠美的植株回家自開小蘭園，只要老闆一晚不在，工人隔天必報告「老闆，那裏死了一堆，我『丟掉了』。」其次，台灣蝴蝶蘭農毫不設防把複製技巧教給大陸員工，甚至主導在台灣被視為仿冒的複製行為。

最近陸客來台觀光，到古坑的陸客必指定參觀他的蘭園，但他寧可賣即溶咖啡，也堅持不賣蘭花，且不開放蘭花園。

通敵欺民 馬政府露馬腳
更新日期:2009/03/30 04:09
記者鄒景雯／特稿

與中國洽簽ＥＣＦＡ的基本原則與內容究竟是什麼？台灣公民至今完全被蒙在鼓裡，馬政府卻已經與對岸進行接觸了，透露這個消息的經濟部長尹啟銘還坦承，他是一個月前才接獲指示，而政府對ＥＣＦＡ的研究尚未全部完成。這段出自政務官的正式宣告，馬英九還在地方假惺惺要大家提意見，豈不公開證實了這個政府是個「通敵欺民」的黑心政府？ＥＣＦＡ就是一個不折不扣的政治議題，絕對不是經濟政策！


尹啟銘昨天在經濟部主辦的研討會上，由於與會者一再詰問數據來源以及配套方案，因而當場洩底，而這些底細徹底背離民主國家的決策形成原則、國際談判程序，因此被揭開後真是震驚各界。


首先，要推ＥＣＦＡ，不是經濟部進行經濟總體評估後由下而上提出的建議，連經長都是一個月前才接獲指示的，依照時間推算，二月間國安會秘書長蘇起率先放風這是「既定政策」，似乎若合符節；馬政府由上而下交辦ＥＣＦＡ，事後一遇反對竟說這是純粹經濟議題，那怎麼不是由經濟首長建議？莫非國安會才是經濟專家，經濟部則是政治部門？


其次，因為「上面」一個月前才指示，因此經濟部對於ＥＣＦＡ的利弊得失迄無充分研究，若此，尹啟銘這一個月來四處大聲嚷嚷「具有急迫性」、「不簽會死」，憑據何在？甚至經濟部昨天提出將增加一．三七四％ＧＤＰ的數據，又是怎麼算出來的？一個連哪些產業應納入、哪些應排除、對方是否同意都盡付闕如的「想像」，連計畫都談不上，可以連續誑言「邊緣化」、「影響十一萬人失業」，這不是一個欺民的政府是什麼？


更可怕的是，一個未經專業評估的一人想法，如何知道怎麼談才對台有利？但這個政府已經與中國展開接觸商談了，一如之前四項協議的翻版，簽之前，國人不知道內容是什麼，更未經同意，簽之後，民意無置喙的餘地，國會沒有否決權；既然已經接觸，經長竟說細節不便說明，顯然中南海已經知道，台灣人民卻不知道，這是想把兩岸政策一路搞成見不得人的黑箱政策？誰又授予了這個政府這麼獨斷的權力？


第四，ＥＣＦＡ既然已經箭在弦上，甚至與對岸已經私通了，經濟部現在受命四處辦研討會，這不是擺明找特定製造業來造勢背書，根本無意聽取台灣廣大各界的意見？而這些研討會的經費甚至是由納稅錢來支付，真是黑心莫此為甚。


這個政府，與中國溝通的速度與動機遠遠大於與台灣人民溝通的意願與興趣，可能因市場開放受衝擊的產業與勞工則成為任其交易的俎上肉，難道，這個獨裁者真要把人民逼上革命一途才肯罷手？