2009年02月5日

順服的妻子


tpc 在 不流通的愛一文留言~~
non,我竟期待著妳的"解"!

我告訴他 :
小樂說: 要當個順服的女人. ( 阿孟的幸福廚房. )
或許這就是我暫時的解法.  
(有點讓人生氣的笨方法)


 " 當個順服的妻子 "
在今天女權高漲的年代
很匪夷所思的觀點吧~~~



好吧
我們來看看別人怎麼說的~~~

 丹尼蘇說:
我想只是單純要求太太順服太概很多女人會聽不下去
先生也要跟著變才行吧

換個角度看順服只是愛的一種表現
戀愛中的男人不都是熱心服侍上刀山下游郭不怕類
戀愛中的女人不都是輕聲細語百依百順眼睛像小甜甜

用愛當基礎
我們就可以
因著愛的緣故尊重對方,雖然這開車的路線和我不一樣
因著愛的緣故順服對方,雖然這擠牙膏的方式和我不同
因著愛的緣故接納對方,雖然他(她)的意見和我相反

因著愛的緣故
我們能夠虛己不放大自己
兩人關係的麻吉比心裏那一點的堅持還重要

因著愛的緣故

-----------------------------------------------


前一陣子英國這裡的電視播出一部真人真事紀錄片,叫「Surrendered Wife」----當個順服(降服)的妻子。

這節目是報導幾對美國和英國夫妻夫妻真實的生活,他們共同的特點,就是妻子都是現在在美國很流行的一種運動的信服實踐者,就是如何當一個「投降於先生手中的太太」。


他們的生活以外人看真的匪夷所思-----先生決定妻子所有的事情,包括今天太太在家要做的一切家務事,太太出門要穿的服裝和髮型,晚餐的菜色,還有一切從銀行到房間的事都由先生一手控制。

其實這個運動是由Laura Doyle寫的「Surrendered Wife」開始的,

這書主要是要做妻子的完全尊重先生的決定,要戀戀慕著你的丈夫:
忍住想貶低、批判先生所有一切的衝動和欲望,
放下偏見與過去,以及限制自己的一切執著,
不要老是想著「因為我愛他所以想要幫他決定安排」,學習放下一切你的掌控慾望和恐懼、懂的交托和放手,不要老想做女超人,正確地把心思放在自己身上,不需要弄得自己和大家都不快樂。

(可是以上不適用於先生有虐待、酗酒等問題的家庭中)

然而,這跟另一派現代女性所信服觀念的完全背道而馳,還被女性主義者批評為這種關係像是丈夫「奴隸」妻子、先生則像玩洋娃娃一樣,是不尊重人權、自由和平等地表現,更根本稱不上為「夫妻關係」
(Australian Human Rights and Equal Opportunity Commission Sex Discrimination Commissioner Pru Goward)

其實看了這個節目和這書的一些說明,真的覺得「不太習慣」,好像要讓自己重演以前一部叫做「油麻菜籽」這部電影裡面那個悲苦可憐女主角的命運一樣,任勞任怨,所有委屈只能肚子裡吞~

似乎從70年代開始女性已經開始被教育著要獨立、自主、強悍、駕馭、聰明、幹練、不示弱、愛自己、甚至要善用女性特質來精巧的獲取掌控的權利,也就是許多女性主義所提倡的,我想這也是現在很多人所信奉的主流。

誰還要再委委屈屈的當一個可憐巴巴的小女人、無助的小綿羊?

即使現在願意做這樣的女人,這個世界的潮流立刻會用「你真是太落伍」大浪,推的你不得不往前。


我也似乎一直是這樣以為自己是個「聰明的現代女性」,加上出國已久,曾經大小事情都要自己處理,也很自鳴得意--------「我怎麼這麼能幹呢~~」

我總是這麼自傲又自信的抬起下巴想著...


可是這一切都受到極度的挑戰-----就在我跟優先生結婚後!

優先生是個外表斯文,並不非常男性化的人,
內在卻其實是個極度大男人的傢伙 (應該要小小的寫免的被他看到)

他最討厭的就是那「男性荷爾蒙過多症」的女人,比如路上有個開快車的人,他要罵:「這種人真是討厭,女生還開車開這麼快!」

他喜歡女生留長髮,要打扮的有女人味,認為女人就該有女人的樣子!
(我好像完全就是他討厭的那種女人...)


以我一直以來認識的所有男性來看,其實我覺得優先生也不是異數,他只是「顯性」的表現他的大男人態度和觀點而已。

我覺得男性特質之一:好像似乎就一定要當個國王或是潛意識的要做個領導者,即使在外面當不成,回到家也要做個指揮官。

或許現代的「新好男人」教育,已經讓男性學會要隱藏這些與生俱來的特性,可是呢? 我覺得「當王」仍是根深蒂固的深植在小男生的心底,只是不敢再說出來…

免得顯出自己的傳統老舊,把不了美麗風華的現代女性,平白錯失許多機會…


前面提到當個委委屈屈順服的妻子,對我而言,幾乎是不可能的事情…

不過,一個女人心底真正的渴望又是什麼呢?

是能夠找到一個能像父親一樣可依靠、不變而安穩的懷抱?

一個能真正貼近你所有心思意念的那個人?

一個真的可以躺臥下來休息的溫暖小巢?


為什麼我們都會變的不敢勇敢承認自己心裡想要的、展現出裡外如一的愛情。

為什麼我們都會變的殺氣騰騰?

為什麼都要穿上盔甲戰袍,和丈夫、和另一半不共戴天?

是因為我們怕這樣的「我要你愛我」的需求太深會受傷嗎?

是因為脆弱,所以要層層包上強化紗布嗎?

-----------------------------------------------

有時候覺得上帝造男造女,都是精心設計安排的,男性天生愛駕馭掌控,女性其實好像也都需要一個可依靠的懷抱,「Surrendered Wife」----當個降服的太太,可能很多現代女人會嗤之以鼻不認同,說:「他應該愛我的獨特性、內在深度和與眾不同的靈魂,而不是愛我因為我像個沒腦袋的洋娃娃!」

男人也會趕緊附和說:「女人不壞,男人不愛,帶點野性才夠味!」

或許吧,可是,如果你是個女人,你真的想你的丈夫是那端茶送水、哈拉諂媚的小李子嗎?
(小李子應該不太有有男性性感魅力吧)

如果你是個男人,你真的希望你的另一半是尊慈禧太后,讓你的自尊自傲自信總只能往口袋裡塞嗎?

我的想法是,這本書和這個這樣運動,或許其實只是把長期以來被扭曲的男女天性帶回自然常軌而已,就讓我們活的自然點,回到當初的樣子吧。


可是這不是簡單的說就做得到的,順服是因為愛,所以願意虛己和委身屈就,而這也需要男性本身對妻子有絕對的尊重、還有因為愛她而能完全犧牲自己的決心,就像一國之王,是能為民決戰而死的,才是真君王,夫與妻,君與民,並無所謂誰高誰低,彼此圓滿活出自己的身份和責任,才是我這篇文章想提醒、想說的重點。


對了,前面提到的那個電視節目,他們的夫妻關係,本來瀕臨破裂,可是都是太太開始實踐「當個降服的太太理論」開始變好的,大家有興趣也親身試驗看吧!

----------------------------------------------
>
附註:順服與虛己,是基督教信仰中的重要部分,如果您有疑問或誤解,請看延伸閱讀,或到以上我引用的網站深入了解他們的論點,這個「當個順服的妻子運動」不是我提倡的,在美國卻也愈來愈蓬勃法展,挽救了許家庭,一定有他獨到之處,我想任何「主義」太過極端都不會太好,寫這篇文章,只在提醒這個世界還有另一種聲音與想法。
本文選自 小熊與廚房的非常關係blog.

XXXXX

NON 的感想~~

在今天講求獨立人格
要女性做一個順服的妻子 
(或是順服的孩子)
好像真的是緣木求魚

我雖然來自在民主式教養的家庭
可是卻嫁給了傳統風格強烈的夫家
因為愛情
我願意以夫為貴
更嘉彰顯出原本溫順的個性

來到中年
婚姻一度遇到挫折後
我猛然回頭
驚訝的發現
認識他至今
我的生活似乎缺少些什麼
表面看起來平順幸福
其實
我都只是一個被別人牽著走的傀儡罷了
我甘心後半輩子繼續過這樣的日子嗎?
似乎不想

但反觀之
又因為我一直順服的個性
讓夫義無反顧的傾向我
排除了危機

在我逐漸懂得伸張自己主張的同時
夫卻還未體認到我的悄悄改變
還是以原來夫為天的習慣統馭著整個家

或許也是我改變的手段有些粗燥
讓夫無法接受
以致在壓力過大的情況下
引爆了這次的衝突
(將他對我的不滿頃巢而出)

或許我該再回到原點
先用柔順
降服這個沒有心機
且需要很多愛的男人
再慢慢教導他普世男女相處之道

也許
當個柔順的妻子
不一定就註定會吃虧

如果
他很珍惜你
如果
你歡喜甘願做
又有何妨?


Posted by non_non1 at 樂多Roodo! │18:57 │回應(9)引用(0)愛情是甚麼東東
樂多分類:愛情 共同主題:進退兩難‥ 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8256871
回應文章
non,賢妻良母!!我早已膩了~人家現在的目標是--閒妻涼母嘞~

non的方法也不笨啦~以前的我,也是很倔強!如果他不先放低姿態,我是不會先理他的!!

然在這些事件之後,我懂得珍惜還能相守的緣份,自然就不再僵持,甚至會主動化解(雖然有時還是會因個性倔強的原故,感到小小的委屈~但一下就過去了).

我想,順服仍需有愛為後盾吧!不然到老了只怕會更怨而已.(我婆婆今晚就上演這一幕呢!對我公公發作,說被他壓得死死的,數十年來皆如此...)

non,暫時先如此讓對方冷靜下來也好~(事後,再想法子好好的治治他吧!!君子報仇三年不晚--每次讓完男人後,我都會這麼威嚇他的呢!但我想,他從來也沒怕過吧!他應該很清楚,我不會那樣對待他的!!)
Posted by tpc to non at 2009年02月5日 20:31
男人的心理有時並不單純也不表面,既然不是外遇的問題,可能是要比更年期更複雜的原因。
男人在外遇到挫折時,最易因小事感覺沒有夫剛沒有父權,妳要深入了解一下。
非常時期就得非常手段,一切常用的理性溝通未必湊效,宜感性些,或許他正處最需要妳關心的時期。
父權嘛,妳應該和孩子們溝通一下,他們夠長大了,也應承擔一些緩和危機的責任。
Posted by david to NON at 2009年02月5日 23:29
david :

你的建議真好. 外人可以不用忌諱的來說說你們的感想. 我以為介入別人家的家務事. 也沒有什麼不妥. 我需要許多建議. 因為我是凡人. 當事者有許多未明的盲點.

這家務事說來也不屬於什麼私密性. 我想許多傳統中國家庭都經歷過.

我發現台灣的家庭選擇以吵鬧上場. 兩方都不退讓. 再加上夫家與妻家的糾葛. 讓事情更複雜. 最後已非兩造當事人所能掌控.

還好我的問題單純些.

我也不想惡言相向. (我根本說不出狠話. 哈哈.)
我也如你建議一般. (男人的心理有時並不單純也不表面,既然不是外遇的問題,可能是要比更年期更複雜的原因。男人在外遇到挫折時,最易因小事感覺沒有夫剛沒有父權,妳要深入了解一下。 )
會用最大的耐性與誠意幫助夫脫離沮喪. 感性多些. 說理少些 (非常時期不說也罷).

讓他發洩一下吧. 再藉助他固定要去上的心靈課程的老師的協調. 我想事情應該會朝好的方向發展
還好peter 是一個聽得進別人話的人. (聽上次他去上課的老師的建議才轉變得不那麼強硬要我們走. 我也在場. 他說那老師是我家的貴人)

老師告訴他. 世界上沒有真正的對與錯. 一切相貌都由心生.....要了解心中的動機. 透視過去生長經驗對現在行動的影響......

他的態度轉為觀察我們三人的行為. 是否有所改善. 才決定是否真的離開或留下.

我們三人留校察看 (好好笑)

孩子知錯了. 你說的狠對. 我也決定引導他們重是父親的需求 (父權嘛,妳應該和孩子們溝通一下,他們夠長大了,也應承擔一些緩和危機的責任。 )
Posted by NON to david at 2009年02月6日 09:00
驚聞聖嚴寂滅,遺囑清楚交帶,顯示他堪稱偉大的聖哲。

以"聖嚴寂滅"上Google,劈頭第一篇竟是質疑聖嚴大師寂滅有何樂為何不檢舍利子,顯示世人多本迷信心切入佛學,焉能悟得多少,大多潛意識乃擇合聽的部份跟著亦云罷了。

聖嚴交帶在身後,不發訃聞、不傳供、不築墓、不建塔、不立碑、不豎像、勿撿堅固子(舍利子),遺體植葬,忠於本來沒有(亦終於沒有)的信念,並說明他的說教不再借手後人整理成書。簡單等於說不要神化他,不得迷信,不要拜他,否定一些佛教對舍利子的附會造成迷信。

稍嫌他未了然說明不會轉世輪迴,怕他日有者冒其轉世之名蠱惑眾生。
Posted by david 聖嚴寂滅 at 2009年02月6日 15:21
karopi (0) 2009-02-05 20:48:28

寂滅為樂四字足可證明聖嚴法師參悟得道
心經所云空的境界正是如此

執著於舍利子之有無來證明得道與否
或惑於舍利子之殊勝功能
豈是萬法皆空之本意
其心早有貪嗔癡
與凡夫俗子何異

http://blog.nownews.com/fc188991/textview.php?file=218926
Posted by NON NON at 2009年02月6日 15:49
不撿舍利子,讓我看見聖嚴的偉大。

某胖和尚還利用舍利子大搞政治。才是佛門大羞恥。
Posted by OOXX at 2009年02月6日 21:44
無我無相,當然無舍利子。

台灣不只政治沉淪,宗教更是不堪。
Posted by OOXXXXOO at 2009年02月6日 21:46
樓上朋友指的是那位領"佛牙"蠱惑信眾的星雲吧?

在香港每農曆新年看到那些搶頭香、向觀音借庫、轉風車、求籤許願、作福、、、等等,就覺得又好氣又好笑,多位政府要員也加入搞迷信為香港人求籤,巧地他們今年都抽到下下籤,弄得人心納悶。
Posted by david at 2009年02月7日 17:50
Posted by 佛牙NON NON at 2009年02月7日 19:21