<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>陳水扁總統收押的心情記事</title>
<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html/</link>
<description><![CDATA[陳雲林來台的那幾天，台灣數十年來的民主遭遇空前的危機，而我們也因為這件事情才驚覺，台灣那看似成熟的民主，其實只是表象罷了。一位教授說：「在台灣的民主化過程中，台灣人只是搭便車罷了。」現在的民主，根本不是人民自己選擇的，講難聽一點，大多數人民只不過是坐享其成罷了。不是自己爭取來的東西，人們通常不會珍惜，這也正是現在有那麼多人袖手旁觀的原因吧。~~~&nbsp; 外省囝仔的這幾天 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[NON & 好,

原來台灣的司法程序(刑事判罪沒用陪審團)竟是落後的，制度本身就有問題，應徹底改革整個制度。
"如果台灣人對這個有問題的程序不聞不問，下次就輪到一般百姓遭受司法不公的對待。"
是應該聞問的，但時機不是很好，試問司法程序和制度的不公或瑕疵是獨對阿扁嗎？現在的形勢是"貪瀆"已既成焦點。
"竟然包含了陳幸妤的發飆"
她說難道誰誰誰沒拿錢嗎？我的解讀是：1)為何不正面否認爸爸A錢？2)別人有拿錢，我爸也拿錢，有何錯？或別人拿錢不辦，我爸拿錢卻被辦。她的說話隱約說出了她對爸爸A錢的是否和是非觀及價值觀。
"陳水扁一家（除了我不確定的陳幸妤外）該死！"
你如是看法是你的人權，我有稍不同的看法是我的人權，說給你聽聽，我認為阿扁才該死，一切沒有他的指使、默許或縱容能發生嗎？上樑不正才是罪的源頭。我也覺得扁女是無辜的，她的兒女更值得同情。
"司法與政治，還請分開看待"
政治要先勝，才能圖其他。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18056761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 22:59:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[陳水扁一家（除了我不確定的陳幸妤外）該死！但是，馬先生究辦陳的方式有問題。

如果台灣人對這個有問題的程序不聞不問，下次就輪到一般百姓遭受司法不公的對待。

羈押陳水扁的過程有瑕疵，陳水扁不能針對這點抗議嗎？

大衛先生，司法與政治，還請分開看待，好嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18055781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 20:39:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[To David

在您列舉的幾項理由中，竟然包含了陳幸妤的發飆.......

讓我十分訝異。

您覺得她發飆是為了什麼？有這麼愚蠢的掩護（父母）的方法嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18055753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 20:34:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[台灣不是陪審團制度. 台灣是法官一人獨大的審判制度.

台灣法官亂判刑~檢察官亂起訴~往往不聽被告解釋~隨便自由心證一下就判下去~

定一個罪的時候應該要考慮以下幾點

1.被告是否有犯意

2.自白的可信性(警方刑求 恐嚇 誤導被告筆錄是常有的事)  

3.證據取得的合法性(警方違反法定程序 栽贓)

4.要相信被告有利證據

例如:明明有人能證明案發時不在場 
法官卻說:因親友不忍被告受重刑 
故證詞不予採信]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18054973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 18:24:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[你提出的也是屬有可能的邏輯堆理。
為何一些人認為阿扁有罪，別人我不知道，我的心路歷情是這樣的：
1. Sogo 禮券案不是無中生有的吧？
2. 廉潔的何需人頭賬户？何來巨款？又何需把款存在海外？
3. 一時辯稱選舉結餘款，一時說政治捐獻，一時又是巨額禮金。
4. 扁女的口不擇言。
5. 全部由珍操弄？常理不太可能吧，人家付出過億元的期待不是珍能辨得了的吧。
6. 扁把案子沫上政治色彩的企圖心太明顯了。

對台灣司法我不太了解，對刑事案其最終判罪是由陪審團判的嗎？在香港判罪是由普通老百姓(電腦抽出)組成的陪審團投票決定，判刑才是由法官決定。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18052879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 12:57:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[David大人

您怎麼只想到一種可能呢？

我想到的可能就有：

1. 辜家合作的對象是珍，不是扁....所以，扁（在不知情的情況下）通緝珍的合作者

2. 扁與辜勾結，但是檢調單位完全不聽扁的指揮，甚至站在對立面，通緝辜。


我沒有要為扁脫罪－－如果他有罪的話。但是，為什麼該比陷入意識形態的政治狂熱者清醒的旁觀者，都判定扁絕對有罪？

法律上無罪推定，真的只是國民黨的特權？對民進黨的人，只能算是笑話嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18051467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 09:00:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[胡亂說說，未必是真
辜家大少案好像是蔡英文和蘇貞昌的政績，未必是扁要辦的，為何扁沒有使蔡和蘇不辦才耐人尋味。黨內人際關係也有親疏之分，蔡或蘇未必是扁至嫡。曾經至親也可能反目，曾經勾結也可成仇。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18045675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 12:42:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[有個好玩的事情：

媒體一直說辜家大少跟陳水扁勾結.....那，為什麼陳水扁執政的時候，辜家大少要逃亡，而且一逃就是兩年........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18042337</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:14:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[我在商店買東西. 等待結帳時. 商店的電視正播放東森新聞. 當然炒作陳水扁的任何細節. 以增加收視率. 是電視台的最愛.

陳水扁給吳淑珍的家書. 被記者說成邏輯不通.

記者還試試看解陳水扁的文字. 看能不能讀出密碼.
例如
串聯每行第一個字
在
原
立
卻

或斜著連連看
在來電沒
層小陽二無

記者當然解不出什麼
就批評陳的文章沒邏輯. 詩不像詩.....

討厭的台灣記者.

給家後 
2008.11.23陳水扁 
在起床聲中驚醒 
原來自己還能呼吸 
立德電台好心來迎接嶄新的一天 
卻發現沒有人有好心情 

****************************** 

層層的銅牆鐵壁 
又小又濕又暗的囚房 
溫煦陽光擠不進的黑牢 
圓球二十四小時監視行動 
是看有無失去自由 
抑是關心是否還活著 

****************************** 

水桶一桶又一桶 
大桶不夠 茶水桶也可以 
吃喝拉屎，洗衣洗澡 
濕了又濕，不知什麼叫做乾 
能掛的都掛了 
分不清是乾是濕 
雜物棉被書籍佔滿地舖空間 
不是遊民乞丐收容所 
而是巴士底監獄的土城看守所 

****************************** 

立德音樂的旋律很美 
卻撫慰不了思憶親情的惆悵 
家後一曲 一唱再唱 
教我如何不想她 
寶徠匆匆的最後一面，猶如昨日 
十三天 彷彿十三年 

****************************** 

曾經是重慶南路寓所的舊主人 
如今是新主人的階下囚 
嘆政治的變幻、殘忍、無情、黑暗 
台灣何時已成拉美、非洲、東南亞的落後國家 
又重回中國歷史的改朝換代 

****************************** 

你說後悔作第一夫人 
不對 這不是你的錯 
是我不聽你的話 
自私的走上政治這條路 
什麼工作不能做 去作什麼總統 
一切晚矣 不可能再回頭 

****************************** 

政黨輪替的枷鎖 
在亂石堆中 
獨立建國的志業 
還在半空中 
不能抬頭挺胸走出去 
也要死在台灣歷史的十字架上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18029787</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 19:37:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://blog.udn.com/wenchiehl/2358204' rel='nofollow'>http://blog.udn.com/wenchiehl/2358204</a>

特偵組要害死台灣嗎？梁文傑

邱義仁因「安亞專案」被收押，我質疑過特偵組是否有「押人取供」之嫌。萬萬想不到，今天(5日)的《壹週刊》竟然根據「特偵組內部透露」，把「安亞專案」是用來收買前WTO秘書長蘇帕猜的極機密都寫了出來。這種行為不只違法，簡直就是混蛋加賣國。 

除非你覺得中國能買台灣不能買，除非你覺得台灣跟香港和澳門同樣的地位無所謂，否則請不要跟我辯論買通蘇帕猜有沒有道德問題。 

讓我覺得更恐怖的是，特偵組還對外放話要查邱義仁經手的另外八項機密外交。照特偵組這種洩密的手法，未來每個禮拜《壹週刊》都要爆料一個收過台灣資助的外國政治人物，一週一國，八週八國，台灣的國際朋友全部都要面對牢獄之災，所有幫過台灣的人都成了混帳王八蛋。

人在江湖要有道義，這是連混兄弟的都知道的事，何況搞外交。特偵組這些檢察官不只是在執行馬英九的「外交休兵」，而是更進一步的「外交自宮」，一刀一刀往自己的命根子上刮。 

......特偵組.....，求求你們不要害死台灣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-18029681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 19:18:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[看來有些人想開始幫民進黨檢討了. 這是好消息. 孤芳自賞永遠不會有進步. 不是嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17987971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 08:18:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[獨孤木大大:

你以為我對這個黨不火大嗎?我的生氣絕不亞於你。

每一場遊行我都參與，每一場活動我都拼了命似的努力，累出病
來也咬牙撐著，我們難道不累嗎?

我們根本不期待民進黨要馬上做什麼，這個黨已經被打趴到六神
無主了，難道不該給他一點震撼教育嗎?

過去台灣的民主，是靠政黨帶著人民走；現在台灣的民主，得靠
人民帶著政黨走!

靠政黨本來就沒有用，靠自己當然比較實際。要不然我們何必這
麼辛苦，一場又一場的辦活動?!

就是因為有一肚子話要說，才希望讓大家有管道發聲。如果你依
然不想來，那我們當然遺憾；但是我們也要重申我們的立場，不
希望任何人誤會。

先做再說，總比將來後悔的好。光是失望也沒用，在台灣的關鍵
時刻，想想我們部落客可以一起做些什麼吧!

還是感謝你的指正，如果你改變心意要來嗆聲，我們仍然期待你
的大駕光臨。

XXXXX

回應綠妹妹
<a href='http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13668465' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13668465</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17982815</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 12:11:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[我何德何能幫陳水扁說話. 可是我看不慣國民黨與媒體不公義的抹黑.

這近政府說的 "消費券". 我ㄧ頭霧水. 還以為是犒賞公務人員. 類似國民旅遊卡.

看了王瑞德先生的文章. 才恍然大悟
◎贖罪券 
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=9965&prev=-1&next=9955' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=9965&prev=-1&next=9955</a>

媒體報導

消費券傾向不排富 免發票 
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/18/today-t1.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/18/today-t1.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17982211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 10:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[NON NON

不必冒險替陳水扁說話。那些仇恨他的人，已經失去明辨能力。

法律的事情，被拿來當政治事件辦，某政府還一再打扁救自己.....這種機心，沒有清楚頭腦的台灣人，很難看出。

說某先生的政治生命，全靠打扁而鞏固，一點都不為過。

其實,我很壞心的希望陳家集體滅亡算了。陳家滅亡了，某先生就完全曝光,完全無法再利用陳家遮醜了.......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17981793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 06:46:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[爭議法條二 陽光法案—六十萬公務員 套上緊箍咒

讀者回應
Mark Tseng
2008/10/14 12:59:34
1. 不贊成作者觀點, 被包養或打麻將也可以解釋來源啊. 不清不楚的金錢, 都應該要解釋吧. 民主國家最忌諱以權換錢, 公務員須謹記權力來自於人民. 

2. 在我國貪污指數排名那麼高的情況下. 如果「公職人員財產申報法」與「公務員財產來源不明罪」不是好方法. 那麼什麼是好方法呢? 提出反對意見, 也應該題出解決問題的alternatives. 

3. 據了解, 先進民主國家也都有類似法律, 難道說他們也是"刑罰國家"

<a href='http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=35854' rel='nofollow'>http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=35854</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17980491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 23:22:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[民進黨立委的質詢

（一七二）本院王委員幸男，針對前總統陳水扁、吳淑珍夫婦設有海外帳戶的行為，近來引起各方在道德、政治面的探討，唯獨缺乏完整且誠懇的法律與制度建立檢討。

學法出身、且現為國家元首的馬英九總統在出訪中南美友邦時，竟口出「這件事讓人想起菲律賓前總統馬可仕」的評論，不僅引喻失義，把台灣比做二十多年前的獨裁國家，甚至「見獵心喜」，只意圖打擊政敵，忘了馬可仕的繼任者艾奎諾夫人，她所帶領的團隊同樣是一批金權的飢渴者，從而清明政治並未能因「人民力量」而到來，馬總統難道要以此自況？

本席認為，曾經公開承諾將完全負責的馬總統，應從短視的政治操弄中走出，鬍子先從自己刮起，以哀矜勿喜的態度，好好把健康光明的制度建構起來，台灣人要看國民黨黨產包袱能否丟掉？完善的陽光法案是否儘速通過？若是否定的，所有政客都是助長貪腐的幫凶，甚至現行犯，特向行政院提出質詢。

說明：

一、馬可仕在一九八六年，被揭發在美國有數以億計美元的投資，而被菲律賓人民趕下台，自此以至今日，數任總統一一在任上捲入貪腐弊案，甚至現任的艾洛優即使擁有留美學歷，是前美國總統柯林頓的同學，依舊未能倖免於資金存留國外的指控，成為艾奎諾夫人抗議的對象；而該國的政局動盪未有一日稍減，整體國力原地踏步毫無進步，成為發展中國家的負面教材。菲律賓的內耗經驗，為馬總統所類比於台灣，這是非常令人高度遺憾的謬誤，不在陳水扁不能被比為馬可仕，而在已經完全執政的馬總統及其所屬的國民黨，在二○○○年因腐敗失去中央執政權後，過去八年以及未來四年，究竟做了、以及準備做什麼？在國民黨一向擁有國會多數的情況下，殘缺不全的陽光法案為何到現在沒能普照所有死角？造成弱肉強食、資源獨大的政治叢林法則後，再去訕笑對手掉入貪婪藩籠，這是毫無良心的邪惡，至少，不是人人平等、四海皆準的正義，更不配掄掌反貪腐的大旗。

二、扁珍二人是否涉及不法，吾人主張司法單位嚴厲徹查，勿枉勿縱，以澄清官箴，但同時，相同的標準要不分黨派屆臨所有政治人物，包括馬先生在內；檯面上這些從政者，歷次參與選舉所獲得的大小捐款，真實收支情況如何？結餘款的下落何在？是否進入個人與家人戶頭私用？任內施政與金錢捐贈者是否存在對價關係？是否有與固定薪資不成比例的所得增加？又是否涉有海外帳戶？這些都應該透過制度化的配套補強，使之不流於表面形式，得以充分接受公民監督。


三、回顧過去八年，在國民黨可以完全主導的立法院，對於馬總統任國民黨主席時曾提出陽光四法，民進黨所提陽光九法，其通過率與法案內涵，是令人不忍卒睹的，民進黨提案被打回票暫且不論，馬先生自己提的政黨法因國民黨產問題，仍為泡影，即使政治獻金法、公職人員財產申報法、遊說法幾經拖延終於完成三讀，但漏洞過大彷彿量身定裝，始終為外界所詬病，經由立法過程完全看不到政治人物真欲自我約束的謙卑。


四、例如，政治獻金法，針對政黨對候選人的捐助應訂定上限，即遭到國民黨全力反對，未能列於條文，欲就黨產灌注選舉造成不公競爭給予起碼規範，都不可得。又如，國民黨團現在因扁案提議財產來源不明罪可為下會期優先法案，然未解釋，何以公職人員財產申報法在去年中於立法院討論時，對於不當所得交代不清的罰則，民進黨主張應課以刑責，國民黨何以要強力通過僅課以罰款的行政罰？這些不都是早該做的嗎？若當時訂定，今日何須亡羊補牢？或者除了阿扁一隻迷失的羊，其他還有為數更眾、技術較佳，因而未被逮回的黑羊？聯合國二○○三年訂定「反貪腐公約」，第二十條明文規定，一名公職人員的消費水平和生活方式如不與其薪金收入水平相符合，即應要求其做出解釋，當明知其有貪污舞弊行為，從而產生非法收入或資產，但無確鑿證據時，亦可作為起訴的根據。依照其精神，進而檢視我們的政治人物，有幾人禁得起考驗？


五、曾經公開承諾將完全負責的馬總統，請從短視的政治操弄中走出，鬍子先從自己刮起，以哀矜勿喜的態度，好好把健康光明的制度建構起來，大家要看黨產包袱能否丟掉？完善的陽光法案是否儘速通過？若是否定的，所有政客都是助長貪腐的幫凶，甚至現行犯。

（一七六）本院王委員幸男，針對陳前總統設置海外帳戶事件，全民理當支持司法單位追查真相，但亦不應坐視統派勢力藉此炒作，打壓台灣的民主與本土化，否則馬政府動搖台灣數百年基業的圖謀必將得逞，使台灣淪入被中國併吞的悲運。馬政府若無視全民改革籲求，執意進行全民公審的政治鬥爭，則阿扁固然為千夫所指，而馬政府亦將難逃歷史的裁判，特向行政院提出質詢。

說明：

一、馬政府上台後，對前朝進行整肅清算，窮追猛打，無所不用其極，堪稱一場政治大獵殺。最近爆發陳水扁前總統匯款海外案，陷在民調滿意度谷底的國民黨政府更是見獵心喜，利用政治、媒體、司法之多方操作，意圖以全民公審方式，轉移民眾對馬政府施政無能與中國政策錯誤的不滿，進而對本土斬草除根，遂行其統一大業。坦言之，陳前總統設置海外帳戶事件，全民理當支持司法單位追查真相，但亦不應坐視統派勢力藉此炒作，打壓台灣的民主與本土化，否則馬政府動搖台灣數百年基業的圖謀必將得逞，使台灣淪入被中國併吞的悲運。

二、陳前總統以貧戶出身，多年來努力打拚、推動台灣的民主與本土化，並建立台灣本土政權，被譽為「台灣之子」，其歷史地位本極光輝耀眼。不料，卸任總統未幾，即爆出海外帳戶事件，無論此事之真相如何，是否觸犯洗錢罪嫌，但以清廉、愛鄉土之號召，獲得民眾力挺，且與台灣之名具有高度象徵性的本土政治人物，竟然暗中設有海外帳戶，迄今並已查出六億多元存款，令台灣人民情何以堪，而那些「儉腸勒肚」支持民主與本土路線的基層民眾更難以接受如此不堪的事實。因此對於此案，吾人要求司法單位必須嚴加調查，務必查個水落石出，完整向人民交代，並科以應有的懲罰。朝野、媒體亦應趁此民氣可用之際，齊力推動陽光法案，尤以財產來源不明罪條款之立法，為清掃政治黑暗角落的當務之急。

三、以國民黨擁有立法院絕對多數席次之優勢，上述之制度建構工作，本應作為在朝者戮力以赴的目標，豈料馬政府不此之圖，反而在預先獲知扁案相關情資後，竟然發動國家機器，進行全面之政治、媒體與司法操作，意圖從中獲得個人與政黨的政治利益。此種用心實在可惡至極。吾人如此指控，絕非無中生有，從扁案發生後，馬政府官員從總統、行政院長、法務部長、監察院長到財政部長等人之公開言論，到名嘴、民代頻頻爆料，檢調的放話，以及媒體鋪天蓋地之誅伐，幾已形成天羅地網，似在誅殺惡貫滿盈的江洋大盜，並對其抄家滅族。

四、按理說，陳前總統雖然坦承匯進瑞士銀行帳戶二千一百萬美元，但聲稱此筆款項為歷次選舉結餘款，其夫人吳淑珍則指出包含選舉結餘款、律師與投資所得、嫁妝，兩人說詞固然不一致，但目前為止，檢方尚未查出此筆款項為不法所得。然而在此疑雲未清之際，馬政府之高官卻似掌控一切內情，扮演起法官的角色。馬英九指稱此筆款項不一定是選舉經費，並以貪污百億美元之前菲律賓獨裁者馬可仕比擬陳前總統。行政院長劉兆玄則顯然掌握全盤情資，在報端恫嚇涉案企業家自首便不追殺，一副殺氣騰騰的模樣。而原該中立的監察院長王建，更未審先判，大放厥詞，狂言看到此新聞，真想踹破電視，而且要扁切腹自殺。

五、此外，司法首長更在扁案尚為他字案時，即提出一千萬元懸賞，以及呼籲「涉案」企業家自首。此舉實已違反程序正義與比例原則，令人質疑司法已淪為政黨追殺政敵的工具。再加上特定官員顯有洩密之嫌，乃使名嘴、民代大爆其料，各種駭人聽聞的說詞，如這裡又查出十六億元秘帳，那裡又有企業家捐贈二十七億元，誰又是阿扁海外人頭戶云云。至於二次金改更是爆出種種污穢內情，實則皆屬傳言，尚無實據，卻已使金融業風聲鶴唳，草木皆兵，相關股票大跌，使投資人損失不貲。
六、其實，台灣民主發展尚未健全，從過去政治人物申報選舉經費案例，省長或總統層級竟然只有一、二億元，馬先生競選此屆總統亦只申報六億七千萬元經費，皆有嚴重短報之嫌，而此顯為制度缺失所在。因而，多年來一再受到暗中抵制的陽光法案，此刻正是朝野化解歧見，共同推動的最佳時機。若能如此將是台灣民主之福。無奈國民黨政府卻視扁案為政治籌碼，極力操弄，以打擊本土勢力為要務，使得此一民主改革契機乍現即失，這是台灣人民的不幸。馬政府若無視全民改革籲求，執意進行全民公審的政治鬥爭，則阿扁固然為千夫所指，而馬政府亦將難逃歷史的裁判。

（一八四）

本院王委員幸男，針對這次的陳前總統爆出的海外匯款事件中，除了喟嘆陽光法制的漏洞百出，國家機關的功能不彰外，更驚覺憲政體制的運作竟會陷於如此的混亂無章，這些都是在未來必須予以根除的亂象。假如政府相關部門無法從此一事件記取教訓，而讓其徒留政治鬥爭與陰謀之餘恨，等待到下一次又有重大醜聞揭露時，再來重複與溫習之前已經歷過的各階段痛苦過程，那才是更加令人痛心與遺憾者，特向行政院提出質詢。

說明：

一、涉入陳水扁海外洗錢疑案，並已被特偵組列為同案被告的陳致中與黃睿靚夫婦，已於昨日清晨返國面對司法傳訊，並在昨日下午前往特偵組說明洗錢案相關案情。前總統洗錢疑案發展至今，所有相關被告及重要證人大都已俱在台灣境內，我們除了要呼籲檢調單位針對此一個案，排除任何外在的干擾，回到依法循證辦案的正常程序與步驟，將案情澈底釐清以決定是否起訴被告，同時也給社會大眾一個交代。而輿論與大眾也應自即刻起，還給檢調一個清淨的辦案空間，勿再製造不必要的雜音。再者，無可迴避的是，我們也有必要進一步深思與反省，自陳前總統涉海外洗錢一案爆發以來所引發生種種社會現象，對台灣社會有何啟發與教訓，可以做為將來制度改進及風氣改善的殷鑑。

二、首先，除了對政治人物的品德操守不應再輕易而浮濫地信任外，也要警覺到糾葛不清的政商關係，更容易讓握有權力、心術不正的政治人物透過政治交易聚歛財富。更重要的是認清，制度面的因素更讓私德不佳的政治人物可以肆無忌憚地，並遂行五鬼搬運大法。因此，眼前最重要的，是建立一套健全的陽光法制，依法規範政治人物及其關係人等的金錢來源與去向，避免未來繼續發生憾事。而除了法規的制訂與修正外，執法層面如何落實，更是關鍵所在。藉此次密帳事件引爆民氣可用之時，若能使立法及執行面進行全面性的檢討，及對相關配套措施的有更妥善的規劃的話，未嘗不是因禍得福。

三、是故，全民除了亟需要有一個健康的陽光法制外，針對金融紀律不彰，稅捐稽徵制度不公，公務及人事體制的不建全等，這些足以讓民選政客、公務人員及大小財團得以相互為用，成為圖謀個人私利與掏空國庫的共犯結構的制度性缺失，也應一併加以檢討改進，以確保其發揮功能，如此陽光執法才能確實。另外，長久以來在台灣社會已存在的共識是，每當面臨重大經濟或政治弊案時，真正的偵查主導機關是爆料立委與媒體，絕不是那向來不把「偵查不公開」、「獨立偵查」等諸刑事訴訟原則拋在腦後置之不顧，動輒主動配合媒體媚俗作秀，或是隨媒體起舞看報紙辦案，專業程度簡直讓人不忍卒賭的檢調單位，因而，在此次扁涉洗錢案中，檢調單位再度有荒腔走板的演出毫不令人意外，除了各相關人員依舊不時私下向媒體爆料可能涉案人士，審訊進行之時地及內容外，檢察總長還親自對媒體說明，包括二次金改、國營事業人事案，甚至外交金援及秘密外交等，都已被列為檢方調查重點。
四、但由於此次涉案對象是前總統，乃台灣司法史頭一遭，因此，檯面上一干政治人物誰也不想錯過這千載難逢的良機，紛紛不顧體制與規範，卯足全力脫序演出。先是閣揆即刻宣布政院組成跨部會專案小組，要法務部長天天向其報告案情進度，接著法務部長自己也不甘寂寞，乾脆直接上電視政論節目暢談案情大演個人秀。但更誇張的是，就在陳致中夫婦返國後，立委邱毅向監察院檢舉，特偵組未於第一時間對兩人進行約談，可能因嫌犯已串供而影響案情，要求監察院進行調查。而輪值監察委員余騰芳竟當場表示，根據刑事訴訟法第七十六條，的確有勾串湮滅證據之虞，特偵組於法有據，可以在機場把陳致中夫婦帶回偵訊。看來在這次洗錢疑案衝擊下，台灣實質上的憲政權力分配又經過一番大變動，未來指導檢調等準司法機關辦案的除了立法機與媒體外，勢必又得加上行政及監察機關，將來如果考試院再硬插上一腳，應該也不會令人太過意外。

五、簡而言之，在這次的陳前總統爆出的海外匯款事件中，除了喟嘆陽光法制的漏洞百出，國家機關的功能不彰外，更驚覺憲政體制的運作竟會陷於如此的混亂無章，這些都是在未來必須予以根除的亂象。假如政府相關部門無法從此一事件記取教訓，而讓其徒留政治鬥爭與陰謀之餘恨，等待到下一次又有重大醜聞揭露時，再來重複與溫習之前已經歷過的各階段痛苦過程，那才是更加令人痛心與遺憾者。



<a href='http://lci.ly.gov.tw/doc/communique%5Cfinal%5Cword%5C97%5C50%5CLCIDP_975003_00001.doc' rel='nofollow'>http://lci.ly.gov.tw/doc/communique%5Cfinal%5Cword%5C97%5C50%5CLCIDP_975003_00001.doc</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17980475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 23:18:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[原來陽光法案對國民黨不具急迫性啊!!! 
<a href='http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1092650' rel='nofollow'>http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1092650</a>

催生陽光法案、打造廉能政府
<a href='http://www.ts.twmail.org/content/article.asp?id=8' rel='nofollow'>http://www.ts.twmail.org/content/article.asp?id=8</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17980333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:59:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[容我為民進黨說兩句
民進黨執政八年. 卻要背負國民黨近50年的庸政與腐敗. 年輕的民進黨. 執政官多是無經驗的知識份子. 行事直接但欠考慮周詳. 我知道許多民生法案都因為國民黨的杯葛. 連進入議題都不成. 
民進黨不能因為少數者的貪瀆. 便說其是貪瀆大黨. 
重要的是~~~
政黨要公平競爭 陽光法案別拖了
<a href='http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=82625' rel='nofollow'>http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=82625</a>

可是呢?

因為阿扁. 民進黨終於失去了執政的機會. 但衷心希望. 民進黨能因此得到警惕. 重拾政權.

附註: 抗中的民進黨是大中國刻意封殺的. 而阿扁更是中國的眼中釘. 所有的話題都繞著阿扁.(去看看新華網很詳細的報導). 
殺了阿扁. 中國就沒有後顧了.

再看看近期民進黨縣長的官司. 很難讓人信服國民黨的動機是否正當.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17980245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:47:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[不管你喜不喜歡阿扁，三審定讞前，他就是無罪。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17980001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:11:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[To david at	2008年11月17日 10:10

（修改一字）

1. 麻煩一下，要定罪民進黨政府是否全體貪腐，還需要法律與時間，您憑什麼現在就下定論？

誰賦予您沒有完全証據就下定論的權力？

2. 再麻煩您檢查一下民進黨八年執政，誰在立法院占據多數？您手中握有多少民進黨所提案子連進入議程都沒辦法的資料？

如果沒有，您的'想像'基礎未免太薄弱了吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17977579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 13:50:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[To david at	2008年11月17日 10:10

1. 麻煩一下，要定罪民進黨政府是否全體貪腐，還需要法律與時間，您憑什麼現在就下定論？

誰賦予您沒有完全証據就下定論的權力？

2. 再麻煩您檢查一下民進黨八年執政，誰在立法院占據多數？您手中握有多少民進黨所提案子連進如議程都沒辦法的資料？

如果沒有，您的'想像'基礎未免太薄弱了吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17977569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 13:49:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[相信自舊國民黨極權時代的政府至今仍然遺留一些司法問題。

施明德以前絕食41天，其間國民黨政府對他強制施行灌食多次，乃屬有違人權。

據稱(姊夫說的資料)，世界醫學會早已就對應絕食的醫德發出指引，乃絕食者基於人權理由有權自主進食與否和接受施救與否，當時人在能所正常判斷狀態下，醫者只能勸食而不應強行灌食，醫者亦應向當事人說明清楚一切有關絕食可能帶來對健康和生命的影響，並應事先得到當事人的意願，在其絕食至昏迷時是否加以施救，並遵照之。

強行灌食或強行施救皆有違人權。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17976605</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:37:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[NON, 跟據妳引的資料

"民進黨11/12中常會中也通過請中央黨部政策會及立院黨團就相關法條擬具羈押制度改革方案"

看來司法程序就人權方面是有需要討論和擬定是否有修改必要，但與"不公"是兩回事，其對所有涉犯人士是相同的話就不是不公的問題，而是廣泛的人權考慮。

那麼我就要輕視民進黨了，既是一直以來的惡法惡程序，為何扁政府在政八年都不嚐試圖改革(希望我是錯的)？我有權想像他們當時太忙碌於貪腐而忽略了吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17976437</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:10:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[2008-11-16╱自由時報╱第A03版╱焦點新聞╱林俊宏 
防檢方濫訴 看美日德怎麼做 
-------------------------------------------------------------------------------- 
　　〔記者林俊宏╱台北報導〕法界人士說，我國採取「卷證併送」制度，容易讓法官在審案時，受到檢方起訴心證的先入為主觀念影響，加上沒有駁回檢方起訴的權力，不但讓被告在一審無罪後，仍須承擔訴訟之累，也無法及早結束繁瑣的訴訟程序，因此，難以落實「無罪推定」的人權保障原則，以致定罪率太低。 

　　德國為避免檢察官濫行起訴，採行「起訴審查制」，濫訴案件由法官逕行退回偵查程序，在這種制度之下，法官必須事先接觸起訴卷證，才能判斷檢察官起訴合不合乎法律規定的足夠犯罪嫌疑程度，因此德國的定罪率高達九成。 

　　日本採取「起訴狀一本主義」，可避免法官預斷案情或隨檢方卷證論案，讓審判者沒有預先存在的心證，冤獄的情形也微乎其微。 

　　美國的檢察起訴制度則是檢方在一審敗訴後，就不得再提起上訴，且主管機關還要追究檢察官是否涉及濫訴或侵犯人權等相關責任以示負責，讓檢方在起訴被告時更為嚴謹，除緊扣證據能力外，對於被告權益也有保障。 

　　反觀我國，可上訴三審，看似雖對人權高度保障，但被告一審無罪後，仍要繼續面對司法至定讞，破財、耗時、費力，對被告及家人都是折磨。　 

　　對於司法官違法查案、濫訴或亂判，當事人除可追究是否涉及刑法瀆職等罪，也可提出冤獄賠償，還可訴諸監察院提出糾正或彈劾，公懲會並可依法懲處。 

XXXXXXX

針對檢察官羈押浮濫、侵害人權，
民進黨11/12中常會中也通過請中央黨部政策會及立院黨團
就相關法條擬具羈押制度改革方案，
遵循原則如下： 

一、 仿效日本制度，廢除「串證」、「五年以上有期徒刑」等羈押理由，將羈押理由縮限為有「逃亡」、「湮滅證物」和「連續犯罪」之虞等三項。（修正刑事訴訟法第101條） 

二、 仿效日本制度，將羈押時間改為最長十天，必要時得再延長十天。避免過長的羈押時間鼓勵檢察官拖延辦案，其至成為檢察官押人取供和懲罰嫌犯的工具。（修正刑事訴訟法第108條） 

三、 仿效日本制度，法院駁回檢察官之羈押聲請時，檢察官只能當庭「即時抗告」，但裁定後即不得再行抗告。（修正刑事訴訟法第403、404條） 

四、 建立司法人員過失賠償制度，對於侵害人民自由或權利之司法人員，人民得申請國家賠償。（廢除國家賠償法第13條） 

五、 建立司法人員濫權懲罰制度，司法人員因「過失」而使無罪之人受追訴或處罰者，可處有期徒刑之罪。（增列於刑法第125條） 

<a href='http://www.socialforce.net/phpBB/post_730113.html' rel='nofollow'>http://www.socialforce.net/phpBB/post_730113.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17976163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 08:59:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[關於我之前的留言，謝謝某網友的回應，他說david 輕忽了這兒談法律問題的人。

其實我是故意略過不談，雖然我並不充份了解台灣的法制，但要說說我的看法也毋妨。

關於阿扁是次涉嫌貪贖的事件，挺扁或綠營的司法不公看法大致上是四大點：
1) 選擇性辦案
2) 押人取供
3) 手銬
4) 卸任總統的禮遇
先說第三點，某網友post了許澤天2008/11/14的文章，標籤了作者為成功大學法律系助理教授，但我並未為專業學術地位所動，我但憑常識說說。
我當他所說的有關人權和司法執行程序有違法行為全對，但請問：這是否單對阿扁的違法或違人權？依我的理解是台灣司法一直以來都是這樣的程序的，為何到了阿扁你才如夢初醒？我不是輕忽，我是輕視，輕視這位所謂教授的專業水平。
所以，不能說是次司法程序和做法對阿扁不公，要嘛，就要說有關司法程序涉嫌對所有或部份羈押犯人不當、違法或違人權，許教授犯了"白馬非馬"的邏輯誤導。
關於第二點，大概是指聲押至羈押的程序，這是台灣現行的既有合法程序，和以上論點相同，依我看，特偵組和檢察官並一起首就押人取供，而是經過了一段時間的搜政後才聲押的。如果說聲押至羈押的程序有違人權，則屬另外需要獨立處理的問題，NON，我好奇想問，扁政府在其執政八年內嚐試圖修改過這惡法或惡程序嗎？
關於第四點，卸任總統的禮遇，我覺得只能按章辦事，如覺不足，當擬另行修改內容，不能因人因時因事而異。
至於第一點，我不能判準，但我相信有幾分不公。

我之前避談司法而談政治的原因乃為文所設對象是支持台灣獨立或不統人士，我覺得訴之於司法不公不是很有效的至勝方向。

我支持嗆中(和平非暴力形式)、不支持挺扁(沒收受過阿扁利益的更沒需要挺他)及綠營應和阿扁儘早切割以得重生。

施明德講得好，阿扁你做了錯事就應向人民認錯，阿扁你說掌握了幾十個炸彈未引爆(指前朝還是民進黨執政時其他人的貪腐證據嗎？)，那就應攤開來說明白，台灣人民有知情權。怪不得阿扁女兒的是非邏輯竟是：難道誰、誰、誰沒貪嗎？怪不得有人想像當初民進黨執政時想：現在該換我們來 A 了。

有得罪綠營人士或不敬之處，請見諒。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17974179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 22:31:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[回應某網友post關於某電視台對野草莓的一段訪問。

藍、綠、野草莓、紅衫軍，這些都是抽象的稱呼或標籤，學生運動團體不願意綠的稱號或形容，這屬人權。

媒體帶著藍色政治色彩或預設立場咄咄逼人，這叫過份和沒有丰度，雖然他硬要把野草莓看成綠色是他的個人解讀也是他的人權。

不論野草莓提出的抗議是甚麼和是否有道理，其和平抗爭的方式和積極不讓政治人物參與其中是很值得稱許的，政府應考慮正面逐點回應。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17973777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 21:19:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[蘇治芬竟然當庭釋放了..

1. 大家看一下起訴書，就知道蘇治芬需不需要羈押......

2. 証據薄弱，就要定罪？那些人真的很行！

3. 任何以為自己永遠不會遭受同樣待遇的人，好好欣賞一下吧。你真的覺得你永遠不會有這一天嗎？




－－－－－－－－
對價證據薄弱 定罪難度高

 更新日期:2008/11/15 04:34 許素惠／新聞分析
雲林地檢署偵結璟美案，將縣長蘇治芬求刑十五年，一百六十七頁起訴書中，監聽譯文就占了大半，可見檢調之辛苦。但刑事犯罪講求證據，尤其貪汙罪，金錢流向與行、收賄的直接對價關係是最重要的關鍵，但在檢方洋洋灑灑書類中，獨缺有利證據，不免落人單憑心證辦案的口實。（節錄）

<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081115/4/19hay.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081115/4/19hay.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17963387</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 08:13:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[逮捕雲林縣長蘇治芬違反程序正義
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=9921' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=9921</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17961465</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 21:44:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[陳水扁的手銬

許澤天2008/11/14

繼日前看到蘇治芬高舉受銬雙手後，又看到陳水扁高舉受銬的雙手。儘管個人對陳水扁前總統的一再失望，作為一個在大學教授刑法與刑事訴訟法的老師，還是該就法論法的表達一些看法。 

暫且不論檢方聲請羈押陳水扁是否符合羈押的原因事實與必要性，刑事訴訟法明文規定「執行拘提或逮捕，應注意被告之身體及名譽」（第八十九條）、「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。」（第九十條）亦即，對於被告施以手銬的強制力，應以符合必要性為前提，而此必要性的判斷，應從是否有排除抗拒與避免逃亡的角度來判斷。 

此次，陳先生遭受檢察官聲請羈押，人身自由早受拘束，殊難想像他有能力在眾目睽睽之下，採取脫逃或動手湮滅證據的舉動。因此，我實在無法理解，為何需要對陳水扁施以手銬，難道他有通天遁地的功夫本領，一旁的法警拿他沒轍。 

如果這只是檢警毫無問題意識的「例行公事」，陳水扁的手銬，更凸顯出一個始終遭受漠視，而非只是個案的台灣刑事被告人權問題。 

至於特偵組發言人陳雲南主任有關「法院、檢察署法警及監所提解人犯，依照台灣高等法院及高檢署訂頒的『法警執行勤務應行注意事項』、『法警使用戒具要點』等規定，必須為重刑犯戴手銬，必要時加腳鐐」的說法，根本忽略具有憲法位階的比例原則在強制處分的拘束意義，也欠缺行政命令牴觸法律與憲法應屬違憲無效的基本憲法常識，更不懂得對有違憲之虞的行政命令進行合憲性解釋，也不符合無罪推定原則。 

檢警機關的強制處分行為，本質上是干預人民基本權利的行為。把被告銬上手銬的動作，完全該當刑法三○四條強制罪的「強暴」概念，亦當然限制被告的行動自由。 

因此，檢警機關的強制行為必須符合刑事訴訟法的規定，否則，不能排除所涉強制罪的違法性。倘若構成違法的強制行為，我不知道，具有司法官資格的檢察官是否要主張刑法第十六條的「不知法律」來減免其罪責？ 

追訴犯罪，是檢警機關的法定職責，也是國家責無旁貸的任務；但請務必遵守相關法律規定，奉行法治國家保障基本人權的原則。陳水扁這張高舉受銬雙手的經典相片，將會讓人重新省思台灣刑事被告的基本人權。 

（作者為成功大學法律系助理教授） 

<a href='http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=85392' rel='nofollow'>http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=85392</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17956789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 11:30:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[我沒有政黨傾向.我對政治冷感.高中時導師ㄧ再約談.但是我仍不參加國民黨.我希望台灣獨立.可是我知道目前做不到.所以我最大希望是最少可維持現狀.(我想這是許多知識份子的內心想法)但是我很不齒陳水扁的作為.他把綠營好不容易推動而成自由民主.一夕賠光.只因自己私利]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17956431</guid>
	<author>bilin95@yahoo.com.tw(bilin95)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 10:33:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[當納粹追殺共產黨，我沒說話，因為我不是共產黨員

當他們追殺猶太人，我不說話，因為我不是猶太人

當他們追殺工會成員，我不說話，因為我不是工會成員

當他們追殺天主教徒，我不說話，因為我是新教徒

當他們朝我而來追殺時，已經不再有人出來替我說話了！
~~~馬丁尼莫拉（Martin Niemoller）.

我很不關心政治 
<a href='http://cchaha.blogspot.com/2008/11/blog-post.html' rel='nofollow'>http://cchaha.blogspot.com/2008/11/blog-post.html</a>


對民進黨的999個期待-永遠不要忘了，你站在自己面前的初衷。 
<a href='http://feedcatcher.blogspot.com/2008/05/999.html' rel='nofollow'>http://feedcatcher.blogspot.com/2008/05/999.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17956187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:57:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[那些把嫌疑犯陳水扁的人權當成大便踩的人，祈禱你們永遠不要受到司法迫害吧！

還沒有定罪，還沒有褫奪公權，你們就把他當成糞土？那些手上抱著貓抱著狗猛親，強調貓狗也有權的人們，一個嫌疑犯人類，就這麼不如你手上的動物？

不要再談慈悲談宗教了吧！由你們的嘴巴說出來，特別反諷！


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
馬哈佛恩師 投書批台灣人權

 更新日期:2008/11/14 08:01
馬政府的司法不公，已經讓馬英九哈佛大學的老師孔傑榮看不下去，主動投書媒體批評!孔傑榮說，藍綠都有人遭起訴，但是有些明顯不法的國民黨人士卻被忽略!這樣的說法，讓同樣身為孔傑榮學生的，前副總統呂秀蓮感同身受，痛批台灣現在的人權法制已經倒退。

5年前，當時的副總統的呂秀蓮，在總統府內宴請哈佛恩師孔傑榮，同樣是孔傑榮學生的馬英九也來了!師生看起來一片和樂融融，但是五年過去，馬英九從市長變成總統，老師對他的評價也打了折扣，因為孔傑榮，以「陳雲林炫風颳人權問題」為題投書媒體。

開頭就說，陳雲林來台期間，警方禁止群眾，亮出台灣旗幟和西藏旗幟，還要求唱片行拉鐵門，已經逾越自由社會的界限，接著讓他憂心的是台灣的司法，為什麼民進黨和國民黨，雙方都有人遭到起訴，但是有些明顯不法的國民黨人士，卻被忽略了，看到陳前總統被收押，孔傑榮也認為，收押嫌犯的標準應該更嚴謹，甚至連檢察官對外放消息的行為，也是民主制度不被容許的。

身為國際知名的人權教授，孔傑榮不忍看到台灣人權，一再被打壓，想要跳出來批馬英九的，還有學姐呂秀蓮!痛批台灣人權法制倒退，因為檢調辦案有顏色之分。

馬英九是讀法的，又當過法務部長，有些事不可能不知道，但是如果忘記，學姐老師都一再提醒，總該想起來了吧!

<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081114/11/19fg2.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081114/11/19fg2.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17956033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:30:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[我最怕的就是這樣~~
一般人也與他一起做中國大夢才糟糕...
有路可逃的根本不關心台灣是誰的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:11:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[NON

此刻談台灣獨立，根本是個笑話。不獨立，屈居中華民國帽子下的台灣人，已經開始被賣了....不是一次一整批，而是分次零售。

當初對某人的綠卡疑懼，擔心的，就是他之後的行為會肆無忌憚－－因為他已經什麼都「準備」好了，一點都不必擔憂中國人吞噬台灣對他會造成什麼傷害。

事實上，他不會有任何傷害。他真的把自己的後路都準備好了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:01:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[david & 樓上朋友:

別說 "斗膽" 啦. 這裡不是一言堂. 你有意見. 非常歡迎.
你以局外人的眼界來看台灣事. 才比較能釐清真相.

你說的我都同意. 從頭到尾. 你都不建議意氣用事. 要用懷柔影響別人. 
對. 我跟鄰居朋友不談政治. 真的遇上了. 我只告訴她. 如果承認中國學歷. 你的孩子就業有沒有影響?...
這是大家切身的問題. 他不會笨到不懂思考.

陳水扁的錯. 錯在包庇身旁的錯. 例如陳哲男事件. 扁嫂. 最後連他自己也賠上了. 假設國民黨的政治迫害已經存在. 他更應該小心行事. 不要讓國民黨抓到小辮子. 成為階下囚.

對陳水扁收押的民眾感到沉重. 絕對不是想姑息他的錯. 或力挺他的行為. 
我們是心痛幾十年好不容易爭取來的總統民選. 竟落得這樣的下場. 台灣人難道沒有出頭天?

台灣兩黨分裂了台灣. 再加上馬政府親中. 中國來插上一腳. 局勢更為複雜.

台灣人有能力擺脫中國的磁石效應. 避免終極統一的命運嗎?
有時我寧願不去想. 把孩子的能力培養好也實在.


不過. 大家都是由台灣的新聞媒體得知狀況. 如果有被台灣新聞亂報導. 而影響觀點. 進而被誤導. 也是台灣人的悲哀. david 或許也會遇到這種情況. 所以. 在這裡. 大家的意見好相機同鴨講. 非常正常.

我們是普通人. 見不到羅生門內的真相. 再加上政客向來狡詐. 整個狀況就是模糊不清. 各說各話.

雖然生氣. 可是也很難做出實質的貢獻. 也只能利用網路的力量. 說出自己的看法.

當然. 灰色的氛圍遮蔽了真相. 如果可以. 誰喜歡在這裡費神論事. 乾脆關了電腦喝杯咖啡.

這裡有良性的反思. 謝謝各位的厚愛. 讓我從不同的角度看事情. 

請不吝您的意見. 繼續給予.
感恩~~~~

今天報導
銀行登陸 北京促統王牌 
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/14/today-t1.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/14/today-t1.htm</a>

以大局看
如果台灣被中國統一了. 全部的藍綠統獨之爭. 就會畫下句點.
想想. 灰飛煙滅時. 台灣人要如何安身立命?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955841</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 08:50:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[補充我的上則留言：

<a href='http://tw.youtube.com/watch?v=-XJENvceaKQ&watch_response' rel='nofollow'>http://tw.youtube.com/watch?v=-XJENvceaKQ&watch_response</a>

請參閱上則影片的評論，並請進入他們的直播以及聊天室

<a href='http://live.yahoo.com/wenli' rel='nofollow'>http://live.yahoo.com/wenli</a>


有沒有抹黑抹綠的言論？大家找找看便知........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 07:41:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[《團結靜走一小時，守護子孫一輩子》 


社運團體 團結靜走 
共同聲明 

(2008.11.11) 


我們以為威權時代已如江水東流 
我們以為言論自由已經穩如泰山 
我們都錯了 

自由民主的建立，何等辛苦？半世紀來，千萬前輩為此犧牲。但自由民主的破壞，何等容易？過去一個禮拜，為了迎接中國來使陳雲林，民眾只因拿國旗、拉布條、高歌一曲、呼喊口號，竟然都被警察拳打腳踢、棍棒伺候。威權統治捲土重來，言論自由不再存在。 

正當人民驚慌恐懼，社運團體共謀對策之際，大學校園裡出現了一股捍衛表意自由的生力軍。 

從六日上午行政院靜坐開始，到九日「野草莓學運」成軍，年輕一代憂心地指出，當前民主危機的核心就是「集遊法違憲、人權變不見」。他們並提出「馬英九、劉兆玄道歉」，「蔡朝明、王卓鈞 
下台」，以及「修改集遊惡法」等三大訴求。 

社運團體全力支持「野草莓學運」的訴求，決定以行動共襄盛舉。從11日開始，每天晚上六點到七點之間，各民間團體成員輪流接力，環繞自由廣場靜走，表達「支持野草莓，守護咱台灣」之意義。 

我們呼籲社會各界加入「團結靜走」，聲援學生訴求。先賢蔣渭水說的好，「同胞要團結，團結才有力」，唯有展現公民社會意志，同聲討伐國家暴力，捍衛集遊人權，爭回表意自由，才能讓民主重現台灣。 

「團結靜走」的守則如下： 
時間：每晚六點到七點之間 
集合地點：自由廣場野草莓帳棚前 
靜走主軸：支持野草莓，守護咱台灣 
注意事項：形成單行縱隊，噤聲，禁食，不喊口號，不帶旗幟， 
只舉「集遊惡法修法聯盟」等主辦單位準備的牌子。 


敬邀共同參與 

發起團體： 
集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、人本教育基金會、台灣勞工陣線、台灣環境行動網協會、國際特赦組織台灣總會、台灣法學會、綠黨、台灣環境保護聯盟、 
婦女新知基金會、媒體改造學社、原住民權益策進會、綠色陣線協會、廢除死刑推動聯盟 （增加中）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 07:35:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[（以下發言，與本欄主題無關）

對野草莓學運的一點看法：

連學生出來表達意見都要抹黑抹綠的大人，不必故作什麼姿態教訓人..........！

認識台灣媒體，與某些是非不分的大人，應該是這次野草莓最大的收獲。

馬政府不會真正理會學生的。他們的高傲，從來就寫在臉上－－即使語言謙和，都不改其志！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955589</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 07:00:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[David

您用斗膽二字，其實是輕忽了這兒談法律問題的人。平等談事情，何須用斗膽？這兒沒有司法人員！

要如何解釋，您才能了解台灣司法出了問題呢？

陳水扁懂得操弄？民進黨要不要拿回選票？......對不起，那都是跟法律無關的道德與政治範圍。

針對對的事情堅持，難道是那麼困難的事？今天，陳水扁死不足惜，其他的台灣人呢？

狡兔死，走狗不可能烹嗎？說句難聽的話，我們現在抗議司法問題，最底層的意義就是：為了我們自己！誰能預料將來司法問題不會發生在我們身上？

您在這兒大談政治，我以為都是多餘的。我不想誤解您的好意，但是，您這樣談，的確會誤導邏輯不太行的台灣人。

我要問的問題只有：

1.台灣司法公平對待陳水扁了嗎？
2.如果沒有，原因是什麼？
3.為什麼馬政府可以這樣的讓司法為所欲為？

如果您一定要談政治？OK，我接續上面三個問題的後面，滿足一下您談政治的欲望好了：

4. 馬政府這樣做的政治目的是什麼？

操作陳水扁的道德操守，以便達到全民唾棄陳水扁的目的，進而方便司法對他進行奇特的處置........

這背後到底有什麼政治目的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955577</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 06:54:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[NON,

對於扁涉嫌貪污贖職以至被羈押，以一個香港人身份的我犯大諱的申述我的看法如下，如對任何網友有得罪之處，還請原諒。

1111扁應特偵組傳召查詢至聲押及羈押的過程是一幕幕的政治秀，雙方都在做秀，但這是題外話，既非重點，且按下不表。

“我不挺扁，但我挺台灣的獨立。” – 我相信這大概代表了頗多泛綠人士的心聲，妳的這個立場我舉手並足贊成。

“老實說，我覺得有點迷惑、、、其實，我認為陳水扁也是在利用台灣人的愛國心理操弄著自己的私慾呢!!台灣人要繼續為自己的生存、人權、自由、國家加油、、、但不一定要為陳水扁所犯的錯背書，或是故意小看他的錯吧。”- 這大概也是部份泛綠人士的看法。

也有不少人讓感情混淆是非的情形。

有兩點給台灣泛綠人士參考：

(1)	阿扁背棄了台灣人民
政治從來都是黑暗、骯髒和卑劣的，但這只能是心中有數，而不是能擺出來的道理，所以很多台灣人不能接受例如：“國民黨的官員沒貪嗎？為何選擇性辦阿扁？” 的是非觀。
如果你認為台灣獨立相對貪污在輕重排序上當以前者永遠排在第一位，這個沒有錯。
但，我要指出的是，阿扁的輕重排序恰巧與你的大相徑庭。
當洗錢和機要費案剛現尚是疑雲之初時，阿扁的選擇背棄了台灣人民和民進黨而也把自己推上斷頭臺。
為何這麼說呢？他當時作了大錯特錯的全盤估量和決定，他低估了台灣司法的辦案能力，他高估了自己的精心部處和才智，他忽視了行賄者和所謂親信在面對司法時的人心叵測，更糟糕和悲哀的是，他把貪財的輕重排在台灣獨立之先。
那時，其實他尚有一線勝機，只要他能為領導台灣獨立而肯犧牲私利，試想如果當時他召開記者會說：“沒錯，我確實為了台灣人讓台灣獨立的理想而積聚錢財，並在12年前就祕密成立了台灣獨立基金(大可找二三個元老串供)，一切的所謂政治捐獻也好歛財也好，都是為了台灣獨立的崇高理想，請問台灣人民，阿扁錯了嗎？” 這樣大致上就能馬上把整個司法事件推向政治 (結果當然會產生紛亂，也非我所樂見。)，而結果他是推說一切都是扁嫂的所為，選擇直接挑戰司法是愚昧的，阿扁在最後階段才企圖轉向政治操弄，可惜太遲了，至終還是貪圖既貪的錢財，奢圖僥倖。
金權和名利加上仇恨的催化讓人心變質也讓人腦愚昧，如是說恐不為過。

(2)	挺台灣獨立的態度
但憑良知，不可感情用事。
譬如相反地，今天在電視看到一位民進黨立委說：“司法不應以手銬扣上阿扁來羞辱他、、、對於卸任總統不能給他多一點禮遇嗎？、、、需要扣他嗎？他會逃嗎？”我忘了這位立委的名字，我不知道他是在向泛綠還是泛藍訴求？對泛綠他不必，對泛監他一派胡言，不知所謂，對於司法的既定程序，人人平等，卸任元首所享禮遇也只能按章辦事，如果有程序有章節其中有不人道不人權或不足的就只能修訂而不是因人因時因事而異。
語重心長，還是重覆我曾強調過的一些觀點。
其一、	要挺台灣獨立就要圖增加下一回的選票，具體的，一張一張的拾
假設你的鄰居在上一回把票投給藍的(但他不是深藍的，深藍的也不易為你所動)，你就應在日常生活的交往中向他理性訴求和感性打動，切忌用嗆別人的壓迫性態度。
美國奧巴馬的草根拉選戰略大概可以給到一些啟示。
捨棄虛的口號、空談的主張或帶情緒的指責，而改為務實的訴求落實到草根階層 - 你個別的鄰居、同學或親友。
愛台灣，挺台灣獨立，應以成果為導向，不應變成洩憤，想別人尊重你的觀點就先要忍得了別人有不同想法，見議大家好好想一下怎樣為泛綠增取多一票，如果每四位上回投綠的人士當中有一位在下一回能成功為泛綠增取多一張選票的話，就接近成功了。
	其二、	下一步改革
民進黨本身從態度、是非觀或取向都有修正的必要，這是另一個極具爭議性的大議題，且不在此討論，但大膽建議蔡英文廣開言路，公開邀請草根台灣人民進言建議認為黨方有需要改革的地方。
各位，沒有一個黨是完善完美的，沒有一位領袖是神明，它和他需要你們的監察和督導，有不完善完美之處就要體察得到和虛心的承認和改革。
現階段國民黨同時掌控執政和立法院(執政黨在立院中有絕對多數票通過任何議案，而在野黨卻沒有足夠票數建議或否決任何議案，不知我的印象對否？)，我想這個和選舉制度有關，四成選票產生遠低於四成的議席，民進黨必須先圖改革選舉制度。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955243</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 02:36:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[高雄媽媽給大家的一封 
<a href='http://www.wretch.cc/blog/welovepeace/9886840' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/welovepeace/9886840</a>

大熊爸爸 : 給野草莓的一封信
<a href='http://www.wretch.cc/blog/welovepeace/9886784' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/welovepeace/9886784</a>

台灣不是700w 500w 阿扁 國民黨 民進黨 大家加油。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17955147</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 01:48:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[太悲慘了，請幫這位同學禱告！

務必看到最後五十秒

<a href='http://tw.youtube.com/watch?v=9qZ7e8myOrA' rel='nofollow'>http://tw.youtube.com/watch?v=9qZ7e8myOrA</a> 
---------------------------------------------------------------------
直接看比較快,聽說回寢室哭的死去活來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17952895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 19:06:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[請大家思考以下幾點：

1.2008年九月十五日，偵辦陳水扁前總統國務機要費和海外洗錢案的特偵組數名檢察官，公開表示本案年底之前定可偵結。並說出「辦不出結果，就走人」。

2.本年10月中馬先生說阿扁像當年的馬可仕，馬氏身為「最高領導人」豈可先入為主，未審先判，置人於罪??

3.特偵組檢察官一再對外放話說一大堆有關案情偵查內容，當有人質疑其自失立場時，又多否認其有放話，心態誠可議。

4.親中反台媒體一再利用所謂消息來源或所謂可告消息，不斷製造假消息，三中媒體ˋT台等也不斷利用其媒體報導，配合所謂名嘴，不只是製造假消息還不斷要脅司法單位加速偵辦進度ˋ甚而指揮辦案ˋ要求限期押人入牢。

5.當初馬英九一審被起訴都沒羈押禁見，也沒被銬上手銬，如今蘇治芬ˋ陳水扁並未被起訴，為何檢察官ˋ法官急著將他們靠上手銬，馬氏之命令，想當然耳!

6.阿扁執政8年未曾有警察施暴打人，為何馬氏一執政，警察對示威人民視如寇讎?過度執法的背後黑手是誰?壹週刊以說得很清楚是馬英九。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17952855</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 19:00:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[哇，樓上的偉人，

1. 既然您手上的証據多的說不完－－還燎原了喲－－可不可以麻煩您把手上的証據拿出來給檢察官，讓他們判陳水扁死刑？

麻煩一下，拜托！不要讓檢察官再說出：要找到充分証據才能起訴....這種讓人發笑的話，可以嗎？

2. 謙卑的台灣小民，只是想看一下檢察官的起訴書....看看檢察官手中的証據，順便幫他們咒罵阿扁.......這個要求算過分嗎？

3. 什麼叫做價值觀扭曲？要求檢方一分証據才說一分話，叫做價值觀扭曲？

扁家十代吃不完，跟這件案子有何關？把兩件不相關的事情硬扭在一起，要入扁於罪，算不算邏輯扭曲？

十代吃不完就有罪？那連家有沒有罪？我看他家百代都吃不完耶.......

4. 什麼叫做瞎攪和？這是辱罵？還是蔑視？請說清楚！

台灣人論台灣政事，您發什麼義憤哪？您不習慣，對嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17952303</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 17:01:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[涉案證據已如星火燎原不斷的被證實//還好意思ㄠ//真丟臉

還有人假借民主/人權/昧於事實--叫做台灣人????

別的不說/光看2063當晚污衊法警的行為與心態/當可知道他的人格特質--如果你是那位法警有何感想

真正是別人的孩子死不完--別再助紂為孽了//清醒吧

這8年/太多的正常價值觀都被他扭曲了

人家10代都吃不完//你分的到嗎---瞎攪和]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17951901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 15:44:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[台灣司法像月亮，初一十五不一樣
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=9882&prev=-1&next=9685' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=9882&prev=-1&next=9685</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17951775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 15:18:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[對扁羈押事件發言，絕對跟挺扁無關。
==>說得好. 這就是我的心聲. 謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 14:35:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[對扁羈押事件發言，絕對跟挺扁無關。

只會二分法的人，不必跟他們多說。他們極有可能是用票把台灣帶入死亡的七百萬人之一。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948723</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 14:27:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[回davidpeng一句：

我不知道扁是否什麼事情都往老婆身上推，不過，即使都往老婆身上推，至少比某人把事情都往屬下推的格調還高一點。

更何況，扁根爛了與否，到現在還不確定，不是嗎？這可是特偵組自己說的，証據還不夠充分！

檢調還沒完全看到的東西，這位彭大衛先生怎麼已經看到了呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 14:24:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[阿扁被羈押沒有起訴書,只有兩張A4大的內容說明  
兩張 A4大的內容,沒什麼內容,羈押的理由就是 
兩樣  真的好好笑喔..

嘉義縣長陳明文被羈押還有16張A4大小的內容

臺灣的前總統被羈押就兩張紙交代  

真的還不如嘉義縣長啊...

更好笑的是當  你先生被起訴時

到法院還有法官引用不同國度，

不同時空的法律「宋代公使錢」，

來証成市長馬英九的特別費屬私費性質！

說其來有真可憐 ,臺灣的法律已變成

「依族群、黨別不同之法律適用標準」，

明訂「法律之前人人『不』平等」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:51:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[起訴書, please!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948337</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:32:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[NON，

這個特偵組的話,非常有意思啊......

原來不直接起訴，是因為沒有充分証據？

沒有充分証據，就可以對媒體放話？就可以羈押百姓？這種檢察官，誰不會當？

－－－－－－－－－－－－－

<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/8/19c1r.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/8/19c1r.html</a>
標題：何不直接起訴？　特偵：要充分證據]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:31:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[我不挺扁. 但我挺台灣的獨立. 若用政治來干預或利用無知的台灣民意. 完成中國統一大業. 則是台灣全體人民的悲哀.

公私不分頻拋十字架？台灣人民早已成功切割扁！。

<a href='http://www.nownews.com/2008/11/11/301-2363801.htm' rel='nofollow'>http://www.nownews.com/2008/11/11/301-2363801.htm</a>

阿扁也許私德有虧（這個現在由司法來證明），但是在政治上，他還是有自己的政見和貢獻的。如果阿扁被判刑，他可能再也沒機會東山再起。但是台灣歷史，永遠會寫下2000年阿扁身為「台灣之子」完成政黨輪替的那一頁。

陳水扁以前總統的身分，在卸任後不到半年內「竟然」被檢方聲押了！先不管究竟涉及多少弊案以及案情如何，此時此刻，恨之入骨、希望除之而後快的人，為之鼓掌大聲叫好，肯定認同扁為台灣做實事的人，其實也仍所在多有。 



於公，阿扁堅持走台灣主體性的路線，並展開民主、自由普世價值一邊倒的步伐，歷經2004年大選訴訟爭議、紅衫軍倒扁等挑戰，扁依然維護台灣人權、自由，媒體自由依舊存在，即使藍營發動罷免也奈何不了扁，因為憲政法治的基礎並未摧毀，這一點已有公論。 



扁以憲法設計的行政權優勢，為了主權尊嚴，絲毫不與中國妥協，連藍營掌握多數的立法院也拿扁沒輒，使得「扁當局」成為中國與藍營的「眼中釘」，即使在2001年經濟風暴後，台灣經濟復甦力道年增緩慢，人民雖有怨言，但是這種「堅定路線」確實獲得了超過半數台灣民意的認同支持。 



於私，扁家從2004年扁連任後也陸續傳出貪腐的傳聞，有些是道德瑕疵的問題，還有大部分涉及司法犯罪的問題，也一一曝光，當扁把私事與公事混為一談時，讓原本挺扁的人大為失望，逐漸遠離，同時也讓對手有了切割扁路線與人民之機會。 



馬政府積極將台獨與扁貪污畫上等號，挺扁的人就是挺貪污的大帽不斷飛來，馬英九還不斷否定扁政府過去四年、八年的路線，說明了藍營眼中，扁涉司法案件當然不僅僅是個人單一問題，在根本上還是希望將「台灣主體性路線」給剷除乾淨。 



而扁當然也樂於把這種對路線的「抹黑」往自己身上攬，塑造自己扛十字架的悲情形象，這也就是為何，扁這個人的行事風格會讓人如此愛恨分明的主要背景原因。 



當然，過去支持扁的民進黨，在經歷兩年多的內心天人交戰，黨內為了要不要切割扁而不斷起衝突之後，現在的最新發展是，現在已經不是能不能切割扁的問題了。從909、1025、1106等多次群眾運動當中，民進黨早已脫離這個風暴了。 

怎麼說呢？當有人因為扁想參加遊行而要求黨取消遊行時，這樣的想法正是擺脫不了扁魔咒的證明。此時，只要不理會扁，自己去做自己該做的事，這樣才可以說是真正與扁切割。 

民進黨能否切割扁？扁是否已經與台灣人民、路線切割不開？這一點，馬政府想要雙英會與扁本人的企圖都將徒勞無功，因為從司法單位的偵辦過程以及民進黨多次遊行已經顯示，台灣人民早已成功與扁切割，「顧台灣」更重要，挺不挺扁與此無關。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948297</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:28:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[這是用簡體字寫的文章. 但我不知道作者是何國人.

陳水扁被羈押

Posted by davidpeng on November 11th, 2008

今天下午在辦公室碰到位曾經的「台灣人」，他歎著氣跟我說，台灣人真倒霉，好不容易選個總統，這麼爛。

其實阿扁不是第一位台灣人總統了，阿輝伯才是。阿輝伯雖然也黑金，但是他是日式派系那種，錢都不A到自己口袋裡。阿扁比較厲害，連根都爛了。他的政府前部長們，可以在土城排排坐，開會了。正如法官所說，這家人還真奇怪耶。所有的人都啥都不知道，都往吳淑珍身上推；然後阿珍在shopping之餘，隔三岔五地就暈厥一下，風燭殘年了。阿扁也是當過律師的人，以為天下都是傻子嗎？沒見過這麼沒擔當的男人！

隱隱約約中，我想起了張惠妹的那首歌，「最愛我的人傷我最深。」

====================

附錄：陳水扁國務費案及洗錢疑案大事紀 （轉自自由時報）

–五月二十日，陳水扁卸任總統後，特偵組立即分案偵辦國務機要費案，並將陳水扁列為被告。陳水扁也是中華民國司法史上第一位卸任總統被檢方列為偵字案被告的案例。

–七月二十四日，特偵組首度以被告身份訊問陳水扁，由於檢察官低調進行，外界並不知悉。

–八月十二日，陳水扁第二度到特偵組應訊，由委任律師李勝琛、洪貴參、顧立雄等三人陪同。

–八月十五日，瑞士司法機關提供扁家海外密帳，特偵組立即分案偵辦前第一家庭疑洗錢案，並於當晚第三度傳喚陳水扁說明。

–八月十六日，特偵組搜索陳水扁位於台北市信義區的寶徠花園廣場住處、陳水扁辦公室、吳淑珍胞兄吳景茂台南住處等地，並訪談前第一夫人吳淑珍。檢察官當天將陳水扁、吳淑珍、吳景茂、陳致中、黃睿靚列為被告，並將陳水扁、吳淑珍、吳景茂三人限製出境。

–八月十八日，特偵組傳喚吳景茂、陳俊英夫婦，陳俊英應訊時昏迷送醫。檢察官當天傳喚前調查局長葉盛茂，查隱匿公文案，並將葉盛茂列為被告及境管。

–八月二十日，前總統李登輝秘書室主任蘇志誠到特偵組作證，說明李登輝時代國務費支領情形。特偵組同日將葉盛茂隱匿公文案移交台北地檢署偵辦。

–八月二十二日，特偵組檢察官前往寶徠花園廣場扁住處就訊吳淑珍。

–八月二十五日，陳致中、黃睿靚夫婦上午自美返台，特偵組下午傳喚兩人到案，並將兩人限製出境。

–八月二十七日，法務部利用北檢主任檢察官慶啟人到新加坡參加會議的機會，向新加坡政府提出司法互助請求。

–九月三日，特偵組第四度傳喚陳水扁到案。

–九月二十日，特偵組收到新加坡司法互助資料，包括吳景茂在瑞士信貸新加坡分行等五個帳戶的資金流向。

–九月二十五日，特偵組二度搜索陳水扁住家、辦公室等二十七處，將前總統府出納陳鎮慧列為貪污被告，並向法院聲押獲准，為本案第一位被羈押的被告。

–十月二日，疑洗錢案，特偵組將吳淑珍友人蔡銘哲、蔡銘傑改列被告，並將蔡銘哲聲押獲准。

–十月三日，國務機要費案，特偵組將前總統辦公室主任林德訓改列貪污被告，並聲押獲准。

–十月七日，特偵組聲押吳景茂獲准。

–十月十五日，疑洗錢案，特偵組搜索昇恆昌公司等據點，並傳喚負責人江松溪等人到案，訊後飭回；南港展覽館案，檢方聲押前內政部長余政憲獲准，原在押被告力麒建設負責人郭銓慶轉污點證人，被檢方飭回。

–十月十七日，查企業匯款扁家人頭帳戶，特偵組搜索中信、開發、元大三大金控等地，並將前兆豐金控董事長鄭深池列為被告。

–十月二十一日，南港展覽館弊案，特偵組將吳淑珍、余政憲、郭銓慶三人列為行、收賄罪的被告。

–十月二十四日，查企業匯款案，特偵組以證人身份傳喚中信金控董事長辜濂松說明。

–十月二十八日，特偵組查龍潭土地開發案，搜索前新竹科學園區管理局局長李界木住處等地，並將李界木改列被告，聲押獲准。

–十月三十日，查前國安會秘書長邱義仁涉侵佔機密外交款項案，特偵組搜索邱義仁住處等地，並將邱義仁聲押禁見獲准。

–十一月四日，特偵組偵辦國務機要費案，自監察院獲取新證據，將前總統辦公室主任馬永成改列貪污被告，並聲押禁見獲准。

–十一月六日，查SOGO案，特偵組搜索太平洋流通公司等處所。

–十一月十一日，特偵組第五度傳喚陳水扁到案，歷經近六小時訊問後，檢察官以陳水扁涉犯重罪，向法院聲請羈押陳水扁。

<a href='http://david.pengfamily.net/?p=614' rel='nofollow'>http://david.pengfamily.net/?p=614</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:24:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[張大魯的攝情布拉格
November 12, 2008 
特偵組
<a href='http://www.wretch.cc/blog/haomei/9626298' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/haomei/9626298</a>

手銬
<a href='http://www.wretch.cc/blog/haomei/9626305' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/haomei/9626305</a>

溫和且不問証事信仰基督教的朋友.
他說看見扁與手銬. 心情也很沉重
自問: 台灣的民主就這樣濫觴了嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:14:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[面對不懂法律的大眾. 媒體直接報告. 扁家貪污好多好多....如上所言扁家不法獲利 絕對不止10億...還有很多很多的奇怪. 例如. 阿扁嫂的珠寶..

媒體未審可以先昭告大眾扁罪. 這就是台灣的媒體.讓人搖頭.

再看看可惡的媒體說
扁收押／林朝鑫爆料：扁要求上手銬　好在媒體前作秀
<a href='http://www.nownews.com/2008/11/12/138-2364393.htm' rel='nofollow'>http://www.nownews.com/2008/11/12/138-2364393.htm</a>

可是昨天特偵組主任檢察官陳雲南說
陳雲南：提解重刑犯就是得上銬
<a href='http://www.nownews.com/2008/11/13/138-2364684.htm' rel='nofollow'>http://www.nownews.com/2008/11/13/138-2364684.htm</a>


扁上手銬侵人權？特偵組：依法規定、絕無政治迫害
<a href='http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=133210' rel='nofollow'>http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=133210</a>

是誰在說謊?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17948067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 12:58:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[起訴書呢？親愛的特偵組？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17947497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 11:22:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[我還以為下面的話，是最會爆料的邱毅說的呢！原來是一直強調偵查不公開的特偵組說的呀.....

不公開，就是這樣的情形啊？


－－－－－－－－－－－－


特偵組爆：「扁家不法獲利 絕對不止10億」

<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/2/19bqi.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/2/19bqi.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17947491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 11:21:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[不要再說扁的道德了，好嗎？

如果一個人道德不好，可是沒有犯法，也要被收押嗎？中華民國，或者是全世界的法條中，有這一條嗎？

那有沒有人可以保証M先生的道德很好呢？如果不能保証，那檢察官可不可以因為沒人保証M先生的道德很好（或者因為有人說他道德不好）而收押他呢？

一個人如果沒有犯法，或者檢調單位沒有拿到這個人的犯罪証據.......他應不應該被收押呢？


現在是在談法律，不是談道德！

如果道德不好，就該被收押，全世界有幾個政客不在監牢裡？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17947327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 10:48:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[哎, 說了半天，阿扁的起訴書呢？

1. 檢察官到底起訴了阿扁沒有？

2. 如果沒有，為什麼沒有？不是罪証確鑿了嗎？

3. 如果有，拿出來大家欣賞一下？也許我自己沒看見？那就麻煩看見起訴書的任何人，指點我去看一下吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17947289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 10:43:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[祈禱公義如江河滔滔
<a href='http://chunsheng-huangchunsheng.blogspot.com/2008/11/blog-post.html' rel='nofollow'>http://chunsheng-huangchunsheng.blogspot.com/2008/11/blog-post.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17942773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 22:57:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[檢察官之恥

九月十五日，偵辦扁密帳案的八位特偵組檢察官召開記者會，會中檢察官越方如公然宣示強調：「這案子若辦不出，我們要下台一鞠躬」、「若辦不出，我們還有臉留在這邊嗎？」陳雲南檢察官隨後重申越方如的話：「如果辦不出來，當然下台一鞠躬。」

問題是，檢察官是事務官，辦理案件應依據法律及證據，幾分證據說幾分話。但是特偵組記者會的這項宣示，其用語就好像是藍營的政治人物，在做打扁的政策宣示一樣，而把刑事訴訟法第二條：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」及刑事訴訟法第一五四條第一項：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」之規定置之不理。

馬政府執政後，不只是它的法務部長可以在電視上公然談論密帳案的個案案情，把政務官當事務官在做；現在，法務部所屬的特偵組檢察官，也可以針對他承辦的個案，用政治性的語言向全國人民宣示，找不到被告犯罪的證據就下台，這樣子對嗎？司法的獨立性呢？司法的公信力呢？

特偵組的檢察官既然已經擺出一副馬英九提名的御用政務官的姿態，宣示要拿自己當官的前途與阿扁的被定罪掛勾當賭注，這種情形下，難保這些特偵組的檢察官，不會為了自己當官的前途，不擇手段濫用偵查權，令人很難再期待這些檢察官在辦案的過程中保持中立；日後即使阿扁被起訴，也很難期待人民再相信，這些檢察官是因為阿扁有罪才起訴他，或者是因為檢察官為了保住自己的前途而硬將阿扁起訴。

特偵組這場記者會，已讓特偵組中立的立場蕩然無存，為了確保人民對司法的信賴，這八位檢察官應立即自動請辭，退出扁密帳案的偵辦工作，否則法務部也應主動予以撤換。作者:陳三兒　（律師、曾任國際特赦組織台灣總會會長） 

<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/17/today-o2.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/17/today-o2.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17942769</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 22:57:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[國民黨及統派媒體最擅長看時機炒作焦點以佔據國內外新聞版面，模糊、淡化被爭議議題的焦點。扁案炒作在總統選戰最緊要關頭祭出，馬陳會選在美國總統大選全世界都聚焦在美國之時…果然這次又在質疑1106遊行鎮壓、四大賣台密約、抗議出證據任意違法收押反對黨官員民代、近日來對馬政府的不滿抗爭關注之時，祭出收押陳水扁這個新點，一下子就把世界焦點轉移，把新聞版面佔滿，把台灣人討論議題移開。。。難怪前兩天劉兆玄會說，這些抗議、要他道歉的議題都不需要回應，因為「撐個兩天就過去了」！原來就是這麼一回事。

台灣人民，大家真的那麼健忘嗎？那麼容易被轉移焦點嗎？別忘了你們的理念中心在哪裡。不要讓統派媒體及馬政府的伎倆再次得逞，這次的馬陳會及賣台密約將會永遠影響台灣前途及台灣人民的未來。不要理會媒體怎麼炒作怎麼走，大家應該繼續追擊，要馬政府就最近的種種議題提出解釋！緊緊追查馬政府賣台與中國簽下的四大密約內容、細節、合理合法性、可能後果及台灣人民因應辦法！ 

在青年路一帶，武警開始對據守在馬路上的藏人進行圍捕，藏人們一邊抵抗一邊向城區居民去撤退。在沖賽康市場通向北京東路的地方，一群藏人在兩名藏族青年的率領下，以磚頭、木棍和「骨剁」為武器，向拉薩大橋方向突圍。當他們接近武警防線的時候，受到了來自正面火力的猛烈攻擊，一些藏人被槍彈打倒，其他人則四散逃去，那兩名領頭突圍的青年被十幾名武警士兵追趕，他們逃進了靠近青年路的一戶藏族居民家裏，武警士兵也尾隨著衝了進去。面對衝進來的士兵，兩名青年當即舉起了雙手，表示屈服。但武警一名下級軍官不由分說地抬起衝鋒槍將兩人掃倒，與此同時其他士兵也扣動扳機，對屋裏的所有人進行掃射。兩分鐘後，兩逃亡者和這戶人家的九口人的身體都被打成了蜂窩狀，全部被殺死。這戶人家的三個孩子在武警衝進房間的時候，正坐在床上做功課，死時手中還握著鉛筆。

評註：
以史為鑒，昔日的西藏，是臺灣未來的命運，因為面對的是中國共產黨。在臺的統派與親共積極分子要消滅，不能姑息妥協。昔日國民黨侵略臺灣，殺害、關押社會精英與學生，造假臺灣歷史；今日國民黨壟斷媒體，污名化臺灣民主意識，製造暴力衝突，顛倒是非，關押異議人士。昔日國民黨反共，今日國民黨媚共。國民黨壟斷統治、法制階層，造中華民國在臺灣的世界謊言，阻擾臺灣入聯，退縮國防，簽訂連胡共識，一中協議。其以經濟政治急統，區化臺灣，消滅主權，狼子野心，昭然若揭！

焦土政策:把有用的資源往中國大後方送\'搬不走的放一把火燒掉。  
中國光觀客來台；台灣經濟就會馬上好。
結果今年中國光觀客來台比去年還少。
台灣客去中國比較多。
開放公司投資中國上限；對台灣才有好處。
失業率大幅上升；失業人口大增。
馬說:只會出賣台灣水果。
結果今年出口到中國水國比去年少。
擴大建設不會舉債。結果是要直接違法盜用郵局存款。
還包括20%可直接匯往中國投資；這不是回扣難到是建設中國嗎?
這不是叛國嗎?馬狗子要搞島內革命嗎?
最後只好鬥爭阿扁；台灣經濟就會好。你會相信嗎?
毛澤東搞鬥爭治國搞得中國一窮二白；只為掩蓋治國無能
馬狗子說再騙這一次就會馬上好；你還會相信嗎?
你已經不信相那我換個人再騙 一次。
已經沒人信相了；再換新騙術。
再來不就是叛黨叛國加入中國共產黨當共匪；台灣經濟就會馬上好。
現在是爛腳馬選上而不擔總統責任的問題
整個國家停擺、虛耗、叛國的問題
馬狗子利用敗壞的儒生搞亂台灣；
叛黨叛國企圖盜取台灣外匯存底2800億(九兆新台幣)。
工商時報報導:道德敗壞的儒生建議馬狗子提撥1000億美元外匯存底交體制外運作
邱正雄說這是一定會做；只是時間早完而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17942635</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 22:37:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[貪污，是整肅異己最好的方法
<a href='http://blog.xuite.net/harnyi/ilovequilt/20719378' rel='nofollow'>http://blog.xuite.net/harnyi/ilovequilt/20719378</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17942117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 21:22:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[謝謝tpc的文章. ..

整完了陳水扁
然後再整馬英九
是不是中國的如意算盤
讓你台灣民選總統 " 一無是處"

馬英九的親中是不是害怕中國?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17941617</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 19:45:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[美國人為歐巴馬的當選歡呼，我為台灣國格的淪喪心焦 / 石牧民 

(http://tw.myblog.yahoo.com/rosahung-lifenet/article?mid=2556&prev=2561&next=2554)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17941577</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 19:32:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[台派政治人物還肖想選舉？ 

從中國官方喉舌大幅度跨海指導辦案的過程來看，
陳水扁前總統被聲押，
早已經是大家心知肚明的事情，
只是看驅先生何時願意消費買單而已，
當陳水扁無法再為驅先生施政無能當遮羞布、
以及為驅先生出賣台灣當擋箭牌之後，
就是啷噹入獄之時。

這件事情若說不是政治事件，
何以台北縣土城是地院周邊地區會先擺好拒馬，嚴陣以待？

換言之，司法單位早就已有定見值亦依計畫收押卸任總統，
但深怕群眾抗爭所已擺下重兵戒備，
不就是這麼一回事而已，
就是所謂的「有罪推論」手法，
先抓人在來找證據定罪，
跟以前戒嚴時代完全沒有兩樣，
不過是舊戲重演罷了！

好了，重點來了，
台派政治人物如果還堅信有機會選舉下屆總統的話，
記得只要喊出「清查國民黨，法辦馬英九」的單一政見，
保證高票當選，
因為中國國民黨製造這個近十年的族群仇恨，
已經相當成功，
君不見藍委們一付付喜孜孜的受訪鏡頭，
即可窺見一斑。

蘇治芬、陳水扁都進去了，
再看看劉泰英會不會轉成「汙點證人」，
然後換李登輝也跟著進去蹲呢？

期待台灣人進一步覺醒啦，尤其是台派政治人物。

想跟中國國民黨玩選舉，慢慢等，
該做的轉型正義不去落實，
想在「中華民國在台灣」、
或是「中華民國等於台灣」、
或是「中華民國(台灣)」的體制下因循苟且，
下場就跟陳水扁一樣。

蠢到在別人的戰場上跟人打選戰，
呵呵呵…反正已經開始時光倒流了，
那就請好好回去讀
彭明敏教授的「台灣人民自救動宣言」吧。

<a href='http://blog.roodo.com/gamy543/archives/7556955.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/7556955.html</a>

連結中有精采留言. 請跨過去看.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17941439</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 19:00:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[...但不一定要為陳水扁所犯的錯背書,或是故意小看他的錯吧
台灣人也大可不必把陳水扁當成精神領袖吧!!
==>我絕對沒有袒護陳水扁的犯罪. 
陳水扁也不是我的精神領袖. 我相信現在也不是民進黨的精神領袖

以國民黨的舊習. 很容易執行秋後算帳的白色恐怖. 這就讓人聯想陳水扁的貪污還會加上政治迫害. 一舉兩得.

沉默說得好
一黨獨大的政府
將不再有任何做不好的藉口
沉默的人民會再一次證明
台灣不屬於任何政黨
只有認同這塊土地，愛護這塊土地的人
才有資格帶領我們

我說過
陳水扁有錯
請拿出證據判刑
最怕的是
政治迫害

我害怕台灣的雙重標準. 是非渾沌
我不相信老奸巨滑的國民黨政客

＊＊ 幫我說明了一切. 謝謝.

我不喜歡看笑話. 

 "前總統陳水扁今天被法院裁定收押，
前副總統呂秀蓮上午召開記者會痛批說，
這個事件是對人權、法治的重大考驗，
她質疑政治力介入司法，
檢方是選擇性辦案，
並憂心台灣會因此分裂、對抗。
對於陳水扁被收押，
呂秀蓮呼籲國人要「哀矜勿喜」。

前副總統呂秀蓮與前考試院長姚嘉文，
以及前總統府國策顧問黃天福等人
共同召開記者會。
因為蓬萊島案曾與陳水扁一同入獄的黃天福表示，
當年他入獄時都沒有被加手銬，
如今陳水扁卻被銬上手銬，
這是對人權的糟蹋。

而呂秀蓮是痛批，
特偵組在台北地院還沒有將陳水扁裁定收押前，
就讓扁戴上手銬，
這讓很多台灣人民的心在淌血、心碎，
台灣的國家形象、尊嚴與法治都受到挑戰和挫傷。
因此，呼籲國人哀矜勿喜。

呂秀蓮說：
『我誠懇的呼籲，我們走過昨天，從今天開始，大家應該哀矜勿喜。』 

前考試院長姚嘉文則說，
台灣已經不是藍、綠對抗，
而是紅、白對抗，
是支持中國統一與反對統一的對抗，
呂秀蓮也呼應說，
台灣現在已經變成兩個台灣，
台灣分裂了；
所謂的紅白對抗絕對不是台灣之福，
是個警訊。
呂秀蓮還說，
現在在路上看到很多的拒馬，
彷彿回到戒嚴，
台灣人權與法治都面臨嚴厲的考驗，
呼籲媒體應追究政治力有沒有介入辦案，
全國各界應該關注政治力介入司法的嚴重後果。"

陳水扁的罪~~~侵占國務機要費部分、詐領國務機要費等，涉嫌重大遭羈押禁見
(可是還無法判決. ???)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17941209</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 18:23:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[補充一下自己在2008年11月12日 16:05的貼文：

現代檢察官當然不會打人幾大板。但是，一旦知名的人被押，輿論給被押者的負面評論更甚於幾大板........如果是你，你會欣然受押嗎？

如果你會因此感到不平，感到難過，為什麼這件事發生在別人身上時，你都不關痛癢呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:45:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://blog.roodo.com/systw/archives/7536929.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/systw/archives/7536929.html</a>

蘇治芬案：檢察官是誰養的狗？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940749</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:35:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[今天，我們要追求的,是一套所有台灣人都應該遵守的法律系統，而不是因人而異！ 我們要建立的，是一套所有台灣人都可以享受的人權系統，而不是由法官/檢察官自由心証。

有個法界人士竟然說：蘇治芬只要能証明自己清白，就可以獲釋。哈，這是哪一國話，我怎麼聽不懂？

今天，任何人要被抓，是抓他的人，'必須証明'他有罪，而不是被指控的人去証明自己無罪！這是最簡單的法律概念。

我要請問：蘇治芬已經被証明有罪了嗎？請知道的賢達把有罪的証據公布一下吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:24:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[替這些案子抱不平，跟把這些人當成精神領袖，根本就是兩回事。法律之前，人人平等。品德再爛的人，都有法律應該保障的人權！

我自己很討厭陳水扁，但是，我是否能夠因為討厭他，而認為他死了算了？如果別人剛好也很討厭你，而且是大部分的人，那麼你是否就因此喪失基本人權？你是否就在法律之前絕對不能平等？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940653</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:19:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[有一天，如果你跟陳水扁/蘇治芬/？清志面臨同樣處境，卻沒有人出來替你說句公道話，連了解內情的法界人士也靜默無聲......那麼，你會不會感到委屈氣憤難平？

如果不會，很好！恭喜！你已經成為聖人.......

事實上，台灣人有很多機會成為這樣的聖人，就在不久的將來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:15:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[悲天憫人的品德，在台灣很難發現。只要吃虧的不是自己，事情都可以馬虎看待。只有當自己吃虧的時候，才會斤斤計較，緊迫盯牢每一個細節。

大家仔細研究過陳水扁/蘇治芬/國科會前主委？清志的案子了嗎？這些案子有沒有過當之處？

大家不在意，是因為這幾個人不是自己？還是以為自己將來絕對不會發生同樣的事情？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:11:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[馬先生的特別費不起訴，是因為檢察官只起訴一部分，而忽略另外一部分。

各位有把馬先生的案子從頭到尾仔細看過嗎？

如果有，麻煩告訴我馬先生的特別費一案，起訴檢察官使用了什麼樣的技巧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:08:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[這件事情分兩個層次：

1. 法律上陳水扁有沒有罪？

2. 道德上陳水扁有沒有罪？

從第二條看，陳水扁道德有虧！但有多少人從第一條看呢？

請問：到目前為止，檢察官已經確切找到陳犯罪的証據嗎？這兒有誰可以回答我這個問題嗎？

就法律層次說，如果檢察官沒有確切証據就押人，那就是押人取供。押人取供，就是古代縣太爺在幹的事......先打幾大板，再要求畫押。

有沒有人可以告訴我：陳水扁被收押，是因為檢察官手上已經握有絕對有罪的証據了嗎？

麻煩大家把新聞仔細從頭到尾看一遍－－雖然媒體說謊的機率很高......但還是可以看到端倪的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940563</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:05:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://hk.myblog.yahoo.com/jialsun/article?mid=8041' rel='nofollow'>http://hk.myblog.yahoo.com/jialsun/article?mid=8041</a>
(明明是貪瀆的法律案件. 要想無罪. 就該證明自己沒有那些錢. (奇怪的事. 每年阿扁申報財產從未有這麼多錢. 他的薪水不吃不喝不用. 也沒如此多錢. 當然應該解釋清楚. 也該解釋每年的財產申報. 為何不報). 此案還是國際防貪瀆機構提供給政府的. 太精明的阿扁. 竟然把此案說成政治案件. (看來那個國際防貪瀆機構也是共產黨同路人了). 把自己描述成台獨烈士.  這下才明白. 所謂”台獨” 就是 “貪瀆”. 

有崇高理想的 “台獨” 竟然被消耗得如此的慘. 在此地(休士頓)的台獨刊物 中很多文章都為阿扁的貪瀆生氣. 她們更該生氣的昰 “貪瀆” 不應該昰 “台獨”
)

--------------------------------------
non,妳覺得此事件是政治迫害嗎?

老實說,我覺得有點迷惑...
其實,我認為陳水扁也是在利用"台灣人"的愛國心理操弄著自己的私慾呢!!
台灣人要繼續為自己的生存、人權、自由、國家加油...但不一定要為陳水扁所犯的錯背書,或是故意小看他的錯吧!(像夫就會說,哪個政治人物不貪?去大陸看看,他們更黑更貪呢!!)

昨天,11差點被爺爺打!!因為他一回來,就聽到爺爺很興奮地看著新聞,認為正義公理終得伸張...但11就是故意要頂撞老人家,不斷地說著,現任總統也不是什麼正義之士...結果,爺爺還真的火了起來呢!!

夫曾經說過,他的台灣意識是公公從小灌輸的...沒想到,公公竟然變了!一家竟分成不同理念的兩派!!他在樓上都偷偷罵公公"憨台灣人"!我覺得這對父子的迷思卻在於,堅持自己的理念,卻可是非不分!!(有時也只是為了反對而反對的雙重標準.)

為什麼不能自己犯的錯自己担?其它的人,難道不能走出一條更寬廣正確的道路呢?!台灣人也大可不必把陳水扁當成精神領袖吧!!

我沒有以政治的眼光看待此事,我以一個做為母親的心情看著它!因為11曾經認為即使是詐騙集團,也是憑他們的騙術取得財物的,有何不可?這種想法,讓我相當憂心...我還是期許自己的孩子,能夠當個正直的人!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17940505</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 15:55:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[就像親愛的家人做錯事. 心中很難熬.
國民黨撕裂了台灣鄉親彼此的感情

不管陳水扁有沒有罪. 不公平的對待就加深了政治迫害的不正當性.

請大家去看看現在司法如何運作. 譁眾取寵的司法. 製造台灣分裂的司法.

與本文無關的意見~~
我無法體會出國民黨與中共謀合後. 對台灣有何好處?
國民黨並非站在台灣的立場執政. 而是錢進中國的私利.  我對這個黨真是感冒.
出賣台灣的是國民黨. ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17939881</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 14:16:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[貪污就是貪污 跟政治迫害有什麼關係?
還是你有他是被政治迫害的證據?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17936407</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 10:55:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[對馬的政府 實在無言以對了......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17936327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 10:41:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陳水扁總統收押的心情記事</title>
	<description><![CDATA[總是感到一直有一隻手，操控著
民主國家人民樂見政黨輪替
意味著人民才是國家真正的主人
什麼時候
國旗變成一黨所有
政權的轉換事件罪大惡極
國家將走上末途
若現在執政者還學不會傾聽另一種不同意見的聲音
還大聲撻伐表示那是少部分的人，是暴民，是造成社會混亂的有心人
反撲~~
將會一波接著一波
台灣人民是不容被操弄
一黨獨大的政府
將不再有任何做不好的藉口
沉默的人民會再一次證明
台灣不屬於任何政黨
只有認同這塊土地，愛護這塊土地的人
才有資格帶領我們
給心懷不軌可惡至極的對岸
為了自由與民主
台灣人民不會妥協
我們會抗爭到底]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7558239.html#comment-17936073</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 09:53:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>