2008年10月19日
要不要買海角七號原聲帶?
要不要買海角七號原聲帶
上網搜尋了一些文章給大家參考一下
(台灣人在討論一件事情的時候. 很可愛~~)
也要提醒一下
豐華唱片10/24 發行海角七號電影原聲帶後 (或現在)
在部落格有連結其歌曲者
請將連結拿下
以免變成被告 (違反著作權法)
海角七號部落格宣佈要發行電影原聲帶 《海角七號》電影原聲帶10/3開放預購,10/24正式上市。 自由時報的報導 不滿梁文音被消音海迷轟原聲帶騙錢 . 自由時報發言台討論. 豐華唱片公司回應自由時報的報導 有關「海角七號」原聲帶豐華唱片的說明. NOW Wnews 《海角七號》原聲帶失真? 「國境之南」作詞嚴云農狠批. 海角七號電影音樂「無樂不作」、「國境之南」的作詞人嚴云農先生說 嚴云農 對於『海角七號原聲帶』事件的回應... 嚴云農對於『海角七號原聲帶』事件的回應 PART 2 (增訂) . 鐵碗音樂/輕鬆玩團員很榮幸參與[海角七號]片尾曲[風光明媚](詞曲:Summer Hsu)的製作 風光明媚的公告. yam 民生 揭開「海角七號原聲帶」”不堪”的秘密. 聽聽別人怎麼說~~ 1. 海角七號原聲帶-請大家拒買不完整的海角七號原聲帶! 2. 豐華唱片惡搞《海角七號》電影原聲帶始末 by 阿孝. 海角迷的驚嚇──拒絕豐華唱片令人失望的海角七號電影原聲帶 by 阿孝 NON~~ 我無意捲入唱片公司與海角七號音樂作詞人嚴先生的紛爭之中. 我只是站在影迷與消費者的立場. 希望能以合理的價格買到值得收藏的電影原聲帶. 或許我的反應可以看成吃飽太閑或多管閒事. 但還是想表達我對將要發行海角原聲帶. 一些粗淺的看法. 要不要買原聲帶是個人自由. 我也無權干涉. 自己衡量. 心甘情願就好. 不是嗎? XXXXX 在眾多海角迷與音樂迷的抗議下。豐華公司終於收錄了國境之南與1945完整演奏版。 可是。風光明媚呢? (還有在電影中其他不被注意的本土音樂呢? 好像也都消失不見了。) 原聲帶不是應該收錄完整的電影曲目嗎? 我聽過許多西洋電影的原聲帶。除去畫面與對白。在聽原聲帶時. 簡直就是在"聽" 一部電影。因為電影原聲帶的順序。就是按照電影的情結一路放錄的。一曲不漏~~~ 為什麼唱片公司要受到抗議才推出 "比較完整" 曲目的CD? 如果網友不抗議. 本來打算只發行八首歌曲而已. 而且這八首歌曲大部分都是豐華唱片合約歌手范逸臣的唱的. 1945那首音樂. 在電影中是演奏曲. 在網友抗議前. 唱片公司並沒有收錄演奏曲. 而是另外找人填了詞. 並請范逸臣主唱. 但是. 電影中壓根沒有這樣的曲子. 這算是原聲帶嗎? 還是只是投唱片公司所好 (營利與自家歌手的人氣)? 後來唱片公司辯稱. 收錄了1945演奏曲. 但沒有列在曲目中的原因. 是要給大家一個驚喜. (Bonus Track ) 有網友直接反應. 串聯七封情書的重要背景音樂. 還需要唱片公司故弄玄虛. 當作額外的紅利? 本來就是主打音樂的啊. 什麼叫 Bonus Track ? 真的是強詞奪理!! 八首歌曲要價388元. 現在十四首也一樣價錢. 不得不佩服唱片公司一貫的 "精打細算" . 說得刻薄一點. 是 "唯利是圖" 吧. (想讓消費者養成會吵的小孩有糖吃的壞習慣嗎?) 唱片公司宣稱因為版權關係.所以無法收錄完整曲目. 其中風光明媚一曲的創作人卻說沒有接獲任何人來談該曲的版權. 是誰在說謊? 鑒於海角迷的死忠. 完整曲目的呈現實在很重要. 唱片公司難道不明白? 卻一直說是因為版權問題. 真得不能克服嗎? 而. 早早開放消費者預購原聲帶. 卻未見曲目的內容. 然而. 大家想當然耳. 每一首電影音樂都會收錄進去. 可是實際上並沒有. 這樣不是會造成已經預購朋友的不滿. 發生退訂的困擾嗎? 我可能不會去買電影原聲帶. 我不想支持唯利是圖的商人. 但我ㄧ定會去買海角七號的正版DVD收藏. 我支持有熱血有理想的台灣創作人. (看了DVD 不就聽到了海角號的完整曲目嗎? ) 我會耐心的等待DVD的發行. (好像是年底耶. ) 台灣的消費者. 別再做軟腳蝦. 黑心食品已夠讓健康受到威脅. 別再讓商人欺侮下去了. 有時候拒買也是伸張自己權利的一種方式~~ (輿論的力量是不容忽視的. 一刀兩刃. 例如. 海角七號電影靠大家的口碑耳語相傳. 瞬間爆紅. 而其原聲帶銷量能否長紅. 還待考驗....) 延伸閱讀 1. 發燒映畫﹕回到未紅時海角七號.(香港明報) 2. 海角七號:遺憾與出發 . 3. 大陸新娘配偶論壇~海角七號 真的 有那麼好看嗎? 4. 海角七號,真那麼好看?! 5. 台灣記者還真會胡扯!! ( 陳致中夫婦家被裝了監視器嗎? 不然他們看什麼. 記者如何知道? ) 扁密帳/傳黃百祿有盜版《海角七號》 陳致中夫婦看了. |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7399643
回應文章 
海角湧入淘金客 見利眼紅搶剝皮
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/16/today-show2.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/16/today-show2.htm
Posted by 海角湧入淘金客 見利眼紅搶剝皮
at 2008年10月20日 12:48
海角七號很台灣 撫慰受傷本土派
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84359
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84359
Posted by 海角七號很台灣 撫慰受傷本土派
at 2008年10月20日 12:50
原聲帶版權:我從來都不曉得一張原聲帶要收什麼歌會搞到這麼大!
其實國外很多原聲帶也不是照單全收,但問題就在於:《海角七號》是一開始沒有任何一家唱片公司願意發行,大家都覺得不好賣。
沒想到影片大紅後,開始有唱片公司積極連絡。
最後還是由范逸臣的豐華唱片出面代理,結果給人的感覺竟是這麼不好。
全拜該公司根本沒去詢問「風光明媚」的版權問題,還對外宣稱別的理由。在這個資訊透明化的時代,任何說謊都會馬上被吐槽。
我相信豐華唱片公司很多人都很努力也很用心,但在這種版權問題上失策,難到他們不知道,網友們非常期待這首片尾曲嗎?再多的理由都顯得唱片公司「疑似」有傲慢與偏見的心態。
摘自愛護你的膝關節 海角七號雜音(更新版)
http://blog.roodo.com/blue1989/archives/7302031.html
其實國外很多原聲帶也不是照單全收,但問題就在於:《海角七號》是一開始沒有任何一家唱片公司願意發行,大家都覺得不好賣。
沒想到影片大紅後,開始有唱片公司積極連絡。
最後還是由范逸臣的豐華唱片出面代理,結果給人的感覺竟是這麼不好。
全拜該公司根本沒去詢問「風光明媚」的版權問題,還對外宣稱別的理由。在這個資訊透明化的時代,任何說謊都會馬上被吐槽。
我相信豐華唱片公司很多人都很努力也很用心,但在這種版權問題上失策,難到他們不知道,網友們非常期待這首片尾曲嗎?再多的理由都顯得唱片公司「疑似」有傲慢與偏見的心態。
摘自愛護你的膝關節 海角七號雜音(更新版)
http://blog.roodo.com/blue1989/archives/7302031.html
Posted by 原聲帶版權
at 2008年10月20日 17:41
海角七號》中孝介來台參加簡單生活節 Simple Life 演出
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!73oJ2P.ZGQSnpJYrOe0GZJG3tw--/article?mid=21625
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!73oJ2P.ZGQSnpJYrOe0GZJG3tw--/article?mid=21625
Posted by 海角七號》中孝介來台參加簡單生活節 Simple Life 演出
at 2008年10月22日 07:51