2008年10月2日
中國毒奶中加的是三聚氰胺廢渣
請別告訴我.
吃到毒奶做的餅乾. 巧克力. 咖啡奶茶. 麵包. 起士. 豆漿時.
要有這樣的觀念保平安~~
1. 多喝水可以排毒. (毒奶粉／自救！避免腎結石 沒事多喝水 )
2. 每天吃十五公斤含二點五ppm濃度的三聚氰胺問題奶精，吃一輩也是安全的。 ( 2.5ppm 食研所：日吃15公斤毒奶也安全 )
毒奶的真面目. 已漸漸露出曙光~~
比三聚氰胺更毒：奶中加的是三聚氰胺廢渣
三聚氰胺當添加物不敷成本
p.s. 美研究49隻雄鼠餵食103週全罹癌 美國衛生總署、癌症研究中心、食品檢驗局等單位1983年公布對三聚氰胺研究報告指出，49隻雄老鼠、50隻雌老鼠經餵食三聚氰胺第20週時，六分之一的雄老鼠即被化驗出有癌細胞，103週後，49隻雄老鼠全數罹癌。 延伸閱讀 1. 尿素啦!! 2. 尿素+矽膠=三聚氰胺. 3. 複合毒性＞三聚氰胺. 4. 別再用「不得驗出」騙百姓 . 5. 黑心食品 (維基百科) |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7277727
回應文章 
克寧 雀巢6奶粉含三聚氰胺 分類：生活與愛情2008/10/02 17:46這幾天. 軍公教福利中心. 愛買家樂福大潤發還對克寧卻朝奶粉貼出保證書. 連我家隔壁的小超商都貼保證無毒. 可是. 今天的檢驗終於水落石出了.
雖然政府一再強調毒物微量不影響健康. 可是誰能保證吃下去真正安全無事? 有毒化學物就是有毒. 誰喜歡花了錢找罪受?
這樣的奶粉大廠. 不知何時開始. 一直在中國製造奶粉進口台灣. 可是. 他們的母公司不是澳洲或紐西蘭的產乳大國嗎?
如今因為他們的貪低成本. (降低成本後. 售價卻未降低. 奇怪了) . 落到這樣的下場. 誰會同情?
之前他們就不用中文標示而用英文黑龍江.上海. 或 prc 等愚弄消費者. 其心態可議~~
這次教訓希望廠商能看清楚中國製產品的真相. 回復誠實的道德良知. 台灣消費者不是可以愚弄的.
克寧 雀巢6奶粉含三聚氰胺
更新日期:2008/10/02 16:00 記者韋麗文、李樹人/台北報導
衛生署今天中午宣布，雙城雀巢公司在大陸黑龍江生產的「克寧即溶奶粉」、「克寧成長奶粉」、「克寧銀養奶粉」、「克寧保鈣配方奶粉」、「雀巢成長奶粉」、「雀巢特優NESLAC成長奶粉」六種奶粉，被檢驗出含有三聚氰胺，必須立即下架。這也是國內市售奶粉驗出三聚氰胺的首例。
衛生署長葉金川宣布，經過地方衛生局抽查送驗結果，雙城雀巢有限公司在大陸黑龍江所製造的奶粉，有多件被檢出含「極微量」三聚氰胺。其中抽驗的產品從2007年2月到2008年6月的生產的產品，都有三聚氰胺，濃度從0.06ppm到0.85ppm都有。
雀巢公司六件知名奶粉被驗出含三聚氰胺，但葉金川仍強調，因為檢出的含量很微量，「在架上的還是安全的產品」，不會有健康的疑慮。但是為了徹底消除民眾的疑慮，確保民眾的消費權益，依照最新規定，業者先行下架。
民眾已經購買的產品，葉金川認為，還是安全的產品，因為驗出的量非常的微量。至於家中奶粉該如何處理，葉金川說，得視業者的作為。據了解，業者也了解此事實，將尊重衛生署的決定，配合下架工作。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081002/2/16yag.html
雖然政府一再強調毒物微量不影響健康. 可是誰能保證吃下去真正安全無事? 有毒化學物就是有毒. 誰喜歡花了錢找罪受?
這樣的奶粉大廠. 不知何時開始. 一直在中國製造奶粉進口台灣. 可是. 他們的母公司不是澳洲或紐西蘭的產乳大國嗎?
如今因為他們的貪低成本. (降低成本後. 售價卻未降低. 奇怪了) . 落到這樣的下場. 誰會同情?
之前他們就不用中文標示而用英文黑龍江.上海. 或 prc 等愚弄消費者. 其心態可議~~
這次教訓希望廠商能看清楚中國製產品的真相. 回復誠實的道德良知. 台灣消費者不是可以愚弄的.
克寧 雀巢6奶粉含三聚氰胺
更新日期:2008/10/02 16:00 記者韋麗文、李樹人/台北報導
衛生署今天中午宣布，雙城雀巢公司在大陸黑龍江生產的「克寧即溶奶粉」、「克寧成長奶粉」、「克寧銀養奶粉」、「克寧保鈣配方奶粉」、「雀巢成長奶粉」、「雀巢特優NESLAC成長奶粉」六種奶粉，被檢驗出含有三聚氰胺，必須立即下架。這也是國內市售奶粉驗出三聚氰胺的首例。
衛生署長葉金川宣布，經過地方衛生局抽查送驗結果，雙城雀巢有限公司在大陸黑龍江所製造的奶粉，有多件被檢出含「極微量」三聚氰胺。其中抽驗的產品從2007年2月到2008年6月的生產的產品，都有三聚氰胺，濃度從0.06ppm到0.85ppm都有。
雀巢公司六件知名奶粉被驗出含三聚氰胺，但葉金川仍強調，因為檢出的含量很微量，「在架上的還是安全的產品」，不會有健康的疑慮。但是為了徹底消除民眾的疑慮，確保民眾的消費權益，依照最新規定，業者先行下架。
民眾已經購買的產品，葉金川認為，還是安全的產品，因為驗出的量非常的微量。至於家中奶粉該如何處理，葉金川說，得視業者的作為。據了解，業者也了解此事實，將尊重衛生署的決定，配合下架工作。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081002/2/16yag.html
Posted by 克寧 雀巢6奶粉含三聚氰胺NON NON
at 2008年10月2日 17:53
這陣子克寧和雀巢一直在電視上拚命廣告自己的奶粉經食品工業發展研究所”未檢出三聚氰胺”
且還有衛生署掛保證的文件展示在賣場，很多民眾民眾相信這兩家企業的誠信和政府
因此繼續支持他們的產品，這下好了被驗出含三聚氰胺，而且還是嬰幼兒奶粉，
這不叫人火大嗎？小老百姓以後要怎麼分辨食品是否安全呢？
不能添加於食品中就不能，微量也不行丫，不然我很樂意請客讓這些官員每天喝給我看
坦白講，毒奶事件發生以來，我們可以分辦哪些企業有良心，哪些企業很黑心，
大家應該拒絕購買讓他們倒店，像克寧和雀巢就是如此，產地在中國應該早就自行檢驗過成分了，
還欲蓋彌彰以為能支手遮天？簡直拿民眾的生命健康開玩笑
且還有衛生署掛保證的文件展示在賣場，很多民眾民眾相信這兩家企業的誠信和政府
因此繼續支持他們的產品，這下好了被驗出含三聚氰胺，而且還是嬰幼兒奶粉，
這不叫人火大嗎？小老百姓以後要怎麼分辨食品是否安全呢？
不能添加於食品中就不能，微量也不行丫，不然我很樂意請客讓這些官員每天喝給我看
坦白講，毒奶事件發生以來，我們可以分辦哪些企業有良心，哪些企業很黑心，
大家應該拒絕購買讓他們倒店，像克寧和雀巢就是如此，產地在中國應該早就自行檢驗過成分了，
還欲蓋彌彰以為能支手遮天？簡直拿民眾的生命健康開玩笑
Posted by Brenda
at 2008年10月2日 19:14
這次是南部縣市檢驗出來的－－因為他們堅持毒物檢測的標準應該為零，而他們的儀器可以檢出0.05ppm，因此查出雀巢奶粉有三聚氰胺。而葉金川自己說要零檢出，所以，現在被檢出的雀巢出局。
如果是國民黨主政的縣市，雀巢也許到現在還是沒事。
問題是：如果你的孩子喝配方奶，你希望裡面夾帶任何一點三聚氰胺嗎？
如果是國民黨主政的縣市，雀巢也許到現在還是沒事。
問題是：如果你的孩子喝配方奶，你希望裡面夾帶任何一點三聚氰胺嗎？
Posted by 台灣人命不值錢
at 2008年10月2日 21:33
這是我們偉大的衛生署官員嗎？還真'體恤'商人：
「有官員懷疑，可能是民眾用塑膠袋包裝送檢時，被塑膠袋污染。」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4542349.shtml
「有官員懷疑，可能是民眾用塑膠袋包裝送檢時，被塑膠袋污染。」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4542349.shtml
Posted by ？
at 2008年10月2日 21:38
對不起，我更正上上則貼文的訊息，不是南部縣市檢驗出來的，是：
衛生署藥檢局國家實驗室
很抱歉，消息錯誤了。
衛生署藥檢局國家實驗室
很抱歉，消息錯誤了。
Posted by 台灣人命不值錢
at 2008年10月2日 21:41
Posted by ＊＊︿︿＊＊
at 2008年10月2日 21:43
奇怪的是，台北市竟然沒驗出雀巢有問題......是儀器出問題？還是他們出問題？
比對另一個新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081002/5/16ysw.html
『（中央社記者林紳旭台北二日電）台北市衛生局長邱文祥今天在市議會答詢時表示，雀巢和克寧奶粉在九月二十八日晚上已經檢出含三聚氰胺，三個檢體數值為0.23ppm、0.24ppm和0.17ppm，因為仍符合衛生署當時標準，衛生局送藥檢局進行重覆確認，所以沒有公布。』
比對另一個新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081002/5/16ysw.html
『（中央社記者林紳旭台北二日電）台北市衛生局長邱文祥今天在市議會答詢時表示，雀巢和克寧奶粉在九月二十八日晚上已經檢出含三聚氰胺，三個檢體數值為0.23ppm、0.24ppm和0.17ppm，因為仍符合衛生署當時標準，衛生局送藥檢局進行重覆確認，所以沒有公布。』
Posted by 奇怪
at 2008年10月2日 21:45
克寧雀巢還在電視上大作清白廣告真是遜斃了. (我家沒電視. 謝謝通知這則笑話)
上面的回應提到這則新聞真的很扯
官員說法 疑送檢塑膠袋污染
更扯的是. 新聞中說~~
一般認為，台灣雀巢公司比較倒楣，
因為樣本被送至衛生署藥檢局國家實驗室，
接受最嚴格的「液相層析串聯質普儀」檢測，
檢出限量為0.05ppm，結果被驗出微量三聚氰胺。
雀巢倒楣. 那我們消費者呢?
欲蓋彌彰止包不住火. 越是知名度高的企業. 付出的代價就越大.
而衛生署之前2.5ppm的標準苟且一時的政策.也模糊了不少焦點.
不管今後衛生署驗出的結果. 只要有毒物數值出現. 我就拒買. 我的標準是零.
給這篇文章的作者拍拍手. 明天來轉貼. 可以告訴大家更真實的狀況.
http://feedcatcher.blogspot.com/2008/09/blog-post_30.html
㊣「三聚氰胺」實在是居家旅行，殺人滅口，必備良藥！
文中說督慶公司提供台灣統一. 鼎益.雀巢長年食品配料.
圖片
http://4.bp.blogspot.com/_v9IlXM5hwGo/SOHHeB9gLyI/AAAAAAAAA-A/BnT2nj2ziW0/s1600-h/%E5%B1%B1%E6%9D%B1%E9%83%BD%E6%85%B6-1.jpg
請注意. "統一" 不是沒問題嗎? 因此這幾日的股價還上揚.
難道又是2.5ppm的標準作怪? 幾天後再翻盤? (剛才還去買了統一吐司)
上面的回應提到這則新聞真的很扯
官員說法 疑送檢塑膠袋污染
更扯的是. 新聞中說~~
一般認為，台灣雀巢公司比較倒楣，
因為樣本被送至衛生署藥檢局國家實驗室，
接受最嚴格的「液相層析串聯質普儀」檢測，
檢出限量為0.05ppm，結果被驗出微量三聚氰胺。
雀巢倒楣. 那我們消費者呢?
欲蓋彌彰止包不住火. 越是知名度高的企業. 付出的代價就越大.
而衛生署之前2.5ppm的標準苟且一時的政策.也模糊了不少焦點.
不管今後衛生署驗出的結果. 只要有毒物數值出現. 我就拒買. 我的標準是零.
給這篇文章的作者拍拍手. 明天來轉貼. 可以告訴大家更真實的狀況.
http://feedcatcher.blogspot.com/2008/09/blog-post_30.html
㊣「三聚氰胺」實在是居家旅行，殺人滅口，必備良藥！
文中說督慶公司提供台灣統一. 鼎益.雀巢長年食品配料.
圖片
http://4.bp.blogspot.com/_v9IlXM5hwGo/SOHHeB9gLyI/AAAAAAAAA-A/BnT2nj2ziW0/s1600-h/%E5%B1%B1%E6%9D%B1%E9%83%BD%E6%85%B6-1.jpg
請注意. "統一" 不是沒問題嗎? 因此這幾日的股價還上揚.
難道又是2.5ppm的標準作怪? 幾天後再翻盤? (剛才還去買了統一吐司)
Posted by NON NON
at 2008年10月2日 22:45
轉貼http://www.wretch.cc/blog/billwswang/14625789
一個賣儀器的良心者戳破馬政府的謊言!!
_____________
雖然我已經離開儀器界將近6年了. 但, 他媽的, 賣儀器的弟兄們, 那些原廠的業務們, 還有仍然在研究室裡面, 為國家的科技與未來在打拼的教授, 助理以及研究生們, 站出來講講話, 評評理啊!
比爾王從西元1995年就開始銷售化學分析儀器, 初期以代理國外二線HPLC品牌為銷售項目, 當然還包括其他有的沒的實驗室產品啦! 一直到了西元1998年時, 開始代理世界知名的美國一線品牌(抱歉, 不方便透露品牌名稱!) 開始參加公家機關, 學校及知名研究單位的標案, 包括藥物食品檢驗局, 標準檢驗局, 藥物毒物試驗所, 農業改良場, 茶葉改良場, 中研院, 工研院, 核能所, 食品研究局, 各大學化學, 化工, 環工系所等等, 不敢說對規格及偵測極限瞭如指掌, 但好說歹說也有所涉獵, 我真的沒辦法再看馬政府這樣唬爛下去了!
首先, 我先來介紹一下儀器原理(請參照圖示). 所謂的HPLC, 全名叫High Performance Liquid Chromatography高效率液相層析儀, 主要的3大組成是移動相幫浦+分離管柱+偵測器, 原理首先藉由移動相幫浦將移動相(液體, 通常為水以及有機溶劑)及液態的樣品, 帶進分離管柱, 再利用分離管柱中的填充物與被檢測物的極性關係, 達到分離純化的功能, 經分離過後的各種化學物質緊接著進入偵測器, 會在不同的波長與時間出現吸收峰, 來達到檢測的目的, 原理大致上是這樣, 其他細節如分離管柱原理, 進樣, 移動相為單一相或踢度衝提, 偵測器種類等等, 在此不多做贅述! By the way, 國際知名的HPLC廠牌有以下幾家, 有空也有興趣的同好可自己上網逛逛. Agilent, Waters, Varian, Hitachi, Shimatsu等等.
這次讓比爾王不吐不快的地方就在於偵測極限!
昨天所公佈的最新三聚氰胺檢驗標準, 由原本的ND(Not-Detected 不得檢出)提高到2.5ppm! 而原因竟然是, 放他的狗屁什麼HPLC偵測極限是2.5ppm! 虧這句話是從掌握一年幾十億預算買高精密分析儀器的藥物食品檢驗局局長陳樹功嘴裡說出的, 也經由我們一年有數百億預算買醫療及精密分析設備的, 曾擔任過臺大醫院院長的衛生署署長林芳裕認可, 更由我們曾擔任清大及東吳校長, 也是台大化學系畢業的行政院長劉兆玄所同意的! 由這麼多具理工, 化學, 分析, 食品化學, 農化及藥化的專業所組成的團隊, 竟然會說出HPLC的偵測極限只到達2.5ppm, 這個謊言可以分好幾個層次來討論囉!
第一 就化學的專業來說, 他們說謊! 因為在分析實驗室待過的人都知道, ppm level只是HPLC的基本要求而已!
第二 如果他們說的是真的, 那檢調就又有一堆工作要做了! 翻開所有公家機關的分析儀器招標規格, 幾乎所有對HPLC的偵測極限都是要求要到ppb level, 當然啦! 採購單位會針對特定要檢測的項目訂定偵測極限, 而不是要求對所有的化學物質檢測極限, 畢竟狀況會隨著不同的化學物質而有不同的分析條件, 當然也會有不同的偵測極限. 如此一來, 就有兩個地方出問題了, 一個是儀器廠商涉及偽造文書, 明明只能檢測到ppm level的儀器, 為了業績竟然敢瞞騙採購單位說能做到ppb level! 另一個則是公務人員涉及開立不實規範以及圖利儀器廠商, 因為採購單位明知儀器做不到, 卻還硬開規格出來, 結果變成是廠商做不到但採購單位仍然辦理驗收, 有圖利廠商之嫌.
第三 如果在發展了數十年之久的HPLC的偵測極限, 只有到2.5ppm的話, 那這種儀器早就落伍了, 且也早已不敷使用, 因為自然界就有太多東西的含量遠低於這個數值, 更不要說人為的逃避法令而刻意減低用量的化學合成物質. 所以換句話說, 我國要是仍然在使用政府宣稱的如此低階的儀器的話, 難怪我國的科技發展會落後其他國家這麼多!
第四 就算真的HPLC的偵測極限只到2.5ppm, 我這個離開儀器界將進6年的逃兵, 也還知道有種儀器叫做LCMS(液相層析質譜儀), LCMSMS(液相層析串聯式/多次質譜儀), 甚至還有其他多種不同方式的質譜儀可做到更高解析度與偵測極限. 尤有甚者, 有些知名品牌更可以做到ppt level的程度! (sorry! 解釋一下, ppb 是低於ppm 1000倍的濃度單位, ppt 則又是低於ppb 1000倍的濃度單位, 所以就是有些儀器可以做到低於他們說的2.5ppm 1,000,000倍的濃度) 啊沒國科會跟各大專院校一年花幾十, 幾百億的錢是都在買ph計, 天枰, 還是都用來買烘箱啊?
第五 除了公家檢驗及研究機構外, 業界主要包括製藥業, 食品業, 電子業, 化工業, 環境代檢測業以及石油製造業等等, 只要有涉及生產和品質控制的公司, HPLC幾乎可以說是基本配備, 而這些機構單位與公司行號也絕對有需要檢測低於2.5ppm的標準, 啊不然這些私人企業是白痴喔! 對輒花數佰甚至上千萬的錢買只能做到ppm的設備來做投資, 那到底是誰在說謊?
人客啊! 正港的白賊就置加啦!
最後, 連美國FDA都說了, 三聚氰胺在美國是屬於工業用原料, 並沒有被核准可使用於動物及人體的食物當中, 請參照FDA網站. 那我們的政府是把我們當成什麼了呢? 全球只有我們跟香港將三聚氰胺的含量定為2.5ppm, 香港是中國的一個區域還情有可原, 他媽的馬政府怎麼老是愛拿香跟拜啊!
當我看到這新聞時, 我已經無言了, 套一句人家說的”錯誤的政策比貪污更可怕”, 我不是在合理化阿扁的貪污, 且阿扁目前尚未被定罪, 我只想強調錯誤的政策可是會禍延子孫啊! 況且在此同時, 更可悲的是馬政府順便也連台灣的主權一起出賣了! 所以我當然要大聲的說: e04
一個賣儀器的良心者戳破馬政府的謊言!!
_____________
雖然我已經離開儀器界將近6年了. 但, 他媽的, 賣儀器的弟兄們, 那些原廠的業務們, 還有仍然在研究室裡面, 為國家的科技與未來在打拼的教授, 助理以及研究生們, 站出來講講話, 評評理啊!
比爾王從西元1995年就開始銷售化學分析儀器, 初期以代理國外二線HPLC品牌為銷售項目, 當然還包括其他有的沒的實驗室產品啦! 一直到了西元1998年時, 開始代理世界知名的美國一線品牌(抱歉, 不方便透露品牌名稱!) 開始參加公家機關, 學校及知名研究單位的標案, 包括藥物食品檢驗局, 標準檢驗局, 藥物毒物試驗所, 農業改良場, 茶葉改良場, 中研院, 工研院, 核能所, 食品研究局, 各大學化學, 化工, 環工系所等等, 不敢說對規格及偵測極限瞭如指掌, 但好說歹說也有所涉獵, 我真的沒辦法再看馬政府這樣唬爛下去了!
首先, 我先來介紹一下儀器原理(請參照圖示). 所謂的HPLC, 全名叫High Performance Liquid Chromatography高效率液相層析儀, 主要的3大組成是移動相幫浦+分離管柱+偵測器, 原理首先藉由移動相幫浦將移動相(液體, 通常為水以及有機溶劑)及液態的樣品, 帶進分離管柱, 再利用分離管柱中的填充物與被檢測物的極性關係, 達到分離純化的功能, 經分離過後的各種化學物質緊接著進入偵測器, 會在不同的波長與時間出現吸收峰, 來達到檢測的目的, 原理大致上是這樣, 其他細節如分離管柱原理, 進樣, 移動相為單一相或踢度衝提, 偵測器種類等等, 在此不多做贅述! By the way, 國際知名的HPLC廠牌有以下幾家, 有空也有興趣的同好可自己上網逛逛. Agilent, Waters, Varian, Hitachi, Shimatsu等等.
這次讓比爾王不吐不快的地方就在於偵測極限!
昨天所公佈的最新三聚氰胺檢驗標準, 由原本的ND(Not-Detected 不得檢出)提高到2.5ppm! 而原因竟然是, 放他的狗屁什麼HPLC偵測極限是2.5ppm! 虧這句話是從掌握一年幾十億預算買高精密分析儀器的藥物食品檢驗局局長陳樹功嘴裡說出的, 也經由我們一年有數百億預算買醫療及精密分析設備的, 曾擔任過臺大醫院院長的衛生署署長林芳裕認可, 更由我們曾擔任清大及東吳校長, 也是台大化學系畢業的行政院長劉兆玄所同意的! 由這麼多具理工, 化學, 分析, 食品化學, 農化及藥化的專業所組成的團隊, 竟然會說出HPLC的偵測極限只到達2.5ppm, 這個謊言可以分好幾個層次來討論囉!
第一 就化學的專業來說, 他們說謊! 因為在分析實驗室待過的人都知道, ppm level只是HPLC的基本要求而已!
第二 如果他們說的是真的, 那檢調就又有一堆工作要做了! 翻開所有公家機關的分析儀器招標規格, 幾乎所有對HPLC的偵測極限都是要求要到ppb level, 當然啦! 採購單位會針對特定要檢測的項目訂定偵測極限, 而不是要求對所有的化學物質檢測極限, 畢竟狀況會隨著不同的化學物質而有不同的分析條件, 當然也會有不同的偵測極限. 如此一來, 就有兩個地方出問題了, 一個是儀器廠商涉及偽造文書, 明明只能檢測到ppm level的儀器, 為了業績竟然敢瞞騙採購單位說能做到ppb level! 另一個則是公務人員涉及開立不實規範以及圖利儀器廠商, 因為採購單位明知儀器做不到, 卻還硬開規格出來, 結果變成是廠商做不到但採購單位仍然辦理驗收, 有圖利廠商之嫌.
第三 如果在發展了數十年之久的HPLC的偵測極限, 只有到2.5ppm的話, 那這種儀器早就落伍了, 且也早已不敷使用, 因為自然界就有太多東西的含量遠低於這個數值, 更不要說人為的逃避法令而刻意減低用量的化學合成物質. 所以換句話說, 我國要是仍然在使用政府宣稱的如此低階的儀器的話, 難怪我國的科技發展會落後其他國家這麼多!
第四 就算真的HPLC的偵測極限只到2.5ppm, 我這個離開儀器界將進6年的逃兵, 也還知道有種儀器叫做LCMS(液相層析質譜儀), LCMSMS(液相層析串聯式/多次質譜儀), 甚至還有其他多種不同方式的質譜儀可做到更高解析度與偵測極限. 尤有甚者, 有些知名品牌更可以做到ppt level的程度! (sorry! 解釋一下, ppb 是低於ppm 1000倍的濃度單位, ppt 則又是低於ppb 1000倍的濃度單位, 所以就是有些儀器可以做到低於他們說的2.5ppm 1,000,000倍的濃度) 啊沒國科會跟各大專院校一年花幾十, 幾百億的錢是都在買ph計, 天枰, 還是都用來買烘箱啊?
第五 除了公家檢驗及研究機構外, 業界主要包括製藥業, 食品業, 電子業, 化工業, 環境代檢測業以及石油製造業等等, 只要有涉及生產和品質控制的公司, HPLC幾乎可以說是基本配備, 而這些機構單位與公司行號也絕對有需要檢測低於2.5ppm的標準, 啊不然這些私人企業是白痴喔! 對輒花數佰甚至上千萬的錢買只能做到ppm的設備來做投資, 那到底是誰在說謊?
人客啊! 正港的白賊就置加啦!
最後, 連美國FDA都說了, 三聚氰胺在美國是屬於工業用原料, 並沒有被核准可使用於動物及人體的食物當中, 請參照FDA網站. 那我們的政府是把我們當成什麼了呢? 全球只有我們跟香港將三聚氰胺的含量定為2.5ppm, 香港是中國的一個區域還情有可原, 他媽的馬政府怎麼老是愛拿香跟拜啊!
當我看到這新聞時, 我已經無言了, 套一句人家說的”錯誤的政策比貪污更可怕”, 我不是在合理化阿扁的貪污, 且阿扁目前尚未被定罪, 我只想強調錯誤的政策可是會禍延子孫啊! 況且在此同時, 更可悲的是馬政府順便也連台灣的主權一起出賣了! 所以我當然要大聲的說: e04
Posted by 一個賣儀器的良心者戳破馬政府的謊言!!
at 2008年10月3日 07:19
真多謝. 不只中國愛說謊. 台灣為政者也學會了.
本文會引用到新文的正文中. 也請大家多多轉寄
我就一直懷疑會又儀器驗不出來的毒物 (或是只能驗到ppm)
因為不是專業. 不敢亂發言. 這篇文章終於真相大白.
我不是在合理化阿扁的貪污,
==>你不是在合理化阿扁啦. 阿扁的事也是政治惡鬥之一. 大家都看得出阿.
錯誤的政策比貪污更可怕==>
說得對極了
假設阿扁涉嫌貪污(不過沒定罪. 貪污的是政治獻金) 但不會讓我的身體受傷. 哈哈
本文會引用到新文的正文中. 也請大家多多轉寄
我就一直懷疑會又儀器驗不出來的毒物 (或是只能驗到ppm)
因為不是專業. 不敢亂發言. 這篇文章終於真相大白.
我不是在合理化阿扁的貪污,
==>你不是在合理化阿扁啦. 阿扁的事也是政治惡鬥之一. 大家都看得出阿.
錯誤的政策比貪污更可怕==>
說得對極了
假設阿扁涉嫌貪污(不過沒定罪. 貪污的是政治獻金) 但不會讓我的身體受傷. 哈哈
Posted by NON to 一個賣儀器的良心者
at 2008年10月3日 08:54
香港：大陸進口雞蛋發現三聚氰胺
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/27/n2309919.htm
三聚氰胺污染雞蛋 中共官員九月即知曉
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/27/n2310818.htm
食品元素中毒 中國添加劑禍害全球
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/22/n2304817.htm
中國麵粉不僅僅含有三聚氰胺
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/26/n2309736.htm
海協會道歉 台灣社會不買帳
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/27/n2310836.htm
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/27/n2309919.htm
三聚氰胺污染雞蛋 中共官員九月即知曉
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/27/n2310818.htm
食品元素中毒 中國添加劑禍害全球
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/22/n2304817.htm
中國麵粉不僅僅含有三聚氰胺
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/26/n2309736.htm
海協會道歉 台灣社會不買帳
http://www.epochtimes.com/b5/8/10/27/n2310836.htm
Posted by 雞蛋也有麵粉更糟
at 2008年10月27日 22:36
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
