<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html/</link>
<description><![CDATA[我們需要健康而安全的食品 &mdash; 對企業界的呼籲與說明 重建消費信心，原料來源透明化是關鍵]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[葉金川上任 三度吃喝證明無毒
聯合 更新日期:"2008/10/01 16:40" 記者韋麗文/台北報導

毒奶究竟應該0還是2.5ppm？衛生署今天定調，不論市售或進口的奶精、奶粉、嬰兒奶粉，全部必須以串聯質譜液相層析儀檢驗，檢驗結果為「未檢出」。至於該儀器極限值是多少？官員搖頭表示，不可說！

一般認為，串聯質譜液相層析儀可以檢驗至0.05ppm的濃度，較之前公布的2.5ppm更低。衛生署長葉金川今天宣布，奶精、奶粉、嬰兒奶粉三種食物，不論是原料或袋裝，全部必須以串聯質譜液相層析儀檢驗合格才能進口。來自大陸的植物性蛋白、乳製品、奶精依舊不准進口。

至於其他國家進口的奶精、奶粉、嬰兒奶粉則一律得接受檢驗。檢驗標準則以串聯質譜液相層析儀不檢出為標準。

對於串聯質譜液相層析儀的檢驗極限為何？是0或是2.5ppm ，衛生署官員不敢再掀口水戰，衛生署藥檢局長陳樹功說，串聯質譜液相層析儀是檢驗最靈敏、最嚴格的儀器。

除了奶精、奶粉、嬰兒奶粉之外，其他的加工品，如餅乾、飲料等，由於風險低，則不統一檢驗標準，「不論使用哪種儀器，只要未檢出，都判定合格。」

事實上，為了找到檢驗標準，衛生署昨天召開專家會議，來自民間檢驗室、農委會、專家學者等34個專家，也無法擬出共識。

衛生署今天火速再找來三所國家級實驗室的人員，包括衛生署藥物食品檢驗局、環保署環境檢驗所、經濟部標準檢驗局實驗時，決定進口的檢驗標準。

至於哪些是風險國家，葉金川不願點明，僅說心中自有一把尺。僅有日前官員不慎走漏口風提及的馬來西亞，是衛生署目前唯一公布的風險國家。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17574721</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:30:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[一談到中國. 就牽扯到政治. 這是避免不了且毫無例外. 因為中國跟台灣談判. 就是以台灣為其統轄地的立場為出發點.

說到中國. 就算是黑心食品. 也已被現任執政者泛政治化. 台灣現任執政者如果不向中國靠攏. 才能真正脫離中國的魔掌. 這是當政政府應該要拿出來的魄力. 而不是一直說 : 中國已經釋出善意..... (這句話你們聽過幾次了?)

一切以中國為依歸的政策。連我這不想批判馬先生的小民。　都看不下去了。　抗議中國到底。抗議台灣政府向中國投誠！！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17573865</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 07:51:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[給littlepan

沒有人想扯政治，是馬政府自己把自己搞到政治層次上去的。他對祖國的效忠，高於對台灣人民的效忠，就該被批。

如此而已。

批判他，還是很客氣的方式。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17572149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:27:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[是這些黑心食品嗎? 真多~~
<a href='http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BB%91%E5%BF%83%E9%A3%9F%E5%93%81&variant=zh-tw' rel='nofollow'>http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BB%91%E5%BF%83%E9%A3%9F%E5%93%81&variant=zh-tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17571995</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:01:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[我以把49項中國黑心食品(去年網路大紀元資料)寄到衛生署 給他們參考，結果只回我三聚青胺，可是毒食物又不止這個，全世界從大陸進口的原物料很多種，如不趁此立法修正檢驗標準，可時有藉口。

而且全世界也都慢慢在跟中國抗議中，不過奇怪的是只有台灣還在把它牽扯到政治。等不作秀的台灣，不知還要等多久，真傷腦筋，何時才不會牽扯藍綠上街頭抗議毒食品。真羨幕日本人可以自在的上街頭去抗議毒奶粉要斷交，如果在台灣一定會被拿來政黨利用。何時藍綠才能齊心上街頭抗議，不要在拿老百姓生命開玩笑了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17571691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 21:14:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[如果聽政府說的. 架上的都可以吃. 不介意的就聽命吃吧.

不是要人心惶惶. 想想還有多少毒物來自中國我們都不知道.


毒奶風暴擴散 澳洲、紐西蘭、馬來西亞淪陷
<a href='http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=752805' rel='nofollow'>http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=752805</a>

康師傅水源疑雲未完 大陸網友圍剿產地標示錯誤 
<a href='http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno=6&fi=%5CNEWSBASE%5C20080911%5CWEB1059&vi=33991&sdt=20080909&edt=20080911&top=50&date=20080911&time=12:11:12&cls=index15_totalnews' rel='nofollow'>http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno=6&fi=%5CNEWSBASE%5C20080911%5CWEB1059&vi=33991&sdt=20080909&edt=20080911&top=50&date=20080911&time=12:11:12&cls=index15_totalnews</a>

別再用「不得驗出」騙百姓 
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o4.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o4.htm</a>

尿素+矽膠=三聚氰胺 
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o5.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o5.htm</a>

複合毒性＞三聚氰胺 
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o6.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o6.htm</a>

面對大風暴. 都要嘻皮笑臉. 會作秀. 絕不認錯. 謝謝指教.
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o11.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o11.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17571153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 19:15:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[如果以上三篇文章說的沒錯，那麼，台灣人，你們該死了－－你們吃進去的東西的毒性遠大於三聚氰胺]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17571103</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:59:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[(3)

複合毒性＞三聚氰胺

◎ 陳逸南

貴報二○○八年九月二十九日Ａ十三版刊載「問題在ＷＨＯ說的複合毒性」，提到melamine與cyanuric acid 之複合毒性，令人關心。目前大家探討毒奶粉問題，僅考量melamine（三聚氰胺）單一成份而已，有欠周延。

查二○○八年六月十一至十二日ＦＤＡ專家Goncalo Gamboa Gamboa da Costa發表論文初稿指出，二○○七年春天發生寵物飼料摻入三聚氰胺為Scrap melamine （三聚氰胺廢渣），其中含有三聚氰胺一九五○ppm及三聚氰酸（cyanuric acid）二一八○ppm。

由毒性數據顯示，三聚氰胺、三聚氰酸單獨存在時，其毒性較小，而當二者共同存在於動物體內，將產生強力相乘的腎毒性。該文又指出，動物實驗同時攝入三聚氰胺及三聚氰酸，由病理學數據顯示，在末端腎小管發生三聚氰胺／三聚氰酸結晶之阻塞現象，對於腎臟之正常功能有所傷害，將進一步利用迷你豬作試驗。

按三聚氰胺之水溶解度為三二四○毫克／升，三聚氰酸為二○○○毫克／升，而三聚氰胺／三聚氰酸結晶僅為二．二毫克／升，該文推論，由於三聚氰胺與三聚氰酸共同存在動物體內時形成三聚氰胺／三聚氰酸結晶（亦即複合物），其水溶解度甚低，以致滯留於腎小管。

另查毒奶粉事件在國內發生時，台中市業者指出三鹿奶粉腥味太重（貴報九月十四日Ａ三）；基隆市業者指出三鹿奶粉味道怪怪的（貴報九月十五日Ａ三）。三聚氰胺純料為白色，且無特別氣味和味道，由此推測，中國業者習慣添加在奶粉或飼料之三聚氰胺不是純料，而是另有其他成份，例如三聚氰酸混入其中，因此僅考量三聚氰胺單一成份的毒性而忽略「複合毒性」，顯然有失科學客觀性。

（作者為台灣大學生化碩士）

<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o6.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o6.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17571095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:58:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[(2)

尿素+矽膠=三聚氰胺

2008.10.1 ◎ 楊基長

自由廣場讀者宋尊毅投書引述中國奶業工人之言，指出黑心毒奶粉所添加的不是水溶性差、較為高價的三聚氰胺 （melamine），而是毒性更強的尿素 （urea）。這很有可能。

因為三聚氰胺是尿素的三聚體 （trimer）─三個尿素的聚合體。根據美國專利US patent 2760961號所闡述的三聚氰胺製作法，在攝氏二二○度以上的含有矽膠（silica gel） 的流動床上，噴灑尿素，所製得的產品就是三聚氰胺。

在奶粉製造過程中，傳統上採用的噴霧乾燥法，就是在攝氏二二○度左右的熱空氣流中，將濃縮的牛奶噴向流動床上，就能獲得色香味俱佳的顆粒狀奶粉，只要濃縮牛奶裡摻有尿素，而流動床上又有矽膠之類的催化劑，在噴霧乾燥的過程之中，同時合成三聚氰胺是必然的。

天佑台灣！（作者為化學博士，旅美台胞，現任化學情報資深分析員）

<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o5.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/1/today-o5.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17571091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:57:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[請注意哦，毒奶粉可能不只具有三聚氰胺的毒性而已......請看以下三篇

－－－－－－－－－－－－－－
(1)

尿素啦！

2008.9.30 ◎ 宋尊毅

請在Google輸入「一個奶業工人的實心話」，你會找到至少三十一萬三千條搜尋結果，這就是這次中國毒奶粉風暴裡頭，最引人注目的網路爆料文章之一。最重要的是，這篇文章佐證了昨天自由廣場所刊登「問題在ＷＨＯ說的複合毒素」文中的一句話：「高純度的三聚氰胺價格不低…廠商在獲利考量下，可能添加劣質不純的三聚氰胺產品。」作者沒有進一步指明是那種劣質品，但，中國這位奶業工人說了：尿素！

這位中國工人爆料說：「三聚氰胺的市場售價並不低，奶農不可能不計成本的提高濃度。其次，三聚氰胺水溶性較差，要想完全溶於牛奶比較麻煩。那為什麼媒體、廠家、國家品質監督要異口同聲的說是不法之徒加入了三聚氰胺，其實就是為了掩蓋一個更可怕的問題，那就是加入的其他毒性更大的東西，說穿了就是尿素。」他還說，這是普遍現象。

中國國民黨的馬政府，其實和中國共產黨政府一樣，儘在三聚氰胺作文章，又什麼多少ppm，又什麼「檢出」、「未檢出」，劉兆玄的老婆任職的食研所檢驗中心還唬弄大家說什麼一天吃十五公斤奶精吃一輩子都沒問題。真是夠了！（作者任職金融服務業）

<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/30/today-o4.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/30/today-o4.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17571083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:56:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[唉，現在可能又多一樣了......中國又出來否認了。不過，中國人的否認能吃嗎？

－－－－－－－－－

貴州茅台否認產品涉亞硝酸鈉
2008-09-24 今日晚報 【中央社】
    　中國大陸毒奶事件愈演愈烈，連知名的貴州茅台酒也遭傳聞可能含有致癌物質亞硝酸鈉，不過，貴州茅台酒公司發佈澄清公告指傳聞不實，公司產品完全不存在含有亞硝酸鈉的情況。

    　「中國證券報」報導，繼蒙牛、伊利、光明液態奶被查出含三聚氰胺後，日前國家質檢總局又抽查酒類產品，在貴州茅台、山東張裕，中糧長城和青島啤酒中發現致癌物質亞硝酸鈉。（節錄）

<a href='http://chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130505+132008092400803,00.html' rel='nofollow'>http://chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130505+132008092400803,00.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17569787</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 14:13:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[奶粉和信任的泡沫
<a href='http://www.inmediahk.net/node/1001158' rel='nofollow'>http://www.inmediahk.net/node/1001158</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17569669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 13:59:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請支持連署：公開與透明，拒絕黑箱作業放寬三聚氰胺標準 </title>
	<description><![CDATA[身在國外也要支持一下
我去連署了
謝謝NON NON]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/non2005/archives/7271101.html#comment-17568711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 11:56:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>