2008年09月27日
多喝水免驚慌?!
| 老師的用意是鎮定學生的驚慌 父母的責任則還要教導孩子明辨是非的能力 我馬上補充 如果政府對商品採取檢驗嚴格的措施 不讓食品中含有非食品添加物的物質 大家又何必矯枉過正喝大量的水 更何況多少毒物需喝少水排除 並沒有一定的標準 我心中暗想 難道食品中可以容忍少量的有毒物存在 因為只要多喝水就可以沒事? 如果水的品質不優質 多喝水是否又意味著 另一項對腎臟的負擔風險? 一旦我們的健康出了問題 找誰去復原? 我以為世界上有些事情 非黑即白 並沒有灰色地帶 看了多喝水的文章 我還想去探查 喊出鼓勵多喝水的人的背景 是奶製品的醫學顧問? 政府官員? 單純無利益掛鉤的學者或醫師? 太多事實證明 世界上許多事情因為立場與出發點不同 說出來的道理不見得是正確與合乎邏輯的 上網查了多喝水的資料 1. 多喝水 排毒不成反中毒. 2. 生物：沒事多喝水？多喝水沒事？ 3. 多喝水排低毒 七醫師說免驚. 4. 中國專家提醒: 多喝水多活動有利結石排泄 . 延伸閱讀 一. 台灣出現多宗毒奶受害人 . 二. 三聚氰胺--平民版 (女人提供. 來源 plato blog) 專業版已經很多人寫了 平民版可以對一般大眾說明 三聚氰胺是一種作塑膠的原料 作法像A,B膠的使用 把三聚氰胺當作A膠，找來可以配的B膠(醛類，好像酸也可以) 加在一起後馬上變成很硬的塑膠 就是做碗盤的美耐皿 結論是： 只要三聚氰胺(A膠)在你的身體內 找到適合的(B膠) 嘿嘿!! 那就真的硬起來了 王章後的一則回應說~~三聚氰胺不溶於水，會囤積在體內，所以多喝水是沒用的。 三. 零添加，政府應把關／學者：不能先吃毒藥 再吃解藥 . |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7249299
回應文章 
三聚氰胺(Melamine)是工業用塑料 怎麼用藥的標準看 ~
還為這個~毒物設標準~真是太怪了~
應該是以食品的角度 來定嚴格禁止才對~吧~
明知有毒~還粉飾太平~人命難到比 營利重要~ ?
還為這個~毒物設標準~真是太怪了~
應該是以食品的角度 來定嚴格禁止才對~吧~
明知有毒~還粉飾太平~人命難到比 營利重要~ ?
Posted by moto king
at 2008年09月27日 09:04
多喝水不適合，心臟有疾病著，會對心臟造成負擔。
Posted by littlepan
at 2008年09月30日 11:19
抱歉. 說了你的馬總統幾句. 因為我不想變塑膠人.
多喝水有時更糟糕
住東莞才三年的女兒的同學. 一家四口都有腎結石. 他們喝得是標榜優質的礦泉水.一桶75元台幣. 很放心的直接飲用. 沒有經過煮沸. (很多台灣人都這樣直接喝)
許多到東莞上班的台灣人都有結石. 如果想用多喝水來排掉塑膠. 是不是更嚴重?
多喝水有時更糟糕
住東莞才三年的女兒的同學. 一家四口都有腎結石. 他們喝得是標榜優質的礦泉水.一桶75元台幣. 很放心的直接飲用. 沒有經過煮沸. (很多台灣人都這樣直接喝)
許多到東莞上班的台灣人都有結石. 如果想用多喝水來排掉塑膠. 是不是更嚴重?
Posted by NON to littlepan
at 2008年09月30日 11:55
中國國家質檢總局關於全國嬰幼兒配方奶粉三聚氰胺專項檢查的結果通報
http://www.aqsiq.gov.cn/ztlm/nf/qwfb/200809/t20080916_89960.htm
其中 「聪尔壮」 是 0.09mg/kg 也就是 0.09ppm, 不是 0.9ppm.
中國的檢測可以精確到 0.09ppm，台灣卻只能到2.5ppm，馬政府還要強迫台灣人乖乖地把塑膠元素吞到肚子，然後大呼政府英明？
喔, 台灣人的命果然不值錢.......
附:
http://imissher.itpub.net/post/25070/470888
http://www.aqsiq.gov.cn/ztlm/nf/qwfb/200809/t20080916_89960.htm
其中 「聪尔壮」 是 0.09mg/kg 也就是 0.09ppm, 不是 0.9ppm.
中國的檢測可以精確到 0.09ppm，台灣卻只能到2.5ppm，馬政府還要強迫台灣人乖乖地把塑膠元素吞到肚子，然後大呼政府英明？
喔, 台灣人的命果然不值錢.......
附:
http://imissher.itpub.net/post/25070/470888
Posted by 台灣賤民
at 2008年09月30日 14:03
Posted by 台灣賤民
at 2008年09月30日 14:04
先毒死你的狗 再毒死你 (蔡秀男)
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&IssueID=20080930&...
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&IssueID=20080930&...
Posted by 台灣賤民
at 2008年09月30日 14:05
謝謝你的資料. 我會加入黑米書籤與轉貼到奇摩部落格 (給中國的台灣朋友看. 在中國. 蘋果網路是封鎖的. 奇摩布洛格沒有)
中國黑心(應該說有毒)用品危害世界之大. 如此廣泛與誇張. 他們把得來不易的大商機全毀了. 中國貨代表著殺機~~
一早我看到了 豆漿也中毒了.
我剛去遠東愛買. 看見麵包部的奶粉進口證明. 除了來自澳洲. 還有 India (印度). 它們安全嗎? 我真的不知道. 只好放棄購買. 倒是買了桂格奶粉. 從丹麥進口.
現在除了直接的中國貨. 其他地方來的原料或在製品. 製程品 . 只要有使用到從中國進口的. 皆隱藏危機. 我們怎能知道他們的製造過程? 我們小民哪有能耐送每一種商品都去檢驗? 我們除了靠政府積極的作為把關. 我們評什麼安心? 就憑政府要我們多喝水? 或是毒物劑量不高. 安啦?!
政府真厚臉皮說得出口~~~
上面的連結先毒死你的狗 再毒死你 (蔡秀男) . 我找不到. 重新搜尋出來.
先毒死你的狗 再毒死你 (蔡秀男) 2008年09月30日蘋果日報論壇
中國毒奶粉事件愈演愈烈，政府對三聚氰胺的檢測標準卻令民眾無所適從。圖為賣場消費者挑選奶粉。資料照片 圖片: 1 / 1
http://img.1-apple.com.tw/1-www/060328/twapple/640pix/20080930/_Other/zzzzza014.jpg
衛生署的專家學者們說：
「90％的三聚氰胺都會在攝取一天內排出體外，換言之，三聚氰胺不會在體內蓄積，亦不會有致畸胎等遺傳毒性，唯一疑慮是若每天持續攝取，可能導致泌尿道結石。」，
「依據上述容許量與衛生署公布的檢測標準換算，一名體重60公斤的成人即使每天都吃15公斤含有2.5ppm濃度三聚氰胺的食品，連續吃上70年也不會有問題。」；
「三聚氰胺水溶性不佳，所以會在人體代謝過程中形成結晶，進而衍生結石；然而對腎臟科醫師來說，只要多喝水或接受體外震波碎石治療，結石都是一種可以完全治癒的疾病。」
毒物三聚氰胺竟然可容許食用？！
實質上已違反了醫藥衛生倫理，形式上也已違反了《行政程序法》與《食品衛生管理法》！
缺乏實證醫學證實
衛生署的專家學者們好像都在說：「有這麼嚴重嗎？」
下台的署長似乎還在說：「台灣民眾自己驚嚇自己！又不像SARS時期還死了人！」
究竟專家學者們有什麼實證醫學的基礎來證實，所謂三聚氰胺不會在體內蓄積？所謂三聚氰胺不會有致畸胎等遺傳毒性？所謂連續吃上70年也不會有問題？
根據1984年2月美國毒理與應用藥理學雜誌，三聚氰胺致癌與結石的研究報告指出，餵食三聚氰胺13周後，老鼠開始產生膀胱結石，膀胱上皮增生，甚至膀胱潰瘍；
20周後，49隻雄老鼠中有8隻產生膀胱癌；103周後，49隻雄老鼠全部產生膀胱癌。
2008年9月美國獸醫學雜誌指出，2007年美國寵物食品污染事件中，中毒寵物因腎衰竭而死亡，臨床病理研究主要顯現尿液結晶與腎小管壞死。美國食品藥物管理局（Food and Drug Administration，FDA）調查事件的原因、經過、污染範圍指出，污染產品係使用了從中國大陸進口的小麥蛋白粉和大米蛋白粉，其中含有三聚氰胺，還有三聚氰酸，在中毒寵物的腎臟中也發現了含有這兩種物質的晶體。
赴陸專家務必詳查
2008年9月美國毒物學雜誌中，一篇報告以高效液相層析儀質譜儀研究，三聚氰胺與三聚氰酸就個別而言，對於貓狗腎臟並無急性毒害；然而進一步研究發現，三聚氰胺與三聚氰酸複合物，產生不可溶的沉澱結晶物，才是造成進展性腎小管阻塞、壞死、腎衰竭進而死亡的元兇！
2008年9月美國獸醫學研究雜誌，一篇報告改以魚類與豬做實驗，再度證實不是只有三聚氰胺，而是三聚氰胺與三聚氰酸的複合物，造成了廣泛腎臟結晶結石，進一步造成腎臟衰竭，類似於人類急性尿酸腎病變，尿酸結晶物阻塞了腎小管。
上述實證研究，係美國FDA為找尋中國毒寵物飼料之病因，所做的一系列動物實驗；至於人體試驗呢？
目前正從中國蔓延到香港、台灣、新加坡、日本、美國，如火如荼進行大規模「人體試驗」觀察中……。
目前尚「人體試驗」進行中，有何實證醫學證據來證實，所謂三聚氰胺不會在體內蓄積？所謂三聚氰胺不會有致畸胎等遺傳毒性？所謂連續吃上70年也不會有問題？
2008年中國三鹿毒奶粉事件中，「毒奶粉腎結石症候群」！除了三聚氰胺，還有什麼？請赴大陸調查團專家學者，好好調查一番吧！
「下醫者醫人，上醫者醫國！」
「下毒者毒狗，中毒者毒人，上毒者毒國！」
作者為高雄市立聯合醫院泌尿科主治醫師
蔡秀男
中國黑心(應該說有毒)用品危害世界之大. 如此廣泛與誇張. 他們把得來不易的大商機全毀了. 中國貨代表著殺機~~
一早我看到了 豆漿也中毒了.
我剛去遠東愛買. 看見麵包部的奶粉進口證明. 除了來自澳洲. 還有 India (印度). 它們安全嗎? 我真的不知道. 只好放棄購買. 倒是買了桂格奶粉. 從丹麥進口.
現在除了直接的中國貨. 其他地方來的原料或在製品. 製程品 . 只要有使用到從中國進口的. 皆隱藏危機. 我們怎能知道他們的製造過程? 我們小民哪有能耐送每一種商品都去檢驗? 我們除了靠政府積極的作為把關. 我們評什麼安心? 就憑政府要我們多喝水? 或是毒物劑量不高. 安啦?!
政府真厚臉皮說得出口~~~
上面的連結先毒死你的狗 再毒死你 (蔡秀男) . 我找不到. 重新搜尋出來.
先毒死你的狗 再毒死你 (蔡秀男) 2008年09月30日蘋果日報論壇
中國毒奶粉事件愈演愈烈，政府對三聚氰胺的檢測標準卻令民眾無所適從。圖為賣場消費者挑選奶粉。資料照片 圖片: 1 / 1
http://img.1-apple.com.tw/1-www/060328/twapple/640pix/20080930/_Other/zzzzza014.jpg
衛生署的專家學者們說：
「90％的三聚氰胺都會在攝取一天內排出體外，換言之，三聚氰胺不會在體內蓄積，亦不會有致畸胎等遺傳毒性，唯一疑慮是若每天持續攝取，可能導致泌尿道結石。」，
「依據上述容許量與衛生署公布的檢測標準換算，一名體重60公斤的成人即使每天都吃15公斤含有2.5ppm濃度三聚氰胺的食品，連續吃上70年也不會有問題。」；
「三聚氰胺水溶性不佳，所以會在人體代謝過程中形成結晶，進而衍生結石；然而對腎臟科醫師來說，只要多喝水或接受體外震波碎石治療，結石都是一種可以完全治癒的疾病。」
毒物三聚氰胺竟然可容許食用？！
實質上已違反了醫藥衛生倫理，形式上也已違反了《行政程序法》與《食品衛生管理法》！
缺乏實證醫學證實
衛生署的專家學者們好像都在說：「有這麼嚴重嗎？」
下台的署長似乎還在說：「台灣民眾自己驚嚇自己！又不像SARS時期還死了人！」
究竟專家學者們有什麼實證醫學的基礎來證實，所謂三聚氰胺不會在體內蓄積？所謂三聚氰胺不會有致畸胎等遺傳毒性？所謂連續吃上70年也不會有問題？
根據1984年2月美國毒理與應用藥理學雜誌，三聚氰胺致癌與結石的研究報告指出，餵食三聚氰胺13周後，老鼠開始產生膀胱結石，膀胱上皮增生，甚至膀胱潰瘍；
20周後，49隻雄老鼠中有8隻產生膀胱癌；103周後，49隻雄老鼠全部產生膀胱癌。
2008年9月美國獸醫學雜誌指出，2007年美國寵物食品污染事件中，中毒寵物因腎衰竭而死亡，臨床病理研究主要顯現尿液結晶與腎小管壞死。美國食品藥物管理局（Food and Drug Administration，FDA）調查事件的原因、經過、污染範圍指出，污染產品係使用了從中國大陸進口的小麥蛋白粉和大米蛋白粉，其中含有三聚氰胺，還有三聚氰酸，在中毒寵物的腎臟中也發現了含有這兩種物質的晶體。
赴陸專家務必詳查
2008年9月美國毒物學雜誌中，一篇報告以高效液相層析儀質譜儀研究，三聚氰胺與三聚氰酸就個別而言，對於貓狗腎臟並無急性毒害；然而進一步研究發現，三聚氰胺與三聚氰酸複合物，產生不可溶的沉澱結晶物，才是造成進展性腎小管阻塞、壞死、腎衰竭進而死亡的元兇！
2008年9月美國獸醫學研究雜誌，一篇報告改以魚類與豬做實驗，再度證實不是只有三聚氰胺，而是三聚氰胺與三聚氰酸的複合物，造成了廣泛腎臟結晶結石，進一步造成腎臟衰竭，類似於人類急性尿酸腎病變，尿酸結晶物阻塞了腎小管。
上述實證研究，係美國FDA為找尋中國毒寵物飼料之病因，所做的一系列動物實驗；至於人體試驗呢？
目前正從中國蔓延到香港、台灣、新加坡、日本、美國，如火如荼進行大規模「人體試驗」觀察中……。
目前尚「人體試驗」進行中，有何實證醫學證據來證實，所謂三聚氰胺不會在體內蓄積？所謂三聚氰胺不會有致畸胎等遺傳毒性？所謂連續吃上70年也不會有問題？
2008年中國三鹿毒奶粉事件中，「毒奶粉腎結石症候群」！除了三聚氰胺，還有什麼？請赴大陸調查團專家學者，好好調查一番吧！
「下醫者醫人，上醫者醫國！」
「下毒者毒狗，中毒者毒人，上毒者毒國！」
作者為高雄市立聯合醫院泌尿科主治醫師
蔡秀男
Posted by NON to 台灣賤民
at 2008年09月30日 15:26
急赴現場的劉內閣 (余艾苔) 2008年09月30日蘋果日報辣蘋果專欄
行政院長劉兆玄近來很重視「現場」，中國黑心毒奶襲台，上周派出毒奶專家團趕赴中國了解奶災，薔蜜颱風侵台，昨天一聲令下，要求相關部會官員下鄉勘災，只見專家官員個個急忙趕赴現場，大家神經繃緊，就怕稍有閃失再惹民怨。
苦民所苦，當然要重視現場，強颱肆虐，官員來到現場才能看出災情，及災情背後的民情。不只經濟部、內政部官員要勘災，連看起來無甚關聯的環保署、教育部也要到現場查看焚化爐、學校受災情形，全體總動員，就怕不忙不累會被罵沒用。
解決問題才有意義
劉揆還將「現場」拉到中國，毒奶五人專家團上周六跨海赴中國了解奶災。只不過，黑心毒奶牽涉甚廣，這樣急赴現場的大動作，只有三天時間，專家團到底能看到什麼，又有什麼看不到？例如被我們認為有問題的中國都慶公司，他們的代表就提供「未驗出」三聚氰胺的檢驗報告，標準和我們一變再變後的目前最新政策一樣，我們難不成要背書？
親赴現場的關鍵在於看到問題、解決問題，如果匆匆往返，除了代表政府有在做事外，這樣的急赴現場意義何在？
行政院長劉兆玄近來很重視「現場」，中國黑心毒奶襲台，上周派出毒奶專家團趕赴中國了解奶災，薔蜜颱風侵台，昨天一聲令下，要求相關部會官員下鄉勘災，只見專家官員個個急忙趕赴現場，大家神經繃緊，就怕稍有閃失再惹民怨。
苦民所苦，當然要重視現場，強颱肆虐，官員來到現場才能看出災情，及災情背後的民情。不只經濟部、內政部官員要勘災，連看起來無甚關聯的環保署、教育部也要到現場查看焚化爐、學校受災情形，全體總動員，就怕不忙不累會被罵沒用。
解決問題才有意義
劉揆還將「現場」拉到中國，毒奶五人專家團上周六跨海赴中國了解奶災。只不過，黑心毒奶牽涉甚廣，這樣急赴現場的大動作，只有三天時間，專家團到底能看到什麼，又有什麼看不到？例如被我們認為有問題的中國都慶公司，他們的代表就提供「未驗出」三聚氰胺的檢驗報告，標準和我們一變再變後的目前最新政策一樣，我們難不成要背書？
親赴現場的關鍵在於看到問題、解決問題，如果匆匆往返，除了代表政府有在做事外，這樣的急赴現場意義何在？
Posted by 急赴現場的劉內閣
at 2008年09月30日 15:37
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
