2008年09月26日
出錢的最大?!
出錢的最大?! 不一定喔!!
| 十幾年的老房子正在整修 去除前屋主過度的裝潢 回復原始隔間與牆面 再換上新的門窗. 地磚. 衛浴.廚房 最後還決定採用環保材質的系統櫃 免除木工使用的木材含甲醛的風險 這是一件大工程 全部花費超過百萬 荷包損耗不少 目的不過是還原房屋原有的單純 可以容易的將陽光與新鮮空氣引進屋中 請來朋友介紹 口碑良好 讓人放心的設計公司 承包全部的工程與進度 預算也在掌控與許可下 便決定動工了 首先是泥作部分 佔去全部預算的一半 拆除工程代表著 破壞才有建設的舉足輕重 繁複的木做裝潢. 腐朽的鋁門窗拆了. 磨損的地磚敲了. 誇張的天花板卸下來 房屋立刻露出簡單的美感 雖然牆上的釘子多如牛毛 牆面斑駁像個廢墟 但心中隱約可以想像未來新居的模樣 ~~白.藍.與自然元素交織成的新天地. 打除地磚時 泥水師傅只敲除磁磚 保留了磁磚下舊水泥的作法 讓我很吃驚 他的看法是反正都是要貼磁磚 把舊水泥去掉換新水泥多此一舉 是這樣嗎? 十幾年的水泥底 我用腳去踢一踢 都可以踢出粉塵來 這樣不穩靠的底部 可以再承受十幾年嗎? 我堅持一定要把舊水泥挖掉 重新填裝新的 否則請設計公司換泥作班底 水泥老闆"只好" 照著我的意思 挖掉了舊水泥 事情皆大歡喜了嗎? 不 水泥老闆對於浴室的地板與牆面 還是像剛開始的作法 只拆除磁磚 又保留舊水泥 理由也一樣 何必多此一舉 再請設計公司與泥作老闆溝通 不排除加錢讓我的想法實現 我在意的是 十幾年的水泥都已呈現結構鬆動 明知道這樣 不換掉還要硬舖上去 不是張著眼說瞎話? 不喜歡泥作老闆的說法: "大家都是這樣照舊的舖" 也不喜歡 "多此一舉" 一語帶過的含糊. 加了工錢或許可以省下許多的爭辯吧 可是泥作老闆學會了一就是一. 二就是二的良心堅持嗎? 就如毒奶粉中的三聚氰胺一樣 零含量就是允許的標準 絕對沒有其他的取巧 因為人命關天 我的堅持來自工程應有的水準 而非出錢者為大的驕縱啊 ![]() 延伸閱讀 重溫蠟筆的香氣~~最後的演講書摘之五 -- 如何過人生 . 你如果以正確的方式經營人生,黑白兩色的蠟筆一定會比其他顏色更快用完。 藉蠟筆重回過往的時光。 |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7247931
