天堂的恩怨情仇NON NON

最美的是--最真.

我一直這樣以為.

奧運假煙火　北京坦承「事先拍攝」2008/08/12

來自奧運的最新消息，昨天被英國媒體踢爆，大陸中央電視台在轉播奧運開幕典禮時，當中「巨人的腳印」煙火施放，有部分是用電腦動畫合成，北京奧組委剛剛首度公開坦承，全球觀眾看到的煙火畫面，的確有部分是假的。

在國際媒體的追問下，北京奧組委晚間公開坦承，奧運開幕典禮當天，全球觀眾看到的開幕轉播，的確有部分煙火是事先做好效果，再合成上去的，北京方面的說法是，開幕當天因為鳥巢附近能見度不佳，所以有部分煙火畫面，是事先拍攝好的，目的是要讓看電視的觀眾，更有電影視覺效果，不過奧組委強調，如果你在北京現場看，當天的確從南到北，都有施放「巨人腳印」的煙火，絕對沒有欺騙嫌疑。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080812/8/139z.html

中國新列21項規定 限制媒體
更新日期:2008/08/14 00:01

北京奧運傳出開幕假煙火與小女孩對嘴假唱等等令人難堪的消息後，中國給了國內記者21項的新規定，限制記者不得報導任何會妨礙奧運與中國形象的新聞，當外籍記者向中國奧組會求證時，連奧組會都裝傻。

為了完美呈現奧運，中國不惜公開造假，浮出台面的除了有預錄的假煙火秀，開幕唱對嘴的小女孩，現在還傳出北京奧運的票根本不像官方所說的，銷售一空。

有些場次為了湊人氣，甚至得找來大批的假觀眾撐場面，免得丟中國的臉，而中國申辦奧運時，承諾保障媒體採訪自由的說法，現在也跳票了。

因為中國記者近日收到官方的一封電子郵件，上頭列了21項新規定，嚴禁記者報導任何會批評傷害中國形象的新聞。

中國記者不敢將郵件轉寄給外國同行，外籍記者想要一探究竟，還必須偷偷摸摸翻拍中國記者的電腦畫面，而北京奧組會面對記者求證時，則乾脆裝傻。

北京奧組會不給記者打破砂鍋問到底的機會，看來為了捍衛奧運與中國形象，中國不惜使出強硬本色。(民視新聞綜合報導)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080813/11/14u0.html

中國主場優勢 各國砲轟不公
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/14/today-fo1.htm

台式加油 震懾五棵松08-14
http://iservice.libertytimes.com.tw/2008olympic/news.php?newsno=234851&newstype=2&ncode=4&ino=4170

made in CHINA的仿冒品(假貨)本來就很出名
但是假煙火和假歌聲 還真令人意外

偏偏他們不承認這是造假~~哈哈

開幕假唱 北京不認錯
更新日期:2008/08/15 08:00 大陸新聞中心／綜合報導
奧運開幕式紅衣女孩林妙可假唱事件成為全球笑柄，各界議論紛紛，但面對質疑，北京奧組委振振有詞表示，這樣做是為了達到最好的戲劇效果。


北京奧組委發言人孫維德前天在記者會不避諱直言，在開幕式上，孩子唱的歌是錄播的，這是與電視轉播商協調後，由導演作出的決定。


孫維德說，根據他的理解，這也是轉播商的要求。在這之前，有好多人都試唱過這首歌，最後導演選擇聲音質量最好的楊沛宜和表演最好的林妙可，合作完成，歌曲是提前錄好的，藝術指導是和各轉播商商議後，才做出決定。他強調，「藝術指導只是挑選最好的嗓音和最好的表演者」。


開幕式音樂總監陳其鋼曾透露，由楊沛宜變成林妙可出場，最後由一位中央政治局委員決定。北京奧組委執行副主席王偉則表示：「這是集體的決定，只是為了達到最好的戲劇效果。我不認為這有什麼不對。」


國際奧委會則力挺北京奧組委，奧委會執行主任費利說，開幕式組織工作非常龐大，很多人、比如轉播商有自己的觀點，為了確保最好的水平，製作方做出技術上的決定，做出這樣的處理。


費利還用體育比賽中，教練替換運動員做比喻。他說，比如說賽艇比賽，最後教練會替換最後一個賽艇選手的人選；比如說一個足球隊，教練可能會換掉一兩個球員，這是完全正常的。


費利說，小女孩通過預選階段，到最後這個階段決定不由你唱，就像球賽一樣，這不是個人問題；很多小女孩受過訓練，他們一個人表演，而用另一個人的聲音，這是很正常的。

知道鳥巢怎麼放樣的嗎?呵呵!很有知識性的喔!

大陸的崔健發起了"反假唱運動"(假唱就是台灣稱的對嘴啦).這件事在台灣沒有多少人 ... 說到誠實聽說現在的技術可以修音高有的歌星在現場唱不上的高音在錄音室偏偏就弄得 ...

http://www.94ione.com/shop/forum/viewtopic.php?t=386

章子怡《春晚》假唱挨批
網友抓包「還是回好萊塢作藝伎」2008年02月08日蘋果日報
【大陸中心╱綜合外電報導】號稱全球收視率最高的娛樂節目、中國中央電視台《春節聯歡晚會》，每年播出後皆被中國民眾罵翻，今年因採納網友意見，在節目中慰問南方雪災災民，於前晚除夕播出後首度獲得網友好評，並稱讚：「比往年強多了。」
但三度登上《春晚》的中國影星章子怡在節目中對嘴出錯仍被網友抓包，並痛批：「假唱得太明顯，還是回好萊塢作藝伎（編按：章子怡曾主演《藝伎回憶錄》）好些，別在這裡丟人現眼了。」

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=3&IssueID=20080208&art_id=30245935&NewsType=1&SubSec=12&ShowDate=20080208

中國人不是最討厭假唱了嗎？現在竟然在國際面前，大方的假唱，導演還振振有詞，一臉驕傲。

這種國家，只有傻瓜才愛。

假唱05年已定為違法 京奧開幕假唱呢？

前些年，中國歌手假唱盛行一時，以至於中共政府於2005年7月出台了《營業性演出管理條例》，並於當年9月實行。

據當時的中新社報導，時任文化部副部長的孟曉駟強調：假唱首先不利於歌手的發展、不利於發現人才，不利於歌壇的吐故納新、不利於演出市場的建設，假唱嚴重侵害了消費者的權益，同時假唱也敗壞了行業的風氣。

新《規定》中不僅規定演員不能假唱，還規定了舉辦單位不能組織演員假唱，任何單位和個人不能給假唱提供條件，並且在「罰則」中對於這些舉辦單位經各級主管部門向社會各界公佈名單並給予相應的罰款。

曉駟說：我想僅僅靠立法完全地制止假唱是遠遠不夠的，還要靠演員的職業道德修養、演出行業誠信機制的建立以及行業規範，可以說這是一個系統工程。

那麼北京奧運開幕式演出是否屬於這一《條例》管轄的範圍，時任文化部市場司副司長張新建有這樣的解釋：
在電視的演播廳中錄製的晚會，都不屬於《條例》規定的範疇，而在攝影棚之外或者其他娛樂場所拍攝的營業性演出，也應當比照《條例》的規定。

根據張新建的解釋，奧運開幕演出無疑屬於《條例》管轄的範圍。

又有人會質疑開幕式的演出是否是商業性，我們一起回憶一下北京《京華時報》7月15日的一則報導：

北京奧運開幕式5000元門票以21萬價格轉讓。

昨天 17 時，北京奧運會開幕式門票轉讓截止。

中行網點的工作人員透露，一張原價5000元的開幕式門票，以21萬元的價格進行了轉讓。

一位已完成開幕式門票轉讓手續的老人告訴記者，他把一張原價5000元的門票以6萬元的價格轉讓給了別人。

看完這樣的報導，誰還會質疑開幕式演出的商業性質。

問題是，對於奧運開幕式中這一確鑿的假唱，誰敢用中國的法律來處罰假唱的責任人？
最後，在一片歡慶聲中，這個事件也會很快被淹沒。

附：維基百科對假唱的定義是：
假唱，也叫作夾口型，是指歌手在舞台上並非現場真聲唱出歌曲，而是於演出時以口型配合預先錄製的聲帶。

歌手在台上假唱的原因大致下歸納如下：
一是表演地點音響太差，或收音太差；
二是歌手缺乏現場表演的能力；
三是主辦機構要求表演者假唱。

本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/8/16/n2230440.htm

呵我都沒看它開幕 閉幕 雖然它是很多人的心血。
因為比賽中，台灣 就好像被判不能拿金牌 和 銀牌的樣子，明明該得分和重要分數都沒有了，呼該說什麼呢...台灣加油。