2006年09月15日
被降級的冥王星

國際天文聯合會(International Astronomical Union, IAU)2006年八月廿四日,通過了行星的定義。
根據這個定義,原本屬於太陽系九大行星之一的冥王星,被國際天文聯會投票決議,將它劃為矮行星(dwarf planet),並自行星之列中除名。
九大行星中冥王星是最小的,它比海王星、木星、地球的衛星還小,但比10000多個已知的小行星中的任何一個都大。
冥王星發現於1930年,以羅馬神話中的冥王普魯托(Pluto)命名。 自發現以來一直與地球、土星等並列為九大行星。 但是由於冥王星體積較八大行星來得小很多、軌道扁長,許多人對它能不能算一顆真正的行星表示質疑。 1998年時,就曾經有人提議將它從行星之列除名,不過當時被國際天文聯會否決。 在今年的國際天文聯會中,此案再度被提出,經過2500名天文學家投票表決後,這次終於決定將冥王星降級為矮行星。 如果冥王星能為自己辯白的話,它應該會覺得很無辜吧。 今後也要將~~太陽系九大行星~~改口變更為~~太陽系八大行星~~囉!! |
下圖﹕太陽系八大行星(從上到下)﹕水星、金星、地球(和月球)、火星、木星、土星、天王星和海王星 (法新社)
綜合通訊社2006年八月二十四日消息﹕來自七十五個國家的二千五百名天文學家星期四通過一個歷史性的新指引。根據新指引,太陽系九大行星的冥王星不再被定義為行星。而將其列入「矮行星」。 根據國際天文學聯合會大會二十四日通過的新定義,「行星」指的是圍繞太陽運轉、自身引力足以克服其剛體力而使天體呈圓球狀、並且能夠清除其軌道附近其他物體的天體。 按照新的定義,太陽系行星將包括水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星,它們都是在一九○○年以前被發現的。 根據新定義,同樣具有足夠質量、呈圓球形,但不能清除其軌道附近其他物體的天體被稱為「矮行星」。包括冥王星、谷神星和在太陽系周邊新近發現的一顆天體「齊娜」。 其他圍繞太陽運轉但不符合上述條件的物體被統稱為「太陽系小天體」,包括小行星、彗星和其他天然衛星。冥王星的衛星「卡戎」沒有進入行星或矮行星之列。 1930年被發現 自從七十多年前被發現的那天起,冥王星便與「爭議」二字聯繫在了一起,一是由於其發現的過程是基於一個錯誤的理論﹔二是由於當初將其質量估算錯了,誤將其納入到了大行星的行列。 一九三○年美國天文學家湯博發現冥王星,當時錯估了冥王星的質量,以為冥王星比地球還大,所以命名為大行星。然而,經過近三十年的進一步觀測,發現它的直徑只有二千三百公里,比月球還要小,等到冥王星的大小被確認,「冥王星是大行星」早已被寫入教科書,以後也就將錯就錯了。 冥王星是目前太陽系中最遠的行星,其軌道最扁,以致最近二十年間冥王星離太陽比海王星還近。從發現它到現在,人們只看到它在軌道上走了不到四分之一圈,因此過去對其知之甚少。 冥王星的質量遠比其他行星小,甚至在衛星世界中它也只能排在第七、第八位左右。 冥王星的表面溫度很低,因而它上面絕大多數物質只能是固態或液態,即其冰幔特別厚,只有氫、氦、氖可能保持氣態,如果上面有大氣的話也只能由這三種元素組成。 |
冥王星是美國天文學家湯博(Clyde W. Tombaugh)於1930年發現的。 那時他正按照羅厄爾(Percival Lowell)和皮克令(William H.Pickering)的預測,系統地搜尋︰海王星外面的行星。 湯博在他位於亞利桑那州弗拉斯塔夫(Flagstaff)的羅厄爾天文台所拍攝的一系列照片上,根據其運動而確認出一個新行星,它比在同一批照片上記錄到的許多小行星運動要慢得多。 關於冥王星的起源和演化均知之甚少。 冥王星的物理性質,諸如大小、質量、自轉運動、軌道偏心率和傾角,都和幾個外圍行星有很大差異。因而,它很可能是在另一種不同的方式下形成和演化的。 一些科學家提出,冥王星可能是原為海王星系統的一部分,並從海王星逃逸出來的衛星。 冥王星不僅在性質上和海衛一近似,其公轉軌道還週期地和海王星軌道相交。不過,冥衛一的發現又動搖了這一理論。 最新的模型認為,冥王星和其衛星是在太陽星雲中形成的兩個獨立的天體。冥王星可能曾和一個原始冥衛一天體碰撞,而現在的冥王星衛星則是由碰撞後的殘物集聚形成的。 本文來源:http://www.wordpedia.com http://www.takungpao.com/news/06/08/25/MW-612614.htm |
|
引用URL
苦了跟其他兄弟姊妹在一起好久習慣了的冥王星啊
冥王星的軌道的確是怪了點
好像是一家裡面年紀最小又跟其他人有一定年齡差距的小孩子
比較不按牌理出牌
可是降很可愛啊
口年....
誰來幫他說說話呢:p
那張「眾星圖」很美
我收下了^^
不過更希望找到有冥王星一起的「大合照」啊^^
o.k.
我就把九大行星的合照補充上去,還是你想的周到,不要有了新人忘舊人.
有新的發現就推翻舊的理論,這就是天理吧!
給什麼名稱、給什麼定義、給什麼地位...
全都是人的主觀在作祟,
它們本來就都一直在那兒(或離開),
不管給什麼稱呼還是會一直在那兒(或離開)。
灑脫唄~ ^-^
說的很對喔
全都是人的主觀在作祟,
它們本來就都一直在那兒(或離開),
不管給什麼稱呼還是會一直在那兒(或離開)。
近來好嗎?
