<< 西湖的雷峰塔（３） | 回blog首頁 | 油畫進階討論 >>

2006年04月12日

油畫創意體驗班續課

習作<二>  對比色的實驗

    習作<三>  三角色譜的實驗

習作<四>  全色譜的實驗


習作<二>  對比色的實驗

(1) 畫布或畫板的面積不宜太小，最低限度約40cmx30cm(=2xA4)左右。


(2) 根據部份網友反應，有些顏料擠出來時本身就太多油溢出，我建議用一塊紙巾以其角吸掉擠出的顏料溢出多餘的油份。


(3) 題材不限，印象的或抽象的都可以。


(4) 顏色限制
本習作訓練使用對比色，對比色就是指在顏色圈內相對面的兩個顏色，本習作限制使用在對比色譜以內(各60度內)的顏色。請參考以下兩圖對比色譜的例子，凡在各色譜內調得到的色 ，皆可使用(請也參考下面第6點)。


(5) 另以白和黑調配光暗度(tint & shade)不同程度的色。
因與和諧色不一樣(和諧色缺乏對比)，對比色本身的對比度就很強烈，所以就不一定需要光暗度的調配。


(6) 對比色譜包含面對面的兩塊色譜，原則上這兩塊色譜的色不可調在一起(故意除外)，否則會變暗濁的顏色。

習作<三>  三角色譜的實驗


習作<四>  全色譜的實驗

當網友試驗了和諧色及對比色的習作後，按個別進度，可以進行三角色譜及全色譜的實驗。


(1) 題材不限，印象的或抽象的都可以。


(2) 三角色譜
指在顏色圈內限制選取三個顏色作為主色，其在圈中的三點連線即成三角色譜的概念。每個主色為中心點30至60度以內調配得到的顏色皆可以為副色。


三角色譜的三角面積越大(最大時是等邊三角形)，色彩豐富感就越大，但也越趨向於沒有強調或個性，應儘量避免等邊三角形，各主色的使用比例也不宜平均分配。


(3) 全色譜
理念與三角色譜相若，指使用更多主色。
網友在這階段也可考慮臨摹的實驗，對象可以在網上找自己喜歡的畫，但並不適宜臨摹寫實象真的(個人看法)。


Posted by non_non1 at 樂多Roodo! │07:16 │回應(13) │引用(0) │學油畫
樂多分類：生活 共同主題：在部落格學油畫(免費的喔) 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1402515
回應文章
喔! 原來是要畫對比色啦!!
老師, 那黑色和白色算不算對比色?
Posted by Kimi at 2006年04月12日 20:30
Kimi，

黑白也是對比，但這次選彩色的對比色好不好？這樣可以對彩色多點認識。
Posted by david to Kimi at 2006年04月12日 22:18
老師,
是的, 我會選彩色. 問問黑白只是想確定一下我有沒有想錯. :)
要開始尋找一下畫畫的靈感... 呵呵!!
Posted by Kimi at 2006年04月13日 12:19
老師,
我第二個作業對比色畫好了!!
請看這裡.
Posted by Kimi at 2006年04月22日 22:05
老師,
為什麼有些顏料沒有辦法蓋過已經乾掉的底色? 我的意思是說, 有些顏料好像比較 "透明".
這樣的情況下, 要怎麼做才能把不喜歡的顏色蓋掉?
Posted by Kimi at 2006年05月5日 06:09
A great try!

比第一張更有看頭，花的造型獨特，沒有黑線包著是好的處理，顏色對比鮮明強烈，背景色的處理也有點意思，整個圖的結構很simplistic，但也合乎簡約主義的時代感。

對，有些顏色比較透明transparent，覆蓋能力masking power比較差，別的顏色比較不透opaque，覆蓋力強。所以說，油畫是實驗，要累積經驗。

下週我會再發表一篇講義，再談一些進階技巧，和一些名作的欣賞。
Posted by david kwok at 2006年05月6日 11:21
回：這樣的情況下, 要怎麼做才能把不喜歡的顏色蓋掉?

(1) 可以先用白色或淺灰色塗蓋，乾了後再畫繪喜歡的顏色上去。
(2) 或另行選擇比較opaque 同樣顏色的顏料。
Posted by david kwok at 2006年05月6日 11:28
老師,
哇, 什麼是簡約主義? 原來這樣的畫風是很有時代感的呀...
也許我在哪裡有看過類似的吧... 呵呵!
謝謝老師的評語. 目前在進行和諧色的習作... ^^

哦~~ 原來是用白色去覆蓋... 怎麼沒想到呢...
Posted by Kimi at 2006年05月7日 07:35
啊, 不是和諧色啦, 是三角色譜.. 呵呵!
Posted by Kimi at 2006年05月7日 07:35
現代時尚流行簡約主義，一般指設計，在純藝術創作(繪畫、音樂、舞蹈、、、)上的影響和應用也很多，簡單說是盡量簡化，簡化得來不空洞而富生命感和活力。哲學思想上的概念其實很早就有了：

最早的純哲學思想 --
"Simplicity is the ultimate sophistication." -- Leonardo da Vinci (1452-1519)

生活態度的哲學 --
"Still we live meanly, like ants; though the fable tells us that we were long ago changed into men; like pygmies we fight with cranes; it is error upon error, and clout upon clout, and our best virtue has for its occasion a superfluous and evitable wretchedness. Our life is frittered away by detail. An honest man has hardly need to count more than his ten fingers, or in extreme cases he may add his ten toes, and lump the rest.
Simplicity, simplicity, simplicity! I say, let your affairs be as two or three, and not a hundred or a thousand; instead of a million count half a dozen, and keep your accounts on your thumb nail. In the midst of this chopping sea of civilized life, such are the clouds and storms and quick-sands and thousandand-one items to be allowed for, that a man has to live, if he would not founder and go to the bottom and not make his port at all, by dead reckoning, and he must be a great calculator indeed who succeeds. Simplify, simplify. Instead of three meals a day, if it be necessary eat but one; instead of a hundred dishes, five; and reduce other things in proportion." -- Henry David Thoreau (1817-1862)
Posted by david kwok at 2006年05月7日 16:13
老師,
這真是太棒了!
當留學生的日子, 才知道人其實可以過的很簡單, 也可以過的很 "複雜".
在翻閱人生的下一章時, 才知道自己身上沉重的包袱和負擔.
下定決心丟棄了之後, 才了解原來人生可以輕鬆的大步往前走.
Posted by Kimi at 2006年05月7日 21:44
)))拍拍手(((
藝術在人生來說是至美的體現，人生尚有至真和至善的追求，不論至真、至善、至美，簡約主義都有一定的道理，反璞歸真，值得人重視和追隨。若得普世如是，那將是終極極樂圓融的世界。
Posted by david to kimi at 2006年05月7日 22:22
NON NON 和老師,
我第三個作業好了. 呵呵! 請看這裡.
知道 NON NON 可能看不到 yam 上面的網頁, 所以我來想辦法連結一下.
Posted by Kimi at 2006年05月27日 20:21


回最上方