2006年06月13日 17:53
看起來可用的退訂機制
做對了還是得拍拍手。
根據網友留言指點，親自去試過新的PChome退訂機制之後，發現果然不囉唆了。請將您收到的廣告信捲到最最最右下角的地方，找到「按此連結取消訂閱」或「取消訂閱」的連結；按下之後會看到類似這樣的畫面，輸入收信的e-mail位址即可：
比起先前的「無限迴圈」，新的機制大有進步；接下來就看是不是真的不會再寄來囉。持續緊盯中。
您也可以試試看、或是告訴您的朋友；先退退看，以後如果覺得他們提供的資訊不錯，想再訂閱當然是您的自由。:-)
根據網友留言指點，親自去試過新的PChome退訂機制之後，發現果然不囉唆了。請將您收到的廣告信捲到最最最右下角的地方，找到「按此連結取消訂閱」或「取消訂閱」的連結；按下之後會看到類似這樣的畫面，輸入收信的e-mail位址即可：
比起先前的「無限迴圈」，新的機制大有進步；接下來就看是不是真的不會再寄來囉。持續緊盯中。
您也可以試試看、或是告訴您的朋友；先退退看，以後如果覺得他們提供的資訊不錯，想再訂閱當然是您的自由。:-)
仔細觀察一下不同廣告信的退訂連結網址：
「PChome購物報」：http://shopping.pchome.com.tw/edm/cancel.html
「PChome商店街」：http://eccrm.pchome.com.tw/cnt/click.php?ad_code=xxx&e_id=xxx
「PChome線上購物報」：http://edm-prg.epaper.com.tw/click.php?ad_code=xxx
「PChome女性購物報」：http:/?%12%0E??%12%0E??????//edm-prg.epaper.com.tw/click.php?ad_code=xxx
（網址裡有中文亂碼，暫時相信是粗心手誤；自己把亂碼刪掉整理成
http://edm-prg.epaper.com.tw/click.php?ad_code=xxx 應該就行了）
以上網址中的xxx是一些號碼，可能和收信個人身分有關，所以在這裡去除；其他族繁不及備載，就請自行研究吧。看起來他們的發信機制還頗為複雜、而且來源和名單似乎也各有不同；要他們整理好還真是辛苦了。
也許就趁這次機會整合一下，讓以後的做法更有效、更討人喜歡吧；遲早要做的事情，只是缺人從後面猛推一把而已。:-D
「PChome購物報」：http://shopping.pchome.com.tw/edm/cancel.html
「PChome商店街」：http://eccrm.pchome.com.tw/cnt/click.php?ad_code=xxx&e_id=xxx
「PChome線上購物報」：http://edm-prg.epaper.com.tw/click.php?ad_code=xxx
「PChome女性購物報」：http:/?%12%0E??%12%0E??????//edm-prg.epaper.com.tw/click.php?ad_code=xxx
（網址裡有中文亂碼，暫時相信是粗心手誤；自己把亂碼刪掉整理成
http://edm-prg.epaper.com.tw/click.php?ad_code=xxx 應該就行了）
以上網址中的xxx是一些號碼，可能和收信個人身分有關，所以在這裡去除；其他族繁不及備載，就請自行研究吧。看起來他們的發信機制還頗為複雜、而且來源和名單似乎也各有不同；要他們整理好還真是辛苦了。
也許就趁這次機會整合一下，讓以後的做法更有效、更討人喜歡吧；遲早要做的事情，只是缺人從後面猛推一把而已。:-D
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1750286
引用列表:
大家都知道pchome信箱的垃圾信已經遠遠多過正常值，尤其是所謂的垃圾信竟然是pchome本身發出來的各種會員專屬報，再加上信箱的容量小，幾乎是每天信箱爆炸的狀
垃圾信防治協會【張開綠色的眼睛】
at 2006年06月14日 11:20
回應文章
每封 edm 的最下方或是最右下方，都會有取消訂閱的連結。
只要點選該連結，並且輸入不想收到 edm 的 e-mail address 即可。
如果有任何一封 pchome online 所發出去的 edm 沒有帶取消訂閱的連結，
請通知我或是公佈出來。
我會跟發出該 edm 的單位好好討論一下，看是哪裡出了問題。
如果輸入 e-mail 之後，還是會收到 edm，也通知我。
我一樣會跟該單位好好討論一下，研究是哪裡出了問題。
我不是公關或行銷單位，不過我會盡力協助各位解決此一問題。
只要點選該連結，並且輸入不想收到 edm 的 e-mail address 即可。
如果有任何一封 pchome online 所發出去的 edm 沒有帶取消訂閱的連結，
請通知我或是公佈出來。
我會跟發出該 edm 的單位好好討論一下，看是哪裡出了問題。
如果輸入 e-mail 之後，還是會收到 edm，也通知我。
我一樣會跟該單位好好討論一下，研究是哪裡出了問題。
我不是公關或行銷單位，不過我會盡力協助各位解決此一問題。
| 檢舉 |
Posted by Custom
at 2006年06月13日 23:59
今天一口氣取消好幾個郵件帳號的廣告信。
接來來就要看結果如何了。
接來來就要看結果如何了。
這是潛水夫對抗大鯨魚的故事嗎XD
我收到 「PC home流行折扣報」有提供取消訂閱，「我要取消這份報紙」連結卻是 http://epaper.pchome.com.tw/login.htm?code=0274&act=d&cid=f15SfnJLU.j82
| 檢舉 |
Posted by 詹姆士
at 2006年06月14日 13:33
Custom：
您是「內行人」吧，感謝您願意幫忙。
退訂的效果還看不出來，不過有個地方我有點小意見：那個退訂連結未免藏得太隱密了吧？我已經備好幾個人問過「在哪裡」了。
既然要做，就做得乾脆一點嘛，何必這樣遮遮掩掩小家子氣？我知道這可能是上級的意思，不過這樣也實在是‥‥。
您是「內行人」吧，感謝您願意幫忙。
退訂的效果還看不出來，不過有個地方我有點小意見：那個退訂連結未免藏得太隱密了吧？我已經備好幾個人問過「在哪裡」了。
既然要做，就做得乾脆一點嘛，何必這樣遮遮掩掩小家子氣？我知道這可能是上級的意思，不過這樣也實在是‥‥。
前幾天以為我成功退訂了。但現在的情況是，垃圾信一樣寄來，而且，不管我怎麼退訂，都會進入FRED所說的無限迴圈裡。
| 檢舉 |
Posted by 豬小草
at 2006年06月14日 22:13
退訂的話,免費信箱就不能用了,
| 檢舉 |
Posted by NATALIE
at 2006年06月15日 17:05
看起來垃圾信有減少的趨勢喔！
算是好消息～請PChome再努力吧！！
算是好消息～請PChome再努力吧！！
| 檢舉 |
Posted by appleseed
at 2006年06月15日 23:26
垃圾信確實有減少
謝謝各位，謝謝Fred
謝謝各位，謝謝Fred
| 檢舉 |
Posted by jeffchang99
at 2006年06月27日 11:45
> 垃圾信確實有減少
不客氣，希望能幫上大家的忙。:-D
不客氣，希望能幫上大家的忙。:-D
我覺得有一點很有趣
PC home增加取消訂閱機制還被稱讚
這真是本末倒置了
只要不發就沒事了，為什麼要先亂發，再來煞費其事的來弄取消訂閱?
小弟記得最早Pchome是沒有這麼多廣告信的
但之後隨著他們賣得東西越來越多
奇奇怪怪的eDM就跟著增加
例如pchome開始賣書後
信箱就莫名奇妙多了個 賣書的電子報
這也就代表著他們不管三七二十一，所有名單上的人全部發就是了
錯誤的決策，結果耗費多少人的時間精神來取消訂閱?
不再發送這種eDM，不就沒事了?
我覺得真正負責的做法，就是全面停發
然後在會員電子報裡放相關連結，要訂要看的人再去訂
不過應該是不太可能啦... 商人嘛...哈
PC home增加取消訂閱機制還被稱讚
這真是本末倒置了
只要不發就沒事了，為什麼要先亂發，再來煞費其事的來弄取消訂閱?
小弟記得最早Pchome是沒有這麼多廣告信的
但之後隨著他們賣得東西越來越多
奇奇怪怪的eDM就跟著增加
例如pchome開始賣書後
信箱就莫名奇妙多了個 賣書的電子報
這也就代表著他們不管三七二十一，所有名單上的人全部發就是了
錯誤的決策，結果耗費多少人的時間精神來取消訂閱?
不再發送這種eDM，不就沒事了?
我覺得真正負責的做法，就是全面停發
然後在會員電子報裡放相關連結，要訂要看的人再去訂
不過應該是不太可能啦... 商人嘛...哈
| 檢舉 |
Posted by wa
at 2006年06月28日 01:56
> PC home增加取消訂閱機制還被稱讚
> 這真是本末倒置了
是的，所以您可以在首頁上看到，在經過簡化的三點訴求之中，PChome只做到了「改善退訂機制」這最基本的一點；我們也沒有因為他們改進了退訂機制而滿意收攤，從此大家繼續過著幸福快樂的生活。
就商業觀點來說，商家寄送未經約定的廣告信函是可以接受的行為（就像警察不能把路邊發傳單的工讀生全部抓去關起來），但前提是必須合法、合理（例如不能非法取得名單、不可以疲勞轟炸、必須尊重我們不想再收到的意願、不能浪費我們的時間和金錢成本）。
所以，要求商家完全不發信，是不合理、也不實際的，重點在於商家必須和收信人之間達成合理的協議、設計出合理的訂退機制；而商家也必須把這一點當作商業道德的上限、而不是下限。
PChome的問題，在於不理會收信人的抱怨、不以合理的方式使用e-mail這項廣告媒介。
改善退訂機制算是有進步，還是值得肯定，不能只是批評（小朋友也一樣，一點小事做對了還是得鼓勵，他才會再進步:-D）；但在另外兩點訴求實現之前，也許還有很長的路要走。
> 這真是本末倒置了
是的，所以您可以在首頁上看到，在經過簡化的三點訴求之中，PChome只做到了「改善退訂機制」這最基本的一點；我們也沒有因為他們改進了退訂機制而滿意收攤，從此大家繼續過著幸福快樂的生活。
就商業觀點來說，商家寄送未經約定的廣告信函是可以接受的行為（就像警察不能把路邊發傳單的工讀生全部抓去關起來），但前提是必須合法、合理（例如不能非法取得名單、不可以疲勞轟炸、必須尊重我們不想再收到的意願、不能浪費我們的時間和金錢成本）。
所以，要求商家完全不發信，是不合理、也不實際的，重點在於商家必須和收信人之間達成合理的協議、設計出合理的訂退機制；而商家也必須把這一點當作商業道德的上限、而不是下限。
PChome的問題，在於不理會收信人的抱怨、不以合理的方式使用e-mail這項廣告媒介。
改善退訂機制算是有進步，還是值得肯定，不能只是批評（小朋友也一樣，一點小事做對了還是得鼓勵，他才會再進步:-D）；但在另外兩點訴求實現之前，也許還有很長的路要走。
前幾天我不爽，跑去PCHOME網站把兩個用了很久的MAIL給停用，停用的方式就是不訂"會員報"，嗯～才一下子，WEBMAIL就沒辦法登入了。
想說應該沒問題了吧？
但是，我又錯了，OE的帳號設定我沒刪掉。
開啟OE，是的，一堆垃圾信又排山倒海而來。
原來，停用是指停WEBMAIL，POP3和SMTP一樣可以用.......
我無言。
想說應該沒問題了吧？
但是，我又錯了，OE的帳號設定我沒刪掉。
開啟OE，是的，一堆垃圾信又排山倒海而來。
原來，停用是指停WEBMAIL，POP3和SMTP一樣可以用.......
我無言。
"停用是指停WEBMAIL，POP3和SMTP一樣可以用"
真是好消息啊，我迫不及待的想要實驗了!
真是好消息啊，我迫不及待的想要實驗了!
| 檢舉 |
Posted by K
at 2006年06月29日 11:10
真的很火！才兩天沒收信，一早又收到50幾封PChome垃圾
之前退訂都白做了，如果每封信都給它"回覆"讓PChome也吃吃自己的垃圾，不曉得有沒有用?
(暴怒中...)
之前退訂都白做了，如果每封信都給它"回覆"讓PChome也吃吃自己的垃圾，不曉得有沒有用?
(暴怒中...)
| 檢舉 |
Posted by archu
at 2006年07月3日 10:14
> 才兩天沒收信，一早又收到50幾封PChome垃圾
看起來他們又在進行「內部資料整合」，把先前大家透過退訂而消除的資料補齊了。:-P
還有人有類似的經驗嗎？
看起來他們又在進行「內部資料整合」，把先前大家透過退訂而消除的資料補齊了。:-P
還有人有類似的經驗嗎？
| 檢舉 |
Posted by loza
at 2009年03月23日 14:12