<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>無差別格逗留-樂生ELT</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/cat_335335.html</link>
<description>
//
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/cat_335335.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>415挺樂生外一章-警察國家的幽靈仍在台北街頭徘徊</title>
	<description><![CDATA[
			 照片來源：柯董原本是一場一點都不悲情的歡樂挺樂生遊行，做為一個低調的bloger，直到出發前才偷偷的加入吉翁公國大隊，一路走在拉拉的旁邊...到了凱道也是低調地蹲在旁邊，直到張翠容的出現，才像個追星的粉絲直直衝到台前，然後令人詫異的事件發生了...當我努力擠到舞臺旁時，只見警察圍著一個女生，然後叫她不能走，隱約的聽到什麼不能工作、跟我們回去協助調查之類的，然後旁邊的朋友大聲的說：「趕快走！不用理他」，然後才明白，原來警察國家的幽靈仍在台北街頭徘徊。我不會像無恥政客一般硬ㄠ說了一堆有的沒的，因為現實的感受就是如此，我們仍受戒嚴時代的惡法荼毒，基層執法者缺法民主素養，緊握著不知所云的「入出國移民法」第27條擴大解釋！一次又一次的破壞台灣國際形象，趕走對台灣有善意的國際朋友！ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img style="width: 455px; height: 318px" src="http://blog.roodo.com/no_difference/ff20674c.jpg" alt="" /> 照片來源：<a href="http://www.kovis.idv.tw/wp/?p=179" target="_blank">柯董</a><p>原本是一場一點都不悲情的歡樂挺樂生遊行，做為一個低調的bloger，直到出發前才偷偷的加入<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/2007/04/zick-losheng.html" target="_blank">吉翁公國大隊</a>，一路走在拉拉的旁邊...到了凱道也是低調地蹲在旁邊，直到張翠容的出現，才像個追星的粉絲直直衝到台前，然後令人詫異的事件發生了...</p>當我努力擠到舞臺旁時，只見警察圍著一個女生，然後叫她不能走，隱約的聽到什麼不能工作、跟我們回去協助調查之類的，然後旁邊的朋友大聲的說：「趕快走！不用理他」，然後才明白，原來警察國家的幽靈仍在台北街頭徘徊。我不會像<a href="http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nancy20040414190630" target="_blank">無恥政客一般硬ㄠ說了一堆有的沒的</a>，因為現實的感受就是如此，我們仍受戒嚴時代的惡法荼毒，基層執法者缺法民主素養，緊握著不知所云的「入出國移民法」第27條擴大解釋！一次又一次的破壞台灣國際形象，趕走對台灣有善意的國際朋友！ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3020657.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3020657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3020657.html</guid>
	<category>樂生ELT</category>
	<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 17:05:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>保留樂生 415大遊行</title>
	<description><![CDATA[
			當香港的人權記者為了樂生特地到台灣參加415遊行，日本的學者也早已進入關切這個議題，身為台灣人一份子的你，有何感想？仍舊認為這是政治鬥爭，泛藍的操弄？沒住新莊、北縣，還是事不關己？抑或根本就覺得很煩、很吵，根本不想知道究竟是怎麼一回事？前一陣子有些朋友都收到一封我寄的信，有關樂生的保存議題。後來，有一個住在新莊的朋友問我究竟怎麼一回事，我告訴他相關的來龍去脈。後續不知道他怎麼想的，但很開心，至少，了解就是開啟對話的開始。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img style="width: 113px; height: 160px" class="pict" src="http://blog.roodo.com/no_difference/8a0fc23a.jpg" border="0" alt="8dbb7d6c_s.jpg" hspace="5" align="left" /></div>當<a href="http://chuiyung.blogspirit.com/" target="_blank">香港的人權記者</a>為了樂生特地到台灣參加415遊行，日本的學者也早已進入關切這個議題，身為台灣人一份子的你，有何感想？仍舊認為這是政治鬥爭，泛藍的操弄？沒住新莊、北縣，還是事不關己？抑或根本就覺得很煩、很吵，根本不想知道究竟是怎麼一回事？<br /><br />前一陣子有些朋友都收到一封我寄的信，有關樂生的保存議題。後來，有一個住在新莊的朋友問我究竟怎麼一回事，我告訴他相關的來龍去脈。後續不知道他怎麼想的，但很開心，至少，了解就是開啟對話的開始。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2999345.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2999345.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2999345.html</guid>
	<category>樂生ELT</category>
	<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 15:31:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>樂生副產品-政客現形紀</title>
	<description><![CDATA[
			在倒數第24天的此時，媒體上有幾個很有意思的消息，耐人尋味；再加上昨天靜下心來聽豬小草整理的錄音檔以及對照今天看到的另一則聯合新聞網的報導，交織出一則又一則的官場現形記。首先是中時報導「蘇揆態度軟化 保留樂生有轉機」，又是一個他說、你說就交差了事的報導，唉，算了～可喜的是常岐德透露了一個資訊&quot;「文建會保留院區的主張，已經跳脫專業評估。」若硬是要改，工期將增加最少一年，經費至少卅六億元&quot;，還好吧~捷運內湖線通車日從96年底變成1000天後，你們又是如何跟內湖的居民交代？況且，36億，以台灣1000萬勞動人口粗估，每人只要出資360元，就可以保存一個無價的文化資產，划得來啦～要不要再辦個千萬人募款救樂生？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在倒數第24天的此時，媒體上有幾個很有意思的消息，耐人尋味；再加上昨天靜下心來聽<a href="http://swalk.blogspot.com/2007/03/6.html" target="_blank">豬小草</a>整理的錄音檔以及對照今天看到的另一則<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3773108.shtml" target="_blank">聯合新聞網</a>的報導，交織出一則又一則的官場現形記。<br /><br />首先是中時報導「<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070322/4/bx8c.html" target="_blank">蘇揆態度軟化 保留樂生有轉機</a>」，又是一個<a href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2723835.html" target="_blank">他說、你說</a>就交差了事的報導，唉，算了～可喜的是常岐德透露了一個資訊&quot;「文建會保留院區的主張，已經跳脫專業評估。」若硬是要改，工期將增加最少一年，經費至少卅六億元&quot;，還好吧~捷運內湖線通車日從96年底變成1000天後，你們又是如何跟內湖的居民交代？況且，36億，以台灣1000萬勞動人口粗估，每人只要出資360元，就可以保存一個無價的文化資產，划得來啦～要不要再辦個千萬人募款救樂生？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2897571.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2897571.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2897571.html</guid>
	<category>樂生ELT</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 13:50:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>燃燒吧！最後的樂生小宇宙</title>
	<description><![CDATA[
			偶然一瞥公視公民眾議院，聽了樂生院民、新莊地方人士、學界、工程技師、文建會針對捷運規劃、樂生古蹟認定，以及機廠規劃各種說法，很心痛，恨自己早先的麻木，以為樂生和寶藏巖相似，成了稚嫩左派青年的練習場；逐漸趴文後，慢慢有了頭緒，因為樂生療養院拆遷，涉及太複雜的糾葛，藍綠口水、地方派系利益、古蹟保存、公衛史、砂石開採、建築專業、軌道專業...，所以主流媒體無能也沒眼光檢現成資料做個深度報導，見的了報的，都將焦點放在抗爭、在踢皮球、在為報社立場指責敵對陣營政治人物。所以愛撿網路'新聞'的電子媒體也沒報這個：有一群部落客，透過網路串聯，2天內募集459筆捐款、花了20萬在水果日報買廣告，替最需要被轉型正義重視的漢生病友，說句公道話，也回應新莊人的怒吼，她們不是與新莊為敵，而是替新莊保存足以列入聯合國教科文組織所珍視的文化遺產。我也是透過米果的寧靜革命，才知道這樣的訊息。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			偶然一瞥公視公民眾議院，聽了樂生院民、新莊地方人士、學界、工程技師、文建會針對捷運規劃、樂生古蹟認定，以及機廠規劃各種說法，很心痛，恨自己早先的麻木，以為樂生和寶藏巖相似，成了稚嫩左派青年的練習場；逐漸趴文後，慢慢有了頭緒，因為樂生療養院拆遷，涉及太複雜的糾葛，藍綠口水、地方派系利益、古蹟保存、公衛史、砂石開採、建築專業、軌道專業...，所以主流媒體無能也沒眼光檢現成資料做個深度報導，見的了報的，都將焦點放在抗爭、在踢皮球、在為報社立場指責敵對陣營政治人物。<br /><br />所以愛撿網路'新聞'的電子媒體也沒報這個：有一群部落客，透過網路串聯，2天內募集459筆捐款、花了20萬在水果日報買廣告，替最需要被轉型正義重視的漢生病友，說句公道話，也回應新莊人的怒吼，她們不是與新莊為敵，而是替新莊保存足以列入聯合國教科文組織所珍視的文化遺產。我也是透過<a href="http://blog.roodo.com/chensumi/archives/2880343.html">米果的寧靜革命</a>，才知道這樣的訊息。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2889617.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2889617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/2889617.html</guid>
	<category>樂生ELT</category>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 14:36:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>