這篇文章提供了一個最近的事態發展，在歷史制度。首先，它評語有些區別，即是常見的區分"歷史"和"理性選擇"變種制度並表明，有更多點的切比通常假設。然而，分歧仍然存在，在學者們如何在這兩個傳統的方法實證問題。反差的理性選擇的重點放在機構作為協調機制的產生或維持平衡銀兩歷史制度的重點放在機構如何擺脫和植根於具體的時間流程，服務為基礎，為下半年破題，其中評估了我們的工作進度，在了解機構形成和變化。借鑒的真知灼見，從最近的歷史體制工作， "關鍵時刻" ，並就"政策的意見"的文章提出了一種思維方式，對制度變遷與路徑依賴這提供了一個替代的平衡和其他方法獨立分析機構的穩定從體制改變的。(什麼，你真的有耐心看到這裡，真是佩狐)

來自嘉義的小獅子，經過10年窗苦讀（其實只花兩個月寫proposal），今日終赴黨校報到，成為黨校一份子，即將展開藍皮綠骨的生涯。該校校友名言為：台灣是什麼東西？

小獅子個性低調，研究取向為老共研究／質化研究方法，未來將在真空無壓狀態下，不定期擔任敝小格無給職客座評論員。

茲以本引言記錄這歷史性的一刻！