<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>無差別格逗留-不負責運動評論</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/cat_319181.html</link>
<description>
//
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/cat_319181.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>[工商服務]鬼月的2008北京奧運棒球台灣隊轉播時間表</title>
	<description><![CDATA[
	圖片來源：奇摩運動關心奧運棒球的鄉民們，大概都知道這次北京奧運的賽程分布了。然而想知道哪邊有轉播，何時有重播，在昨天(8/13)下午時，仍是件困難的事。即使工作場所有還算穩定的網路及足夠的頻寬，要邊工作邊上hichannel看佛心來的免費線上live轉播，還要有天時（例如老闆專心在自己辦公室看電視轉播）、地利（良好的掩蔽物）、人和（和廣大鄉民搶聯網頻寬，從米果那邊看到有達人提供超專業的嗨全no的攻略）的配合。雖然如此，作為一個敬業有良心的員工，心中總有一絲絲的不安，常常一轉頭，陳偉殷已經讓紅毛三上三下了...\囧/。所以努力工作，回家專心看重播才是王道啊！(大誤)
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://tw.image.news.yahoo.com//xp/afp/20080813/15/3527394766.jpg" alt="" width="439" height="306" /><br />圖片來源：<a href="http://tw.sports.yahoo.com/photostory/cpbl_test/12.html" target="_blank">奇摩運動</a><br /><br />關心奧運棒球的鄉民們，大概都知道這次北京奧運的<a href="http://tw.sports.yahoo.com/bj2008/tw_baseball_schedule.html" target="_blank">賽程分布</a>了。然而想知道哪邊有轉播，何時有重播，在昨天(8/13)下午時，仍是件困難的事。<br /><br />即使工作場所有還算穩定的網路及足夠的頻寬，要邊工作邊上hichannel看佛心來的免費線上live轉播，還要有天時（例如老闆專心在自己辦公室看電視轉播）、地利（良好的掩蔽物）、人和（和廣大鄉民搶聯網頻寬，從<a href="http://blog.roodo.com/chensumi/archives/6790291.html" target="_blank">米果</a>那邊看到有達人提供超專業的<a href="http://blog.roodo.com/redyellow/archives/6777771.html" target="_blank">嗨全no的攻略</a>）的配合。雖然如此，作為一個敬業有良心的員工，心中總有一絲絲的不安，常常一轉頭，陳偉殷已經讓紅毛三上三下了...\囧/。所以努力工作，回家專心看重播才是王道啊！(大誤)		<a href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/6794047.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/6794047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/6794047.html</guid>
	<category>不負責運動評論</category>
	<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 02:55:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>民主台灣，特權當道：台中豬仔議員，呷賽啦！</title>
	<description><![CDATA[
	台中的豬仔議員發生了看霸王球事件，胡志強、台中地檢署主動爭辦後，沒多久，副市長蕭家旗和棒協秘書長居然搓圓仔，想當做誤會一場，裝沒事，沒肩膀的秘書長也道歉了；不過議員還是自爆了，居然還嗆聲要刪亞錦賽預算。幹，管你哪一黨，人民尚大黨，敢刪看你下一屆選不選的上，不要小看鄉民們的力量！以下轉貼法洛猛精心整理之事件懶人包，請服用～
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div align="left"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt" src="http://pics19.blog.yam.com/7/userfile/f/falohmum/blog/1474562f272ca1.jpg" alt="" align="left" /><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em 0pt" src="http://pics19.blog.yam.com/7/userfile/f/falohmum/blog/1474562f272ca1.jpg" alt="" align="left" /><img src="http://farm3.static.flickr.com/2094/2054622763_8c8a5cacf2_o.jpg" alt="" width="150" height="63" />台中的豬仔議員發生了看霸王球事件，胡志強、台中地檢署主動<strong>爭辦</strong>後，沒多久，副市長蕭家旗和棒協秘書長居然搓圓仔，想當做誤會一場，裝沒事，沒肩膀的秘書長也道歉了；不過議員還是自爆了，居然還嗆聲要刪亞錦賽預算。幹，管你哪一黨，人民尚大黨，敢刪看你下一屆選不選的上，不要小看鄉民們的力量！<br /></div><br />以下轉貼<a href="http://blog.yam.com/user/falohmum.html" target="_blank">法洛猛</a>精心整理之事件懶人包，請服用～<br /><a href="http://blog.yam.com/falohmum/article/12695279" target="_blank"></a>		<a href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4527297.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4527297.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4527297.html</guid>
	<category>不負責運動評論</category>
	<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 01:23:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2007世界杯台義之戰，只能說：天佑台灣</title>
	<description><![CDATA[
	鮮少發表運動評論，因為有太多更專業、更熱血的棒球達人在發表評論，不敢造次；不過這幾天以來世界盃、亞洲職棒大賽等幾場比賽看下來，實在有些話放在心中，不吐不快，先從世界盃及昨晚的台義之戰說起。這次世界盃轉播是由TVBS負責，相對一開始同時間在日本開打、緯來轉播的亞洲職棒大賽，姑且不論比賽、內容勝負結果，播報員的品質就差很多了。緯來的運動摩人蔡明里，大家有＂目＂共睹，沒話說的好！至於TVBS的是誰，我也搞不清楚，因為聽了幾場似乎是不同人但一樣爛，基於隱惡揚善的陋習，在此就不說了，不過有其他鄉民有意見，只能說：不要裝懂，播球就好好播球，不會評就不要亂評，不要僭越自己的身分！什麼＂王建民70%、80％都投伸卡球，狀況好握球給你看也不怕...＂幹更看，告訴我，你哪一隻眼睛看到王建民70%、80％都投伸卡球？從對西班牙那場就一直忍著，把電視音量轉小...不好好培養體育播報人員，那就去挖嘛！去搶嘛！不然請傅爺爺來還有趣點！至於昨晚的比賽，1：0勝，不過台灣可以贏的不那麼辛苦的，持平而言，貧打、急躁、不夠黏是缺點（這一點，好像無論何時都成立:P）；最大功臣是完投9局、13K的小雞（林恩宇）自是不在話下，他甚至說繼續投第10局都沒問題XD，葉君璋耐心等球獲四壞保送、對墨西哥之戰犯下關鍵失誤的小將廖英傑此役戴罪立功擊出關鍵安打，最後大師兄補上再見安打，終於將義大利麵吃下肚...END...以上是給看球資歷不深、無法分辨什麼是Checked swing、什麼是Tag out的愛台灣鄉民看的，而這也正是我認為影響另外兩個爭議性判決的關鍵所在，可以完全抹煞小雞完投勝13K功勞。(以下感謝youtube上的zymewwjd網友，以及I&#39;m的ㄚ瑞的運動世界提供影片)
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	鮮少發表運動評論，因為有太多更專業、更熱血的棒球達人在發表評論，不敢造次；不過這幾天以來世界盃、亞洲職棒大賽等幾場比賽看下來，實在有些話放在心中，不吐不快，先從世界盃及昨晚的<strong>台</strong>義之戰說起。<br /><br />這次世界盃轉播是由TVBS負責，相對一開始同時間在日本開打、緯來轉播的亞洲職棒大賽，姑且不論比賽、內容勝負結果，播報員的品質就差很多了。緯來的<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-life/" target="_blank">運動摩人蔡明里</a>，大家有＂目＂共睹，沒話說的好！至於TVBS的是誰，我也搞不清楚，因為聽了幾場似乎是不同人但一樣爛，基於隱惡揚善的陋習，在此就不說了，<font color="#c0c0c0"><a href="http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=97646&amp;pno=3" target="_blank"><strike>不過有其他鄉民有意見</strike></a></font>，只能說：不要裝懂，播球就好好播球，不會評就不要亂評，不要僭越自己的身分！什麼＂王建民70%、80％都投伸卡球，狀況好握球給你看也不怕...＂<strike>幹更</strike>看，告訴我，你哪一隻眼睛看到王建民70%、80％都投伸卡球？從對西班牙那場就一直忍著，把電視音量轉小...不好好培養體育播報人員，那就去挖嘛！去搶嘛！不然請傅爺爺來還有趣點！<br /><p>至於昨晚的比賽，1：0勝，不過台灣可以贏的不那麼辛苦的，持平而言，貧打、急躁、不夠黏是缺點（這一點，好像無論何時都成立:P）；最大功臣是完投9局、13K的小雞（林恩宇）自是不在話下，他甚至說繼續投第10局都沒問題XD，葉君璋耐心等球獲四壞保送、對墨西哥之戰犯下關鍵失誤的小將<a href="http://blog.allgenki.net/?p=22" target="_blank">廖英傑</a>此役戴罪立功擊出關鍵安打，最後大師兄補上再見安打，終於將義大利麵吃下肚...END...</p><br /><br />以上是給看球資歷不深、無法分辨什麼是<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Checked_swing" target="_blank">Checked swing</a>、什麼是<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_out" target="_blank">Tag out</a>的愛台灣鄉民看的，而這也正是我認為影響另外兩個爭議性判決的關鍵所在，可以完全抹煞小雞完投勝13K功勞。<p>(以下感謝youtube上的<a href="http://tw.youtube.com/user/zymewwjd" onclick="_hbLink('ChannelNameLink','Watch3ChannelVideos');" onmouseover="_popup_hovercard(this, 'zymewwjd');">zymewwjd</a>網友，以及I&#39;m的<a href="http://www.im.tv/myvlog/ricky1214">ㄚ瑞的運動世界</a>提供影片)</p>		<a href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4472809.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4472809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4472809.html</guid>
	<category>不負責運動評論</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:07:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[轉載]紐約時報：學術研究發現 NBA裁判吹哨帶有種族偏見</title>
	<description><![CDATA[
	Study of N.B.A. Sees Racial Bias in Calling Fouls      By ALAN SCHWARZPublished: May 2, 2007  An academic study of the National Basketball Association, whose playoffs continue tonight, suggests that a racial bias found in other parts of American society has existed on the basketball court as well.
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<h1><font size="5"><span>Study of N.B.A. Sees Racial Bias in Calling Fouls</span></font></h1>      <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">By ALAN SCHWARZ<br />Published: May 2, 2007</span></p>  <p><span style="font-family: 'Times New Roman'">An academic study of the National Basketball Association, whose playoffs continue tonight, suggests that a racial bias found in other parts of American society has existed on the basketball court as well.</span></p>		<a href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3115191.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3115191.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3115191.html</guid>
	<category>不負責運動評論</category>
	<pubDate>Thu, 03 May 2007 09:43:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Never Give Up！中職、入聯</title>
	<description><![CDATA[
	註：雙胞文，自己分類用 相信很多持續努力不懈的bloger，其文章產出的思緒來源永遠是源源不絕的，只恨沒有8隻手可以一次同時寫好幾篇；也相信很多人是在反芻各種新聞評論、政論節目或其他各類媒體報導後，提出自己的觀點、看法，知名部落客阿仁更是整理了開始寫blog要做的10件事，甚至歸納出10種寫作類型，自是對於數萬鄉民貢獻良多；不過舉香對拜、趕蛇隨棍上自然是最保險的做法，若要評論出一些原創想法，那就更顯可貴了。比方說gaidhlig的評論就是很好的例子，夾敘夾議、又能寫入心坎裡，讓人驚歎：就是那個光！以這一篇答覆網友又兼論台灣主權的「何處惹偏激」為例：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>註：雙胞文，自己分類用 </p><p>相信很多持續努力不懈的bloger，其文章產出的思緒來源永遠是源源不絕的，只恨沒有8隻手可以一次同時寫好幾篇；也相信很多人是在反芻各種新聞評論、政論節目或其他各類媒體報導後，提出自己的觀點、看法，知名部落客阿仁更是整理了<a href="http://www.wretch.cc/blog/singjen&amp;article_id=21733053" target="_blank">開始寫blog要做的10件事</a>，甚至歸納出<a href="http://www.wretch.cc/blog/singjen&amp;article_id=21919512" target="_blank">10種寫作類型</a>，自是對於數萬鄉民貢獻良多；不過舉香對拜、趕蛇隨棍上自然是最保險的做法，若要評論出一些原創想法，那就更顯可貴了。比方說gaidhlig的評論就是很好的例子，夾敘夾議、又能寫入心坎裡，讓人驚歎：就是那個光！以這一篇答覆網友又兼論台灣主權的「<a href="http://blog.pixnet.net/gaidhlig/post/8709412" target="_blank">何處惹偏激</a>」為例：</p>		<a href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4125551.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4125551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4125551.html</guid>
	<category>不負責運動評論</category>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 1997 03:13:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>