針對政府與元首的施政表現評價，國內各界尚未形成一個具有共識的運作化定義，可供為共同接受的評估指標與調查內涵。鑑於針對政府與元首所進行的施政滿意度調查，經常被運用來說明民眾對政府及政治人物表現的評價，也對政府施政產生重要影響。...邀請相關學者專家進行深入探討，期能瞭解先進民主國家對政府與元首施政表現評價的調查內涵和調查設計，並促成國內各界對此調查議題的認知共識。

有71.4%與75.6%的民眾肯定行政院通過的「精緻健康農業卓越方案」與「文化創意產業發展方案」，可有效增加就業機會和促進產業發展。

值得注意的是，分別有83.8%及87.2%民眾不知道政府推出這兩項方案

其實所謂肅貪，多半也就是趁機把自己陣營塑造為清廉，然後把對手都打成貪腐罷了。這種手段講白了很無聊，但是對大眾視聽恐怕到現在也還是很有效的。

主旨：台北戒嚴了嗎？為何警察可以在中山北路上毫無理由把人帶走？

內容：郝市長，請告訴我們，為何3位女子在台北市中山北路上散步，會毫無理由被架上警車？其中一位在過程中手指脫臼？台灣是警察國家嗎？警察憑哪一點把散步的人民帶走？

請你們去yotube 看看（http://tw.youtube.com/watch?v=apxVjLO_BxU），今天你們的家人一邊散步一邊表達自己的意見，突然遭受警察暴力對待時，有何感想？

---------------------------------------------------------------------

剛剛一怒之下沒仔細想清楚就隨便發了一封信...希望大家有空一人一信，寫市長信箱給郝大帥市長，不用註冊網路市民，留下電子信箱即可，但過一陣子要進收件匣點確認信才會成案。晚上過了1個多小時才收到系統發的確認信，有可能今晚台北市民都怒了～

大家一人一信癱瘓市長信箱，台北市每週市政會議都會整理市長信箱熱門話題，讓郝知道市民意見，因此他這麼搞會影響市民對他的看法，他跟馬囧之間也不是沒有情節，沒理由馬囧割稻仔尾，他留下罵名。

前陸委會主委陳明通抨擊說，中國海協會會長陳雲林是中方的談判代表，馬政府卻安排他去見吳伯雄、連戰、王金平等人，把他當作上國使者來招待，完全不合談判的慣例，讓人很難理解。
 
陳明通前主委表示，從中國到目前為止的做法看來，中國是想藉國共平台，形成包圍馬英九的統一戰線，迫使馬英九接受連胡公報，接受一中框架，而兩會的談判僅僅是儀式性行為。
 
陳明通前主委指出，今年3月「中國國際問題研究基金會」名譽董事長葉國華，在接受媒體訪問時就已公開表示，中國目前對台策略是抬高國民黨，用國民黨管住馬，逼迫馬英九為2005年連戰與胡錦濤簽署的「五項共同願景」（連胡公報）背書，用這個當作談判框架，作為統一的中途站。而胡錦濤對台政策重要智囊、中國社科院台研所所長余克禮日前也公開表示，國共2005年連胡公報是未來兩岸關係的基礎，是簽署協議的關鍵，從這些說法都可看出北京對台的意圖。
 
陳明通前主委指出，馬英九見陳雲林，必須依照憲法、以中華民國總統的身分來見陳雲林，否則就是失職、違憲。陳明通表示，馬英九既然主張一中各表，就應該在有中國代表的場合公開說，如果連在自己的地方都不能各表，就證明一中各表只是一場騙局。

...健忘的台灣民眾也一定有著深刻印象：連續好幾天，藍衣白褲的慈濟人，在全台各地鐵路、捷運、傳統市場等公共場所的出入口，勸誘人們捐錢賑川。有的慈濟人甚至對某些未掏錢放入募款箱的路過者說：你們若沒有同情心，將來是會受到報應的！我就是沒掏錢出來的路客之一，不知辛樂克是否就是老天對台灣的懲罰。...十二條人命歸西、十一名失蹤、二十人受傷、六十八人爬懸崖脫困；這樣的慘景卻未見大愛的慈濟人身影。標榜大愛的慈濟，你在哪裡？ 還是你們的大愛只對大中國有愛？

這次辛樂克颱風過後，包括宜蘭、台北土城、南投，還有台中后豐斷橋意外現場，到十九日為止，慈濟提供三千五百份熱食，發放卅七戶慰問金，協助十九戶清掃（還有頭城國小），志工總共動員二千多人次。另外也協助往生者助念、撫慰罹難者家屬。后豐大橋斷裂的當天晚上，后里還有豐原的慈濟志工，就在強風豪雨當中，出動八十人，架設帳棚，煮薑湯和熱食給救難人員，補充他們體力，希望他們不受寒。...但不論慈濟幫助過多少國家，對於台灣的關懷，最久、最多，也最深遠。

對一個據說擁有數千億元資產、每年收到的捐款以數十億元計的慈濟，這次慈濟人親上火線說明，才讓社會有了個大概的了解。既然有了數字，就可以比較，說明慈濟對台灣的救濟實在不多。

舉我個人服務的基督教恩友中心（以下稱恩友）而言，成立六年來，負債已達一千四百多萬元，每月收到的奉獻平均不到五十萬元。雖然苦於經費不足，但為履行神愛世人，仍在台北、台中等大都市許多地方，設立全年無休、每日供應熱食兩餐，至今嘉惠貧寒，每日不下一千人次。六年下來，供應的熱食，累積也不下二十萬份。不只如此，對於南投、彰化等九二一受害家庭，更在南投設立教會，每星期按時送米糧救濟，每個月救濟、慰問的貧寒戶次，都超過五、六百戶。

此次辛樂克颱風，恩友也照常提供熱食，並前往災區救濟，由於每次中寮救濟都有恩友參與，還讓很多人誤以為恩友是間很有錢的教會...

救濟貧寒，是教會該做而不應到處渲染的事，若不是出於愛心，所做的事就會被量化，甚至成為社會廣告博取虛名，這種偏離宗教的事，我想絕不是慈濟成立的目的。否則像聖經教導我們的，主耶穌看見一個窮寡婦捐出兩文錢，就說她比許多富有的人捐出還多，因為「她把一切養生的都捐出來了」。 

1)不是人，
2)沒有500萬人，
3)因為沒有好好受教育，所以不是人，
請作答～

228到底死多少台灣人??
死多少外省人??
為什麼在那時通訊極不發達的時代，竟然兩三天就可以蔓延全台??為什麼??

"歐洲百位議員支持"是支持中華民國還是台灣啊??
這23個主權國家是跟中華民國有外交關係還是台灣??我們外交文件上是簽TAIWAN還是REPUBLIC OF CHINA??
我們是用國號中華民國跟人家建交還是用台灣??
所以是不是精確的說，"歐洲百位議員支持"指的是中華民國這個國號而不是台灣??若是，那憑什麼以台灣名義加入聯合國??我們叫台灣國嗎??與其討論入聯公投，不如告訴我們要用啥方法才能讓國際社會承認我們，最根本的是讓對岸那個常任理事國承認我們。

個人認為網路禮節，跟日常生活並無二致，到了別人家裡，別說是進門，就算是敲門、按電鈴，也該客客氣氣的打聲招呼，說明來意，不是嗎？我不知道現實生活中你我是否相識，至少您是第一次出現在這個地方，從首頁少少的來客數就可以知道這裡並非是一個論壇，這是屬於我的個人空間，歡迎所有人跟我交換意見，但不希望語焉不詳的問號，影響彼此之間的意見交流。

您一劈頭就提出了一連串問號，我真的不知道您想問什麼，究竟是指二二八事件相關描述、後續影響是台灣人杜撰出來的，還是指當時派兵鎮壓的國民政府太殘暴，所以才會在那資訊不發達的時代馬上透過各種管道傳達到台灣人耳裡。如果針對後者，我的看法是，日本治台時期，聽radio早已是庶民生活的一部分，所以透過廣播的放送，在短時間內傳遍全台不是一件難事，相關的描述也是這樣說的。如果針對前者，則涉及對於事實（truth）的認知與理解，是個大哉問，我會在下文試著簡單的回答。

至於究竟歐洲議會支持的是ROC還是Taiwan，還是代表Taiwan的ROC，涉及對於國號、政治實體、政府相關概念認知，這一方面我不是政治學專家，也不是國際法專家，但我會說明對於台灣地位未定論的簡單看法，從個人對於相關議題的認知過程為出發點。

馬英九 安全有問題 and 總統大選 除了亂還是亂 .
If these are the cases, Taiwan actually has no future at all......

心靈大師伊莉莎貝（Elizabeth Fotinopoulos）彷彿洞悉一切，但態度相當親切

心靈大師 前世是中國人
5歲時，伊莉莎貝（Elizabeth Fotinopoulos）在一次靈光乍現中發現自己預知未來的天賦。多年來，她以心靈大師的身分，指點了無數徬徨的人們，也多次幫自己的朋友和家人逃過車禍和劫難。
1994年，她在作家李歐梵和聶華苓的介紹下來到台灣，從此與台灣結下不解之緣，每年都要來台看看老朋友。2008 年1月初，她的第 1本書 「隱藏的真相──找出及克服生命中的障礙」即將由聯經出版， 首刊以中文版面世，因為她說：「我上輩子是中國人。」

• 不分區立委輪替：綠黨提名四名不分區立委候選人，鎖定第二張政黨選票的5%得票率，只要跨過門檻，綠黨將有兩個立委席次。排名在頭兩名的不分區立委候選人，擔任立委的任期以兩年為限，時間一到即刻辭職由排名第三、四名的候選人遞補。未上任或卸任者，擔任立委辦公室主任。
• 政黨補助款成立「NGO發展基金」：綠黨一旦得票率超過5%，每年將可得到2500萬的補助款，四年總計約一億元。綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」，並邀請各領域NGO的代表與學者組成「管理委員會」，其中將涵蓋：性別、勞工、環保、族群、與文化等。「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨立，減少NGO對政府的財務依賴，讓 NGO重新找回監督政府的權力。
• 立委薪資與福利：綠黨的候選人一但當選，將捐出一半的薪水，作為NGO發展之用。此外，綠黨所提名的十位區域立委候選人，倘若在區域選舉中落敗，而綠黨的不分區席次有斬獲，落選的區域立委候選人將直接進入立法院擔任助理。綠黨決不會有人頭助理冒領薪資的事，而且區域候選人不會於選後就中斷地方議題，且能利用立法院的資源深耕地方組織發展。
• 公費選舉：無論綠黨當選與否，將持續推動公費選舉制度，鼓勵公民參政。

為營造馬總統關心社福團體、關懷弱勢之不敗形象，本黨特別委託好朋友丁庭宇博士主持之台灣蓋離譜民調公司進行一項民意調查，希冀透過調查了解社福團體及身心障礙人士對兩位總統參選人之看法。

裡面有一些關於台灣的風土民情基本資料，有趣的是這一段敘述：

Background: In 1895, military defeat forced China to cede Taiwan to Japan. Taiwan reverted to Chinese control after World War II. Following the Communist victory on the mainland in 1949, 2 million Nationalists fled to Taiwan and established a government using the 1946 constitution drawn up for all of China. Over the next five decades, the ruling authorities gradually democratized and incorporated the local population within the governing structure. In 2000, Taiwan underwent its first peaceful transfer of power from the Nationalist to the Democratic Progressive Party. Throughout this period, the island prospered and became one of East Asia's economic "Tigers." The dominant political issues continue to be the relationship between Taiwan and China - specifically the question of eventual unification - as well as domestic political and economic reform.

錢雖比大陸多一倍 台灣新鮮人 起薪大於產值
中時 更新日期:2007/10/18 04:39 記者:　彭漣漪／台北報導

台灣的大學畢業生請注意嘍！根據104人力銀行17日公布的「兩岸青年競爭力評比調查」，台灣新鮮人起薪比大陸畢業生多一倍，但是「工作產值」只多0.84倍。這顯示台灣新鮮人的工作產出低於中國大陸，雖然薪資在台灣已算很低，但若比起中國卻顯得並不特別「物美價廉」。

104人力銀行行銷總監邱文仁表示，今年大學畢業生平均月起薪新台幣28,631元，和上海市2007年大學本科畢業生月工資中位數約2317元人民幣（約9268台幣）相比，台灣社會新鮮人的起薪，至少比大陸同等學歷畢業生多兩倍以上，更遑論上海市是目前中國大陸工資最高地區。

根據104人力銀行調查顯示，高達43％的台灣跨國企業，今年以來曾雇用大陸當地社會新鮮人，而根據實際僱用過大陸當地新鮮人的企業評比台灣社會新鮮人的平均工作產值結果，台灣只以0.84倍領先大陸。「台灣青年的工作產值仍有躍進的必要。」邱文仁表示。

104調查顯示，僅12％的企業認為台灣社會新鮮人的工作產值高於大陸兩倍以上，另外有20％認為兩岸青年工作個人產出「差不多」，甚至有11％企業表示台灣新鮮人的工作產出低於中國大陸。

駐上海的104人力銀行（中國）獵才總監黃至堯表示，中國大陸人才供應暴增，今年大學畢業生總數達480萬人，近幾年大陸驚人的人才供應「量變」確實已經引起了「質變」，同樣在沒有工作經驗的基準點上，大陸可供選擇的高學歷社會新鮮人數量逐年大量增加，企業要從中國人海之中雇用「物美價廉」的高等教育人力越趨容易。

104人力銀行也對台灣青年作自我優勢評估調查，結果有14.7％社會新鮮人充滿自信地表示「中國大陸畢業生沒有任何比自己優秀的地方」。邱文仁指出，這樣的結果與企業評價出現落差，顯見台灣青年對於兩岸人才競爭力的定位認知以及對岸人力素質快速發展趨勢掌握度似乎有待加強。

104人力銀行針對1,375家企業客戶進行「兩岸青年競爭力評比調查」，數據顯示，42.7％的台灣跨國營運的企業，今年以來曾僱用大陸當地的社會新鮮人；另外，赴大陸投資的台商企業，已僱用當地新鮮人比例更高達61.5％。

104調查顯示，企業評比台灣青年以「創意豐沛」與「職場倫理」明顯領先大陸青年；大陸青年則以「工作配合度高」深得企業青睞。

黃至堯建議，台灣年輕工作者，應趁目前個人產值領先階段，拉大自己與對岸差距，以免未來工作機會消失或者被迫接受更低起薪。

之所以稱之為腦殘媒體與腦殘調查，乃因一個不知所云的調查發布新聞稿之後，被一個腦殘媒體不加思索(或是見獵心喜)加以刊登，又剛好被另一個媒體平臺照單全收登了上去(整個過程可以說是腦殘^3)。一樣地，不談母體界定、抽樣方法等有關樣本代表性的問題(因為這樣就又把這個調查釘死了 XD)，在假設其調查可代表台灣企業主意見前提下來看吧～

況且，以台灣民意代表的問政水準、議事之冗長，要日理萬機的官員在備詢時不打瞌睡，實在是強人所難；這倒令人想起另一位也曾經因打瞌睡上過媒體版面的官員，前台北市研考會主委周大小姐。

今天報紙讀者投書談及有關愛滋寶寶議題，提及對於疑似愛滋寶寶，只要適時接受預防性投藥治療，其愛滋感染率將由三十五％降至二％以下。不知道這樣的成果在生物統計上，具有何種涵義，是樣本數不足、僅供參考，還是具重大參考價值。

只是突然想起前一陣子位於木柵的愛滋關愛之家，二審勝訴不必遷離再興社區的新聞，以及之前的"希望關愛之家收容病患「只出不進」"，這些新聞對照該市高層未曝光的另一嘉言"安排我跟他們擁抱也沒問題"，覺得此人非但令人作嘔，還勸他應該去台北市立聯合醫院松德院區專科檢查一下。

按照時序，應該是"只出不進"新聞在先，然後可能是"安排我跟他們擁抱也沒問題"、以及針對社區要求關懷之家遷離民事審判的一審、二審。至於那嘉言怎麼出現的，要從所謂的"市政顧問會議"談起。

來自avaaz.org所發出的訊息：

經過幾十年軍隊的獨裁專政,緬甸人民開始起義-他們需要我們的幫助.僧侶與尼姑開始遊行且像滾雪球一樣召集成千上萬的人到街上遊行.然而鎮壓已開始... 上次緬甸人民在1988年遊行時軍隊屠殺了成千上萬的人.這次世界人民若挺身而出來支持緬甸人民,他們也許會成功.我們將把我們的請願書遞交到聯合國安全理事會會員(包括獨裁政府的支持者中國)及在聯合國的媒體中,且同時讓緬甸人民感受到我們的支持.

緬甸在世界最殘酷的軍閥獨裁政府之ㄧ的統治下.幾十年來緬甸政府不停的對人民施壓--監禁翁山蘇姬及其他民主激進份子,剷平成千上萬的村莊,增加勞工的負擔,造成難民的產生-但是上星期二在緬甸備受尊敬的佛教僧侶與尼姑開始他們的遊行與誦經祈願.這些遊行感染到成千上萬的一般民眾及公共人物來加入且尋找到他們已失去的希望.他們現在正在面臨鎮壓-所以請團結一致的簽署這緊急的請願書來支持緬甸人民的民主運動--此請願書這整星期將會被遞交到聯合國安全理事會會員及國際性的媒體手中:
http://www.avaaz.org/ct/stand_with_burma/tf.php?CLICK_TF_TRACK

過去緬甸軍隊曾屠殺示威運動者且抹殺民主主義.世界這次一定要站再緬甸人民這一邊來讓軍閥統治者知道世界人民是不會允許暴力鎮壓.線在全球各地領導們要參加在紐約舉行的年度聯合國高峰會.不論是演講,媒體訪問,或是真實的行動,我們需要他們來向緬甸軍隊表示全球社會將會與緬甸遊行運動民眾團結一致.證明你對這和平民主運動團結一致的心且簽署這緊急的請願書來支持緬甸人民.此請願書將會在本週遞交到聯合國安全理事會會員及聯合國媒體手中:
http://www.avaaz.org/ct/stand_with_burma/tf.php?CLICK_TF_TRACK
感謝您的幫助! 

主席（葛永光）：
我是不是離開主席的位置，有一個問題請教提案人。（厲害啊～分身）我記得我們上次開會的時候我也提過，因為這個案子對一般人來講，他一看提案的主旨，很容易跟民進黨那個案子搞成混淆，那天錢林委員質疑一般人那分得出來是重返或加入，楊委員還問了二次，也不是那麼清楚，所以當時我就問，後來有人跟我解釋，我說如果那樣解釋成立的話，我可以支持，這個解釋當然現在要經過提案人來證實，這個提案嚴格來講可以分為兩段，一段是以中華民國名義重返聯合國，因為重返只有中華民國可以重返，另外一段的涵義是不排除用中華民國、台灣或其他名稱來加入其他國際組織，是不是它其實有這樣的涵義？我請教一下提案人。

曾永權：
剛剛葛委員所提的就是我這個理由書裡面的第二項，也就是在策略上，因為這個公投案過了之後，也給執政當局便於在策略上的運用，也就是取採務實的、能夠成功的、但是要有尊嚴的，我們一直講我們國家要拓展國際空間，因此我們在100個字以內的主文就被限以這樣的文字呈現，但是在理由書裡面很清楚的，第一、它必須要尊重憲章或國際慣例，第二、它有彈性、務實而達到能夠成功，所以剛剛葛委員的指教就是我們的看法。

1. 宜蘭縣長呂國華上任至今已經超過一年半了，請問您對於 呂國華 擔任宜蘭縣長這段期間的施政表現滿不滿意？39%滿意 26%不滿意 35%不知道
   
2. 請問您會不會以住在宜蘭縣為榮？77%會 11%不會
3. 請問您知不知道已經舉辦12 年的宜蘭國際童玩節明年要停止舉辦這件事情？92%知道 8%不知道
4. 請問您有沒有去過宜蘭國際童玩節呢？請問您去過幾次？26%沒去過 1次19% 2次20% 3次以上34%
5. 有人認為舉辦國際童玩節是宜蘭的驕傲，請問您同不同意這樣的說法？70%同意 13%不同意 18%無意見
6. 如果明年繼續舉辦宜蘭國際童玩節，請問您會不會想去參加？49%會 38%不會 13%無意見
7. 宜蘭縣長表示因為童玩節參觀人數減少，產生虧損，決定停辦，請問您贊不贊成停辦宜蘭國際童玩節？32%贊成 51%不贊成 18%無意見

看TVBS的調查資料，如果涉及選舉的，跟中時、聯合差不多，大概都不準，或是要將綠營的支持度增加12%-15%以上，然後加計抽樣誤差；但是其他調查，倒是有幾分參考性，因為只要不涉及選舉，拒訪率都不會太高、而各題項的表態率都不會太低，例如這一份，總共接觸952位受訪者，92位拒訪，拒訪率為9.7%，這算是相當低的電話調查拒訪率；而各題項除了第一題的縣長滿意度之外，大概都在8%-18%。

這份調查，是標準的民調設計範例，例如將施政滿意度放在第一題，這是為了在趨勢比較時不受當下各種時態環境影響（個人是不贊成這種作法的，本來就要 面對現實、本來就是要知道當下不同情形時民眾真實的感受，不過政府單位的委託案都是這樣的，駝鳥心態...）；題目的設計盡量忠實呈現當下的情境，不做價 值判斷、引導；不過如果第4題，將時態區分出來，例如"請問自某年起到現在，您去過幾次？"，以縣長任期為準，這樣就可以更精密的區分宜蘭人在不同執政者 時期參加的比例，做更精確的估計。整體而言因為拒訪率低、表態率高、樣本數夠多、問卷設計沒太大問題，所以具有相當的參考價值。

以下是針對這份民調的個人看法：

超級星光大道作為培育未來藝人的舞台，藉由歌唱比賽的形式，提供舞台給那些願意為自己夢想努力打拼的年輕人，其他唱片公司也藉由這個機會磨練旗下新人，將簽約的藝人送到那邊去比賽，所以從頭到尾這個節目行銷的動機、目標、規則、市場區隔都很明確，只是台灣充斥太多失敗主義，沒建設性的情緒性批評過多，淹沒了鼓勵的聲音。仔細想想，入聯公投，也是同樣的情形。

因此，作為搶救童玩節鄉民的一員，今天我的疑問是：

• 呂縣長，請問你知道遊客從哪裡來嗎？
• 呂縣長，請問您上台後所舉辦的童玩節，有做遊客滿意度調查嗎？
• 呂縣長，請問童玩節期間，在宜蘭停留多久？平均一個人花多少錢？
• 呂縣長，請問2005童玩節所創造的產值是多少？那2006呢？

以下的事件，是發生在8/7 21:58至8/16 18:38 10天之內的事

首先是熱血宜蘭人Mark8/7第一時間寫了Blog 串連罷免宜蘭縣長呂國華，摘進了黑米書籤，8/8引爆鄉民熱烈討論，包括 weihsi臨門一腳，進而促成Jas犧牲上班族寶貴的午休時間設計出串連貼紙及語法，經由這個討論串形成了搶救童玩節這個黑米討論群組，同時龜大寫了"宜蘭：「再見童玩節」，那...不如縣長再見！"、wraecca寫了停辦宜蘭童玩節的網路反應詳細介紹在黑米以及部落格上的各方探討；而正當一群沒經驗的鄉民們七嘴八舌時，董福興提出具體的行動建議，進而促成save.icfff資訊整合中心的成型。

當2006年童玩節傳出遊客銳減、水質惡劣、營收虧損等諸多新聞時，還不想把他跟政黨輪替惡果畫上等號，心想新團隊上路，難免有陣痛期，就想找那本檢討報告來看看，當時的想法是，跳脫公部門、委由專責機構去做是趨勢，也是成功關鍵因素...結果今年竟是更加慘烈...動作很快的全球之聲工作小組，已經由龜大做了這幾天來很完整的網摘"宜蘭：「再見童玩節」，那...不如縣長再見！"，詳細介紹這幾天來在黑米以及部落格上的各方探討，自認無法像龜大或wraecca做更專業的網摘了，所以請大家用力點進去吧！

我想目前可以做的事，宜蘭人鄉親，不分藍綠民代都給他電話用力打進去(打去藍的那邊會更有用！)，靜待7日後是否需要進一步的罷免連署行動；而無論是否為宜蘭鄉親，喜歡童玩節、參與過童玩節的大小朋友、部落客，請用力參與、轉寄部落格串聯，讓聲音擴散出去，上黑米提供您的意見，自是功德無量～